GlobalFoundries запустить два заводи з виробництва чипів у Нью-Йорку

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
IvanCh
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Пропоную обговорити GlobalFoundries запустить два заводи з виробництва чипів у Нью-Йорку

можливо і не такий вже і поганий підхід, 7нм багато кому вистачить для багатьох задач
leif
Member
Аватар користувача

Повідомлення

краще пізно і хоч щось ніж ніколи і нічого, але 7нм для ШІ це не серйозно, особливо враховуючи не дуже сприятливу ситуацію з енергетикою в європі зокрема в тій же німеччині через потужну грета-повісточку останніх років, яка остаточно зафейлила.

втім, з чогось треба почати, там АСМЛ поруч, якщо що є в кого обладнання купувати, може там і 1.4нм заплановані десь в перспективі (не дуже близькій)
IvanCh
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

leif
ші ші рознь, є купа девайсів які вимагають embedded ші, автомотів як один з таких варіантів.
leif
Member
Аватар користувача

Повідомлення

IvanCh
це зрозуміло. я мав на увазі, очевидно, саме той, шо серйозний ШІ, той для якого 7нм це ні про що, запитайте у китайців. саме це найважливіше. а решту то вже нескладно, але добре мати своє в наші часи глобальних потрясінь. Україні б теж не завадило коли війна закінчиться)) мрії мрії
Denvys5
Member
Аватар користувача
Звідки: Kyiv

Повідомлення

leif: ↑ 15.10.2026 12:45шо серйозний ШІ, той для якого 7нм це ні про що, запитайте у китайців
ну китайці якось пихтять з 7нм - заміщають новідео, хоч і з високою ціною що впровадження, що користування
https://www.reuters.com/business/retail ... 026-10-13/
Nvidia's (NVDA.O), opens new tab share of China's market for data-centre AI chips fell to 34% in the first half of 2026, as US export controls restricted supplies of its products and domestic rivals led by Huawei gained ground, according to an IDC report seen by ​Reuters.
Nvidia shipped 678,000 AI accelerators in China from January through June, down 44% from a year earlier, ​IDC data showed. AI accelerators are specialised chips used to train and run AI ⁠models.
Huawei shipped 572,000 ‌AI ⁠accelerators, up from more than 300,000 a year earlier, giving it a 28% share of the overall market, IDC said.
Alibaba's (9988.HK), opens new tab chip-design unit T-Head held 7%, followed by Cambricon (688256.SS), opens new tab with 5%, Baidu's (9888.HK), opens new tab Kunlunxin with 4% and Hygon (688041.SS), opens new tab with 3%. Nine of the 11 Chinese chipmakers tracked by IDC increased shipments from a year earlier.
Але китайці можуть собі дозволити - дешева енергетика, дешева робоча сила (для розгортання і підтримки) і необмежене фінансування від партії
leif
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Denvys5: ↑ 15.10.2026 12:56Але китайці можуть собі дозволити - дешева енергетика, дешева робоча сила (для розгортання і підтримки) і необмежене фінансування від партії
+ абсолютно начхати на екологію і все одно вони активно закуповують нвідію правдами і неправдами (не всі поставки ідуть в китай напряму, через проксі багато купують, була інфа про це)

в європі так не прокатить, тим паче враховуючи те наскільки пізно вони стартують
Denvys5
Member
Аватар користувача
Звідки: Kyiv

Повідомлення

leif
Повністю згоден

Але в мене ще немає повного розуміння ШІ стратегії в європі.
Якщо не бігти за SOTA а впроваджувати щось ринково підйомне (той же свіжий Mistral в це влучає), то і неймовірні кластери на кшталт NVL72 не потрібні - тож можна відставати або в обсягах, або в технологіях і при цьому витримувати вимоги стратегії
kairo
Member
Аватар користувача
Звідки: Україна

Повідомлення

leif: ↑ 15.10.2026 12:58+ абсолютно начхати на екологію
КНР будує та вводить у експлуатацію приблизно вдвічі більше сонячних і вітрових потужностей, ніж усі інші країни світу разом узяті.
особливо враховуючи не дуже сприятливу ситуацію з енергетикою в європі зокрема в тій же німеччині через потужну грета-повісточку останніх років, яка остаточно зафейлила.
Вони зафейлили, коли закрили усі свої АЕС та переорієнтувались на російський газ. Я рахую, то було геніальне рішення.
leif
Member
Аватар користувача

Повідомлення

kairo: ↑ 15.10.2026 13:06КНР будує та вводить у експлуатацію приблизно вдвічі більше сонячних і вітрових потужностей, ніж усі інші країни світу разом узяті.
це не заважає їм чхати на еко норми на відміну від ЄС

Відправлено через 23 секунди:
kairo: ↑ 15.10.2026 13:06Вони зафейлили, коли закрили усі свої АЕС
я ж це і мав на увазі, це загальновідомий факт

Відправлено через 5 хвилин 56 секунд:
Denvys5: ↑ 15.10.2026 13:02Але в мене ще немає повного розуміння ШІ стратегії в європі.
а вона є? ))

мені здається, вони самі ще не визначились.
Denvys5: ↑ 15.10.2026 13:02Якщо не бігти за SOTA
а чому за ними не бігти? ЄС і так провтикала значною мірою нинішній тех. устрій. ти не думаєш, що віддати американцям ще й 6й це вже занадто?
Denvys5: ↑ 15.10.2026 13:02можна відставати або в обсягах, або в технологіях і при цьому витримувати вимоги стратегії
якщо це критерій, то цілком можливо, але якщо дивитись на ситуацію більш стратегічно-геополітично, то це може бути хибним шляхом.
IvanCh
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

leif
Серйозність ші це дуже дискутабельно.
Є llm, є потреба навчання нейронок, є виконання цих нейронок на пристрої.
це все різні задачі AI/ML. Умовне розпізнавання/донаведення на умовному бпла автомобілі теж ніфіга собі
серйозні задачі.
Denvys5
Member
Аватар користувача
Звідки: Kyiv

Повідомлення

leif: ↑ 15.10.2026 13:14а чому за ними не бігти?
Бо питання масштабів і інвестиції
SOTA вимагає на порядок (а може навіть два) більше інвестицій, і при цьому не може бути рентабельним за замовчуванням - штука суто стратегічна.
А відставати від SOTA на рік по якості але вивозити за рентабельністю - створює і позитивний ринковий мультиплікатор (як інструмент), і звільняє від гострої потреби у вливаннях.
leif: ↑ 15.10.2026 13:14ти не думаєш, що віддати американцям ще й 6й це вже занадто?
:dontknow:
Не я розподіляю бюджети на соціалочку, дотації профспілкам і сирійців з афганцями :dontknow:

leif: ↑ 15.10.2026 13:14але якщо дивитись на ситуацію більш стратегічно-геополітично, то це може бути хибним шляхом.
Так, я теж вважаю що в гонці треба приймати участь. Але якою ціною. І те що вбухують штати це брєд повний - хай вже луснуть.

Друга космічна гонка за масштабами. Тіки коштом друку боргів і надування бульбашки :shuffle:
Востаннє редагувалось 15.10.2026 13:28 користувачем Denvys5, всього редагувалось 1 раз.
IvanCh
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

del
leif
Member
Аватар користувача

Повідомлення

IvanCh: ↑ 15.10.2026 13:25Серйозність ші це дуже дискутабельна дія.
мені так не здається.
спойлер
Зображення
Відправлено через 6 хвилин 21 секунду:
Denvys5: ↑ 15.10.2026 13:26Так, я теж вважаю що в гонці треба приймати участь. Але якою ціною. І те що вбухують штати це брєд повний - хай вже луснуть.
подивимось. наразі вони дуже сильно вийшли вперед в конкурентній боротьбі і так виглядає, що забирають і цей тех уклад собі, лусне-не лусне то вже таке, доткоми теж луснули, а тех устрій за штатами весь залишився. що цьому зможуть протиставити китайці і європа подивимось. але з китайцями хоча б прибзизно зрозуміло, а от європа щось зовсім унило і незрозуміло себе поводить. проспали, зовсім не тим займались.
MqM
Member
Аватар користувача
Звідки: Україна

Повідомлення

kairo: ↑ 15.10.2026 13:06
leif: ↑ 15.10.2026 12:58+ абсолютно начхати на екологію
КНР будує та вводить у експлуатацію приблизно вдвічі більше сонячних і вітрових потужностей, ніж усі інші країни світу разом узяті.
особливо враховуючи не дуже сприятливу ситуацію з енергетикою в європі зокрема в тій же німеччині через потужну грета-повісточку останніх років, яка остаточно зафейлила.
Вони зафейлили, коли закрили усі свої АЕС та переорієнтувались на російський газ. Я рахую, то було геніальне рішення.
Спізно спохватилися, там вже багато де зруйнована екологія
Вкладення
IMG_3554.jpeg
Devijack
Member
Аватар користувача
Звідки: Запоріжжя

Повідомлення

Здається що ці заводи не за для задоволення попиту а внутрішнє виробництво щоб США кинути Тайвань.
Відповісти