OpenAI випустила окремий застосунок ChatGPT для Windows

[KimRomik]

Предлагаю обсудить OpenAI випустила окремий застосунок ChatGPT для Windows

він також працює з файлами та фотографіями

і як завжди без згоди користувача

[Gelonyrum]

Стрімкий розвиток цього чат-бота і призвів до буму ШІ кілька років тому.

Як же летить час...

А по-факту це один з небагатьох прикладів вдалої реалізації ЕЙЯЙ, не один аддон для роботи з Blender було написано за допомогою цього чатботу без потреби багатогодинного куріння форумів та відео індусів з ютубу)

[freezers]

Цікаво, це сайтік загорнутий в віндову рамочку, чи рілі натівна аплікуха.
Бо на десктопі ще норм, а на ноуті amd 5600u на їх сайтику довгі діалоги починають вже дууже лагати.
Якщо зроблять норм натівну аплікуху що не буде лагати - то буде пушка

[IronWithin]

Цікаво, це сайтік загорнутий в віндову рамочку, чи рілі натівна аплікуха.
Бо на десктопі ще норм, а на ноуті amd 5600u на їх сайтику довгі діалоги починають вже дууже лагати.
Якщо зроблять норм натівну аплікуху що не буде лагати - то буде пушка

А яка різниця має зʼявитися ?

[freezers]

А яка різниця має зʼявитися ?

Ну буде рендеритись не кілометрова хтмліна, а просто текст в натівній апці, і це дасть 100х+ прискорення на ізі)

Отправлено спустя 11 минут 21 секунду:
Розходимось, нативної апки нема, просто загорнули сайтік в віндову рамочку)

[S]

і як завжди без згоди користувача

В виртуалку запихни.

[Gelonyrum]

Цікаво, це сайтік загорнутий в віндову рамочку, чи рілі натівна аплікуха.
Бо на десктопі ще норм, а на ноуті amd 5600u на їх сайтику довгі діалоги починають вже дууже лагати.
Якщо зроблять норм натівну аплікуху що не буде лагати - то буде пушка

А яка різниця має зʼявитися ?

Працювати буде значно шустріше, важити буде не гіг, а мегабайт 50 і т.д.

[AFU_power]

Топ, бо браузерний трохи лагучий якщо чат великий

[Slon_76Kg]

і як завжди без згоди користувача

В виртуалку запихни.

На це потрібен Мозок і вміння ним користуватися Особисто сам користую Дві віртуалки

1) Win 7 x32 (база данных на ~100Gb 2013 року по вантажівкам Volvo)
2) та Win 10x64 для бази данних на 500 000+ фалів по Scania

якщо таке запускати на домашній вінді профільного ноуту - то навіть на SSD 990Pro 2Tb - стартує вінда ну дуууже довго. Знов ж таки "актіватори" у тій віртуальці немають ніякого доступу до реальних Особистих Даних. Бо Сервак включаю тільки у разі потреби в розетку - ніяке АНБ ще не вміє включати техніку дистанційно Без Мережі

[mrigi]

Це не окремий застосунок, це завернута у обгортку веб-сторінка.

[Сidonix]

Круто. Вже поставив, буду тестувати.

[radeon5870]

який де6іл придумав слово "завтосунок"?

[0F]

який де6іл придумав слово "завтосунок"?

спойлер

З розвитком сучасних технологій у щоденному мовленні чи не кожного користувача гаджетів з’явилися слова “додаток” і “застосунок”. Ми їх використовуємо доволі хаотично. Ба більше, у медійному просторі теж немає жодного розрізнення. В одній статті “Дія” – це додаток, а в іншій – уже застосунок. Тож шукаймо філологічне зерно істини.

Варто зауважити: термін на позначення прикладної програми для “розумних” мобільних телефонів витворився в англомовному середовищі. Оригінальне звучання – “application”. Коли ж він потрапив на український грунт, то замість прямого перекладу з мови оригіналу, ми подивилися, що ж там у східних недосусідів. Росіяни до іменника “application” віднайшли свій відповідник “приложение”, ну а українці скористалися дослівним перекладом і витворили кальку “додаток”.

Якщо ж іти від мови оригіналу, то відповідь лежить на поверхні. Лексема “application” походить від дієслова “to apply” – застосовувати, тому логічно побудувати спільнокореневий іменник “застосунок”. До того ж програми не додаються до смартфонів, ми їх застосовуємо для отримання певних послуг чи конкретної інформації.

До речі, відомий мовознавець Олександр Пономарів у своєму блозі радив надавати перевагу саме варіанту “застосунок” і наголошував: “між двома назвами поки що триває конкурентна боротьба, але застосунок має багато шансів для цілковитої перемоги”.

[Scoffer]

Поляки не парились і переклали як aplikacja

[pelia]

Цікаво, це сайтік загорнутий в віндову рамочку, чи рілі натівна аплікуха.
Бо на десктопі ще норм, а на ноуті amd 5600u на їх сайтику довгі діалоги починають вже дууже лагати.
Якщо зроблять норм натівну аплікуху що не буде лагати - то буде пушка

Не знаю що там у вас на 5600u лагає на сайті, коли вся обробка йде на стороні сервера. У мене на 2500u все прекрасно, мабуть зен1 краще підходить для браузингу чим зен3

[Misanthrop]

Уже ж відомо, що то просто хроміум шняга, котра жере як не в себе і майже ніякої різниці з браузером

[IronWithin]

Цікаво, це сайтік загорнутий в віндову рамочку, чи рілі натівна аплікуха.
Бо на десктопі ще норм, а на ноуті amd 5600u на їх сайтику довгі діалоги починають вже дууже лагати.
Якщо зроблять норм натівну аплікуху що не буде лагати - то буде пушка

Не знаю що там у вас на 5600u лагає на сайті, коли вся обробка йде на стороні сервера. У мене на 2500u все прекрасно, мабуть зен1 краще підходить для браузингу чим зен3

я теж в шоці, люди дійсно думають що якщо данні будуть через uwp показувати, а не браузер, то буде працювати швидше... і теж не знаю що треба було зробити з 5600u щоб в ньому просто браузер глючив...

[dead_rat]

pelia
IronWithin
Не тільки лиш усі розуміють на якій магії працює чат

[Impulse101]

Предлагаю обсудить OpenAI випустила окремий застосунок ChatGPT для Windows

він також працює з файлами та фотографіями

і як завжди без згоди користувача

Ось прям дуже доставляють користувачі, які вважать що їх фото з шашликів і сімейні альбоми дуже потрібні АНБ та ЦРУ. Колись було хоббі шити телефони, і сидів на профільному форумі, тоді теж угорав крепко з чуваків, які видаляли гугл сервіси щоб американський товарищ майор не стежив. Захист персональних данних звісно це важливо, але коли дійсно є що захищати. У більшості випадків же юзери просто самі собі роблять життя незручним.

[S]

Ось прям дуже доставляють користувачі, які вважать що їх фото з шашликів і сімейні альбоми дуже потрібні АНБ та ЦРУ. Колись було хоббі шити телефони, і сидів на профільному форумі, тоді теж угорав крепко з чуваків, які видаляли гугл сервіси щоб американський товарищ майор не стежив. Захист персональних данних звісно це важливо, але коли дійсно є що захищати.

Всегда есть что защищать на то privacy и существует. Исчерпывающая информация дает власть над человеком. А доставляют и даже бесят как раз глупые, беспечные лопухи, которые считают что им нечего терять, нечего скрывать и прочие подобные утверждения. И из-за которых правительства, корпорации и прочие элиты внаглую садятся потом на голову.

У більшості випадків же юзери просто самі собі роблять життя незручним.

Да уж конечно "мы всё делаем для вашего блага и лучше вас самих знаем что вам надо и что для вас лучше"(с).

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Уже ж відомо, що то просто хроміум шняга, котра жере як не в себе і майже ніякої різниці з браузером

Самый лучший браузер, миллионы мух не могут ошибаться.