Підтверджено характеристики настільних процесорів Intel Core Ultra 200

[ronemun]

Згідно фото кристалу Lunar Lake, який є мобільним варінтом, 4 е-ядра разом з 4 МБ кешу займають всього 7,5 мм2.
Невже було шкода добавити ще 4-8 ядер (7,5-15мм2), всього 28-32 потоки, щоб мати реальний виграш проти 9950x, при цьому зменшивши споживання в мультипотоці за рахунок зниження частоти.

[mrigi]

Це вони дулю показали M$ зі своїми 13 топс замість 40?

[Volodya811]

Згідно фото кристалу Lunar Lake, який є мобільним варінтом, 4 е-ядра разом з 4 МБ кешу займають всього 7,5 мм2.
Невже було шкода добавити ще 4-8 ядер (7,5-15мм2), всього 28-32 потоки, щоб мати реальний виграш проти 9950x, при цьому зменшивши споживання в мультипотоці за рахунок зниження частоти.

Підтримую. Мене також це дивує. Але, скоріше за все, відіграла роль жадібність, бо за виробництво Інтел платить ТМСЦ.

Відправлено через 1 хвилину 20 секунд:

Це вони дулю показали M$ зі своїми 13 топс замість 40?

На виході Інтел видав Метеор Лайк замість Лунар Лайка. Не лише 13 топс, як в Метеор Лайку, а й відяха така сама - Алхімік+. Нове покоління відях на стаціонарні компи не дали, лише для мобільних.

[radeon5870]

250W ???

Пропускаємо

[daesz]

Люди сидять на форумі 13 років і все ще видаляють посилання з першого посту.

[Ekz0rcyst]

daesz
Підтверджено характеристики настільних процесорів Intel Core Ultra 200
Най буде.

[daesz]

Ekz0rcyst,
якби я був модером/адміном - я б давав RO на місяць за те, що видаляють посилання з першого посту на новину

[someoneNicko]

Ekz0rcyst,
якби я був модером/адміном - я б давав RO на місяць за те, що видаляють посилання з першого посту на новину

А якби я був Адміном, я би зробив так, щоби користувач не міг зробити дурниці. Поганий UX -- вина сайту

[daesz]

Ekz0rcyst,
якби я був модером/адміном - я б давав RO на місяць за те, що видаляють посилання з першого посту на новину

А якби я був Адміном, я би зробив так, щоби користувач не міг зробити дурниці. Поганий UX -- вина сайту

Ви просто гуманніший за мене

[IronWithin]

Ekz0rcyst,
якби я був модером/адміном - я б давав RO на місяць за те, що видаляють посилання з першого посту на новину

А яким президентом були б, або богом...

[sensorium]

250W ???

Пропускаємо

А в чому проблема? будь-яка водянка справиться із 250 вт. Ну і не те щоб щось нове, вже 3 покоління топ і перед-топ інтелів стільки хавають, якщо не більше. Нічого не змінилось

Аби не 400

[AssayMAS]

250W ???

как и в 14 поколении процов от Интел - предельные 250W означает что проц тянет 35-250Ватт. А сколько конкретно - сильно присильно от матери и охлада зависит. Но опять Интел рекомендует 125Ватт. И 250Ватт может быть пиком на минуты... или не гарантийным случаем разгона.
Скоро в процы аналог смарт с винтов засунут - сколько наработал, как считал, график средних\предельных температур... . Турбо бусты всякие - они ж на внутренние показатели проца ориентирующуюся - осталось их вынести во вне... но будет как с "токами утечки у нвидии" (ASIC quality) в gpu-Z добавили и народ стал на сорта делить видеокарты с четкой корреляцией показателей с потенциалом в разгоне и Нвидия испугалась "убытков" и убрали внешнюю поддержку...