Microsoft випустила CrowdStrike Recovery Tool для відновлення ПК, які зазнали масового збою

[yariksom]

Предлагаю обсудить Microsoft випустила CrowdStrike Recovery Tool для відновлення ПК, які зазнали масового збою
Скачають, а там ще один вірусняк

[Scoffer]

А майкрософт втикне цю флешку в ажурні віртуалки без консолі чи як вони пропонують нею користуватись?

[Геральт]

Та вже повідновлювався народ. До речі, 11ку не зачепило. 10ка лише і то вибірково.

[Krygen1983]

"Кашпировский и есть Касперский"...

[avebael]

Я так понял компенсации владельцам лицензии, потерявших клиентов, не планируется? Просто ещё одно с(т)ранное обновление, даже без извинений. Вот к чему приводит монополия.

[Denvys5]

А ця чудова тулза бітлокер обходити яким чином буде?

[Kostyarenegate]

Та вже повідновлювався народ. До речі, 11ку не зачепило. 10ка лише і то вибірково.

в мене 11 зловило синій екран то не факт.

[waryag]

Я так понял компенсации владельцам лицензии, потерявших клиентов, не планируется?

Сначала восстановление, потом разбирательства.

[lokkiuni]

Я так понял компенсации владельцам лицензии, потерявших клиентов, не планируется? Просто ещё одно с(т)ранное обновление, даже без извинений. Вот к чему приводит монополия.

В смысле "монополия"? Не нравится CrowdStrike - иди к тем же Sophos, или кто там ещё подобный софт делает, не разбирался если честно. А MS любезно выпустила обновления, исправляющее чужой косяк - за что им большой респект и уважуха, они в глюках стороннего софта вообще никаким боком не виноваты.

[sam_ua]

Я так понял компенсации владельцам лицензии, потерявших клиентов, не планируется?

Это не просто "антивирус для домашних пользователей" а решение корпоративного класса которое и (как я понял) которое юридически продоставляет услуги по защите "данных" от вторжений/взломов. То есть когда любая "серьезная контора" которая обязана "защищать данные" НА ЮРИДИЧЕСКОМ УРОВНЕ (с аудитом ПО) и поэтому должна держать штат хакеров/сис.интеграторов, но хочет сэкономить, тогда просто покупают такой "продукт" и в юридической отчетности "про методы защиты данных" указыват это ПО.

Именно поэтому пострадали такие "специфические клиенты", хотя всего пострадало до 2% пользователей (но каких "жирных").

не знаю что там указано в договоре этого ПО. Но наверно есть какая-то отвественность поставщика "продукта".
Серьезные конторы дурацких договоров по идее не должны подписывать.

Думаю юристы во всех конторах уже начали "потеть" над составлением исков.

Это тебе не "Касперский" на страже домашней порево-коллекции

[Scoffer]

sam_ua
Стандартна практика на всіх контрактах це відповідальність в межах суми контракту та і то з зірочками. Тобто зроблять тобі скидку на наступні закупки в кращому випадку.

[jumanji]

Помню я как-то обновил виндовс сервер на котром была 1с среди рабочего дня (на котором висели магазины, и склады) больше я сервера не обновлял в рабочее время Понял что в майкрософт работают индусы, и тестируют они на живых юзерах.

[dead_rat]

Помню я как-то обновил виндовс сервер на котром была 1с среди рабочего дня (на котором висели магазины, и склады) больше я сервера не обновлял в рабочее время Понял что в майкрософт работают индусы, и тестируют они на живых юзерах.

Сказав чувак, котрий затестив обнову на проді в разгар робочого дня

[jumanji]

Помню я как-то обновил виндовс сервер на котром была 1с среди рабочего дня (на котором висели магазины, и склады) больше я сервера не обновлял в рабочее время Понял что в майкрософт работают индусы, и тестируют они на живых юзерах.

Сказав чувак, котрий затестив обнову на проді в разгар робочого дня

Опыт, сын ошибок

[ArmagedoonZergs]

Я так понял компенсации владельцам лицензии, потерявших клиентов, не планируется? Просто ещё одно с(т)ранное обновление, даже без извинений. Вот к чему приводит монополия.

В смысле "монополия"? Не нравится CrowdStrike - иди к тем же Sophos, или кто там ещё подобный софт делает, не разбирался если честно. А MS любезно выпустила обновления, исправляющее чужой косяк - за что им большой респект и уважуха, они в глюках стороннего софта вообще никаким боком не виноваты.

Розберись в темі.
Те що майкрософт дозволили випускати "драйвер" який взагалі не драйвер і працює під kernel mode, це вже треш.
Те що майкрософт дозволили оновити цей "драйвер" в обхід WHQL це треш х2.
Те що те що майкрософт дозволили 3d party software помітити самого себе як boot-start driver це навіть не просто треш, а повний disaster.
І ти на повному серйозі кажеш що ніяким боком не винні? А хто тоді винен? Вони розробники і мейтейнери платформи, якщо вони дозвляють її ось так легко ламати будь кому. То я не знаю тоді.
При тому це ж не якась домашня іграшка, це корпоратив, де стабільність має в приорітетах стояти на три порядки вище будь чого іншого.

[S]

Я так понял компенсации владельцам лицензии, потерявших клиентов, не планируется? Просто ещё одно с(т)ранное обновление, даже без извинений. Вот к чему приводит монополия.

Судитесь сударь.

Отправлено спустя 37 секунд:

"Кашпировский и есть Касперский"...

Это два разных индивида.

Отправлено спустя 6 минут 48 секунд:

Помню я как-то обновил виндовс сервер на котром была 1с среди рабочего дня (на котором висели магазины, и склады) больше я сервера не обновлял в рабочее время Понял что в майкрософт работают индусы, и тестируют они на живых юзерах.

У тебя должна быть развернута тест система идентичная продакшену на ней тестируешь все обновы и вообще любые изменения перед внесением изменений в продакшн. Либо если нет возможности или лень ставишь обновы с задержкой в 1-2 недели, что бы успеть увидеть в инете есть ли проблемы после очередного обновления или нет.

[jumanji]

Я так понял компенсации владельцам лицензии, потерявших клиентов, не планируется? Просто ещё одно с(т)ранное обновление, даже без извинений. Вот к чему приводит монополия.

Судитесь сударь.

Отправлено спустя 37 секунд:

"Кашпировский и есть Касперский"...

Это два разных индивида.

Отправлено спустя 6 минут 48 секунд:

Помню я как-то обновил виндовс сервер на котром была 1с среди рабочего дня (на котором висели магазины, и склады) больше я сервера не обновлял в рабочее время Понял что в майкрософт работают индусы, и тестируют они на живых юзерах.

У тебя должна быть развернута тест система идентичная продакшену на ней тестируешь все обновы и вообще любые изменения перед внесением изменений в продакшн. Либо если нет возможности или лень ставишь обновы с задержкой в 1-2 недели, что бы успеть увидеть в инете есть ли проблемы после очередного обновления или нет.

Спасибо, вы опоздали с рекомендацией на 11 лет