Останні статті і огляди
Новини
AMD Ryzen 9 9950X на 20% швидший за Ryzen 9 7950X у Blender в 230-ватному режимі
-
kalakawa
Member
Пропоную обговорити AMD Ryzen 9 9950X на 20% швидший за Ryzen 9 7950X у Blender в 230-ватному режимі
Непогано, в умовах відсутності конкуренції
Непогано, в умовах відсутності конкуренції
-
Jay228
Member
230 вт . вони там здуріли . якийсь кипятильник з компа роблять
-
Earanak
Member
- Звідки: Украина
Jay228, у 7950X был точно такой же PPT лимит в 230вт
-
aaleksandrenko
Member
- Звідки: Житомир
І температура 60 градусів?
В мене на 90вт 7800х3д довбиться в ліміти температури![:D :D](./images/smilies/biggrin.gif)
В мене на 90вт 7800х3д довбиться в ліміти температури
![:D :D](./images/smilies/biggrin.gif)
-
Halo_UA
Member
- Звідки: Київ
тебе ніхто не змушує його купувати.Jay228: ↑ 13.07.2024 12:04 230 вт . вони там здуріли . якийсь кипятильник з компа роблять
-
Nikolay Yeryomenko
Member
А как может быть по-другому?Jay228: ↑ 13.07.2024 12:04230 вт . вони там здуріли . якийсь кипятильник з компа роблять
-
l-m
Member
Більш наочне порівняння з топовими Інтелами:
- клік щоб збільшити
-
Vlaad13
Member
когда проц от интела жрет 250 ват - это горячий кипятильник и вообще не приемлемо
когда проц от амд жрет 230 ватт - ну а что вы хотели это блендер, рабочие нагрузки и вообще вы не понимаете - это другое
![lol :lol:](./images/smilies/lol.gif)
когда проц от амд жрет 230 ватт - ну а что вы хотели это блендер, рабочие нагрузки и вообще вы не понимаете - это другое
![lol :lol:](./images/smilies/lol.gif)
![lol :lol:](./images/smilies/lol.gif)
![lol :lol:](./images/smilies/lol.gif)
-
Lorichic
Member
- Звідки: Киев
Не выдумывай, не припомню критики в отношении старших интелов в контексте 250w, там совсем другие цифры вызывали недоумениеVlaad13: ↑ 13.07.2024 13:43когда проц от интела жрет 250 ват - это горячий кипятильник и вообще не приемлемо
- спойлер
-
Intel74320ASuperFin+
Member
- Звідки: Intel "7" 10nm++
Шо куришь, дядя? У штеуда 400 ватт в стоке недавно было. Потом вазелином занизили до 253.Vlaad13: ↑ 13.07.2024 13:43 когда проц от интела жрет 250 ват - это горячий кипятильник и вообще не приемлемо
когда проц от амд жрет 230 ватт - ну а что вы хотели это блендер, рабочие нагрузки и вообще вы не понимаете - это другое
![]()
![]()
![]()
-
capacitor440
Member
- Звідки: Херсон
Тобто нещодавна хтось з АМД розказував які проци енергоефективні, а виявляється що при 60Вт різниці майже нема.
-
Vlaad13
Member
13700к - проц под работу который можно норм охладить без танцев - 250 ват как я и говорилLorichic: ↑ 13.07.2024 13:52Не выдумывай, не припомню критики в отношении старших интелов в контексте 250w, там совсем другие цифры вызывали недоумениеVlaad13: ↑ 13.07.2024 13:43когда проц от интела жрет 250 ват - это горячий кипятильник и вообще не приемлемо
- спойлер
- power-multithread.png
-
1nsane
Member
- Звідки: Ларнака, Кипр
Норм охладить без танцев - это когда для -10 градусов нужно всего лишь купить кастомную прижимную пластину?Vlaad13: ↑ 13.07.2024 14:3713700к - проц под работу который можно норм охладить без танцев - 250 ват как я и говорилLorichic: ↑ 13.07.2024 13:52
Не выдумывай, не припомню критики в отношении старших интелов в контексте 250w, там совсем другие цифры вызывали недоумение
- спойлер
- power-multithread.png
![gigi :gigi:](./images/smilies/gigi.gif)
-
Donate
Member
Ага мамку треба покраще бо 250 ват, СО потрібно покраще бо 250 ват, напевно корпус з вертушками потрібно покраще бо 250 ват, рамку ще треба да бо на тобі зекономили. Ото цікавоVlaad13: ↑ 13.07.2024 14:3713700к - проц под работу который можно норм охладить без танцев - 250 ват как я и говорилLorichic: ↑ 13.07.2024 13:52
Не выдумывай, не припомню критики в отношении старших интелов в контексте 250w, там совсем другие цифры вызывали недоумение
- спойлер
- power-multithread.png
![laugh :laugh:](./images/smilies/laugh.gif)
Added in 3 minutes 11 seconds:
Їм ніхто не заважав просто обмежити TDP і зробити продуктивність на рівні прошлого покоління, було б те саме але б їло в повному навантаженні трішки меншеcapacitor440: ↑ 13.07.2024 14:30 Тобто нещодавна хтось з АМД розказував які проци енергоефективні, а виявляється що при 60Вт різниці майже нема.
![rotate :rotate:](./images/smilies/rotate.gif)
![laugh :laugh:](./images/smilies/laugh.gif)
-
daesz
Member
16ти ядерник з павер лімітом в 160 Вт (як у 7900х) має більше папугаїв ніж 7950х з 230Вт павер лімітом і ще більше ніж будь який штеуд з 400.
Фанбої інцела not impressed![rotate :rotate:](./images/smilies/rotate.gif)
Фанбої інцела not impressed
![rotate :rotate:](./images/smilies/rotate.gif)
-
Vlaad13
Member
Ну как бы да - не пойму к чему вы это написалиDonate: ↑ 13.07.2024 15:52Ага мамку треба покраще бо 250 ват, СО потрібно покраще бо 250 ват, напевно корпус з вертушками потрібно покраще бо 250 ват, рамку ще треба да бо на тобі зекономили. Ото цікавоVlaad13: ↑ 13.07.2024 14:37
13700к - проц под работу который можно норм охладить без танцев - 250 ват как я и говорил![]()
![dontknow :dontknow:](./images/smilies/dontknow.gif)
А типо люди которые купят 7950х будут брать а620 мать и кулёк за три копейки?
![lol :lol:](./images/smilies/lol.gif)
-
yurius_r
Member
Як на мене погано те що схоже не змінилася практично енергоефективність. При одному й тому самому обмеженню на проц 9xxx буквально трошки швидший за 7xxx. Схоже що весь приріст із-за більшої частоти і тоньшого техпроцесу CCX. З урахуванням того що IOD залишається той самий, то очікувати кращої роботи з пам'яттю немає сенсу. Якесь проходне покоління виходить.
-
vltk
Member
- Звідки: Kyiv
yurius_r
IOD в 9950Х новый по сравнению с 7950Х (по всей линейке) позволяет(ит) легко 8000-9000мгц на памяти, естественно с шиной 1:2. И при тех же равных энергопотреблениях (неважно 120, 160, 260) на 20% быстрее предыдущего поколения. Это не бывшие менее 5% "тики" интела, в условиях когда не было конкуренции.
IOD в 9950Х новый по сравнению с 7950Х (по всей линейке) позволяет(ит) легко 8000-9000мгц на памяти, естественно с шиной 1:2. И при тех же равных энергопотреблениях (неважно 120, 160, 260) на 20% быстрее предыдущего поколения. Это не бывшие менее 5% "тики" интела, в условиях когда не было конкуренции.
-
l-m
Member
7950Х (230Вт) будучи на 7.5% повільніше за 9950Х (160Вт) споживає більше на 44%. Тобто покращення на ~50% в енергоефективності при однаковій швидкодії.yurius_r: ↑ 13.07.2024 20:42 Як на мене погано те що схоже не змінилася практично енергоефективність.
-
Denvys5
Member
- Звідки: Kyiv
vltk
Щодо нового IOD не певен. Можливо оптимізація підложки/процесу пакування, як це було у зен2-зен3 переході.
Щодо нового IOD не певен. Можливо оптимізація підложки/процесу пакування, як це було у зен2-зен3 переході.