AMD Ryzen 9 9950X на 20% швидший за Ryzen 9 7950X у Blender в 230-ватному режимі

[kalakawa]

Пропоную обговорити AMD Ryzen 9 9950X на 20% швидший за Ryzen 9 7950X у Blender в 230-ватному режимі

Непогано, в умовах відсутності конкуренції

[Jay228]

230 вт . вони там здуріли . якийсь кипятильник з компа роблять

[Earanak]

Jay228, у 7950X был точно такой же PPT лимит в 230вт

[aaleksandrenko]

І температура 60 градусів?
В мене на 90вт 7800х3д довбиться в ліміти температури

[Halo_UA]

230 вт . вони там здуріли . якийсь кипятильник з компа роблять

тебе ніхто не змушує його купувати.

[Nikolay Yeryomenko]

230 вт . вони там здуріли . якийсь кипятильник з компа роблять

А как может быть по-другому?

[l-m]

Більш наочне порівняння з топовими Інтелами:

клік щоб збільшити

[Vlaad13]

когда проц от интела жрет 250 ват - это горячий кипятильник и вообще не приемлемо
когда проц от амд жрет 230 ватт - ну а что вы хотели это блендер, рабочие нагрузки и вообще вы не понимаете - это другое

[Lorichic]

когда проц от интела жрет 250 ват - это горячий кипятильник и вообще не приемлемо

Не выдумывай, не припомню критики в отношении старших интелов в контексте 250w, там совсем другие цифры вызывали недоумение

спойлер

[Intel74320ASuperFin+]

когда проц от интела жрет 250 ват - это горячий кипятильник и вообще не приемлемо
когда проц от амд жрет 230 ватт - ну а что вы хотели это блендер, рабочие нагрузки и вообще вы не понимаете - это другое

Шо куришь, дядя? У штеуда 400 ватт в стоке недавно было. Потом вазелином занизили до 253.

[capacitor440]

Тобто нещодавна хтось з АМД розказував які проци енергоефективні, а виявляється що при 60Вт різниці майже нема.

[Vlaad13]

когда проц от интела жрет 250 ват - это горячий кипятильник и вообще не приемлемо

Не выдумывай, не припомню критики в отношении старших интелов в контексте 250w, там совсем другие цифры вызывали недоумение

спойлер

power-multithread.png

13700к - проц под работу который можно норм охладить без танцев - 250 ват как я и говорил

[1nsane]

Не выдумывай, не припомню критики в отношении старших интелов в контексте 250w, там совсем другие цифры вызывали недоумение

спойлер

power-multithread.png

13700к - проц под работу который можно норм охладить без танцев - 250 ват как я и говорил

Норм охладить без танцев - это когда для -10 градусов нужно всего лишь купить кастомную прижимную пластину?

[Donate]

Не выдумывай, не припомню критики в отношении старших интелов в контексте 250w, там совсем другие цифры вызывали недоумение

спойлер

power-multithread.png

13700к - проц под работу который можно норм охладить без танцев - 250 ват как я и говорил

Ага мамку треба покраще бо 250 ват, СО потрібно покраще бо 250 ват, напевно корпус з вертушками потрібно покраще бо 250 ват, рамку ще треба да бо на тобі зекономили. Ото цікаво

Added in 3 minutes 11 seconds:

Тобто нещодавна хтось з АМД розказував які проци енергоефективні, а виявляється що при 60Вт різниці майже нема.

Їм ніхто не заважав просто обмежити TDP і зробити продуктивність на рівні прошлого покоління, було б те саме але б їло в повному навантаженні трішки менше Хоча звідки вони там 20% намалювали ото питання.

[daesz]

16ти ядерник з павер лімітом в 160 Вт (як у 7900х) має більше папугаїв ніж 7950х з 230Вт павер лімітом і ще більше ніж будь який штеуд з 400.
Фанбої інцела not impressed

[Vlaad13]

13700к - проц под работу который можно норм охладить без танцев - 250 ват как я и говорил

Ага мамку треба покраще бо 250 ват, СО потрібно покраще бо 250 ват, напевно корпус з вертушками потрібно покраще бо 250 ват, рамку ще треба да бо на тобі зекономили. Ото цікаво

Ну как бы да - не пойму к чему вы это написали
А типо люди которые купят 7950х будут брать а620 мать и кулёк за три копейки?

[yurius_r]

Як на мене погано те що схоже не змінилася практично енергоефективність. При одному й тому самому обмеженню на проц 9xxx буквально трошки швидший за 7xxx. Схоже що весь приріст із-за більшої частоти і тоньшого техпроцесу CCX. З урахуванням того що IOD залишається той самий, то очікувати кращої роботи з пам'яттю немає сенсу. Якесь проходне покоління виходить.

[vltk]

yurius_r

IOD в 9950Х новый по сравнению с 7950Х (по всей линейке) позволяет(ит) легко 8000-9000мгц на памяти, естественно с шиной 1:2. И при тех же равных энергопотреблениях (неважно 120, 160, 260) на 20% быстрее предыдущего поколения. Это не бывшие менее 5% "тики" интела, в условиях когда не было конкуренции.

[l-m]

Як на мене погано те що схоже не змінилася практично енергоефективність.

7950Х (230Вт) будучи на 7.5% повільніше за 9950Х (160Вт) споживає більше на 44%. Тобто покращення на ~50% в енергоефективності при однаковій швидкодії.

[Denvys5]

vltk
Щодо нового IOD не певен. Можливо оптимізація підложки/процесу пакування, як це було у зен2-зен3 переході.