Представлено технологію масштабування Arm Accuracy Super Resolution на основі AMD FSR 2

[WorthyWizard]

Пропоную обговорити Представлено технологію масштабування Arm Accuracy Super Resolution на основі AMD FSR 2

Клятая АМД со своими технологиями с открытым исходным кодом

[Геральт]

От і ніша для апскейлів: малий екран, де мила так не видно і низька швидкодія заліза. Отам хай собі і живуть "реконструктори".
А в дорослих залізяках будьте добрі дати норм швидкодію в нативі.

[kalakawa]

От і ніша для апскейлів: малий екран, де мила так не видно і низька швидкодія заліза. Отам хай собі і живуть "реконструктори".
А в дорослих залізяках будьте добрі дати норм швидкодію в нативі.

Більше натива богу натива

P.S. у амд все ще нема реконструктора. В 2024, мать його, році. Навіть у інтела, у якого нема відеокарт, він є

[Геральт]

P.S. у амд все ще нема реконструктора. В 2024, мать його, році. Навіть у інтела, у якого нема відеокарт, він є

Зараз би на 27' FHD про реконструктори переживати.

Один з тими самими скрінами бігав, другий з відосом
Там, до речі, йому трохи напхали в коментах

[kalakawa]

P.S. у амд все ще нема реконструктора. В 2024, мать його, році. Навіть у інтела, у якого нема відеокарт, він є

Зараз би на 27' FHD про реконструктори переживати.

Один з тими самими скрінами бігав, другий з відосом
Там, до речі, йому трохи напхали в коментах

Я за них не переживаю, бо вони в мене є

[taras_cs]

А в дорослих залізяках будьте добрі дати норм швидкодію в нативі.

Апскейлери дозволяють власникам "дорослих залізяк" обирати - більше fps або менший жор (за умови локу fps) без зниження параметрів графонію (але з додаванням артефактів апскейлеру).

[Геральт]

без зниження параметрів графонію (але з додаванням артефактів апскейлеру).

Апскейл то і є зниження параметрів.

[taras_cs]

Граю в Hellblade II - без Intel XeSS було б значно гірше (4K)

Відправлено через 1 хвилину 18 секунд:

Апскейл то і є зниження параметрів.

У випадку FSR 1.0 та інших застарілих технологій хіба що

[Геральт]

У випадку FSR 1.0 та інших застарілих технологій хіба що

DLSS/FSR/XeSS (версії x.x) це % від нативного рендеру, а частина завжди менше цілого. Тому також зниження.

[IronWithin]

А в дорослих залізяках будьте добрі дати норм швидкодію в нативі.

Апскейлери дозволяють власникам "дорослих залізяк" обирати - більше fps або менший жор (за умови локу fps) без зниження параметрів графонію (але з додаванням артефактів апскейлеру).

Зниження параметрів якраз відбувається, бачите ви це чи ні, а артефакти найчастіше додаються завдяки генерації кадрів, але це вже інша технологія, так що ви не праві 2 з 2

[odessitmws]

А в дорослих залізяках будьте добрі дати норм швидкодію в нативі.

взрослые железяки от 4к, расказывать ааа натив качество но при этом сидеть на допотопном фулшд, 2к смешно
4к длсс порвет 2к натив как тузик грелку при аналогичном фпс

[kalakawa]

У випадку FSR 1.0 та інших застарілих технологій хіба що

DLSS/FSR/XeSS (версії x.x) це % від нативного рендеру, а частина завжди менше цілого. Тому також зниження.

чекаю твого пояснення, чому, на прикладі вище, частина(960р) значно, принципово краще виглядає ніж ціле(1080р) при однаковому фпс

Відправлено через 2 хвилини 18 секунд:

От і ніша для апскейлів: малий екран, де мила так не видно і низька швидкодія заліза. Отам хай собі і живуть "реконструктори".
А в дорослих залізяках будьте добрі дати норм швидкодію в нативі.

Більше натива богу натива

P.S. у амд все ще нема реконструктора. В 2024, мать його, році. Навіть у інтела, у якого нема відеокарт, він є

зверніть увагу, я навів конкретній приклад(в відео їх багато) де беззаперечно доведена перевага длсс, але ображені червоножопики, не витримавши гіркої, для себе, правди, замінусили рейтинг повідомлення, не навівши жодного контраргументу(бо його не існує)

в цьому вся суть знедолених нефанатів - сперечатися з очевидним

[odessitmws]

сперечатися з очевидним

ну для них это не очевидно не все юзают 4к мониторы либо последние поколения карт

[Геральт]

А в дорослих залізяках будьте добрі дати норм швидкодію в нативі.

взрослые железяки от 4к, расказывать ааа натив качество но при этом сидеть на допотопном фулшд, 2к смешно
4к длсс порвет 2к натив как тузик грелку при аналогичном фпс

Немає заліза для 4к і ще не скоро буде. 4к натив навіть QHD натив не завжди "порве". Були вже прецеденти
Що вже казати про апскейл. І до чого тут ФПС взагалі? Ми ж про якість ніби. Може там (в апскейлі) x2 по фпс бути, індиференто.

чекаю твого пояснення, чому, на прикладі вище, частина(960р) значно, принципово краще виглядає ніж ціле(1080р) при однаковому фпс

Як ти на тому ютубі взагалі різницю бачиш, лол. Та ще й "значно, принципово" в якусь сторону. Воно ж в милі все. Ну і ще питання, чому чувачок не порівнював FHD vs FHD (720p DLSS). Нефоната видно одразу )

[Борщ]

Червонодупі тільки мінуси ліпити вміють в беззубій злобі)))) Нічого нового)

Я неодноразово попіксельно порівлював натив 4к та DLSSQ на скрінах, не побачив різниці, взагалі, а деякі деталі, як от травинки, чи гілки, чи решітки на вікнах ставали чіткішими.

[avuremybe]

без зниження параметрів графонію

Тобі ці методички прямо в мозок пішли

[Борщ]

Геральт
Купи собі нормальну ВК.

[Геральт]

Борщ
Мені вже kalakawa радив, і ...купив собі іншу ВК. Поки я на цій "страждав" )

Багато скрінів не маю, бо там нема, що скрінити. Але є таке:

Скріншот з того вбогого ютубу робити не буду, для порівняння. Вже самі там дофантазуйте "різницю"

[Lekrs]

Вот тільки норм ігр на мобільні гаджети(смартфони, планшети) не роблять. Безглуздо...

[taras_cs]

У випадку FSR 1.0 та інших застарілих технологій хіба що

DLSS/FSR/XeSS (версії x.x) це % від нативного рендеру, а частина завжди менше цілого. Тому також зниження.

Логічно. Це ж і дає нам більше кадрів або менший жор.
Але ж налаштування якості тіней, дистанції, на якій об'єкти починають зникати, освітлення, якості моделей та текстур не зменшуються - я це мав на увазі.