Лінійка процесорів AMD Ryzen 9000 протестована в Geekbench у повному складі

[jumanji]

Пропоную обговорити Лінійка процесорів AMD Ryzen 9000 протестована в Geekbench у повному складі


В целом норм, но для тех у кого есть топ/предтоп прошлых линеек, смысла нет.

[AlexKuzovkov]

Пропоную обговорити Лінійка процесорів AMD Ryzen 9000 протестована в Geekbench у повному складі


В целом норм, но для тех у кого есть топ/предтоп прошлых линеек смысла нет

Дуже цікаво як буде з ПБО і курвою.

[HREN]

Вообще нет смысла менять. По однопотоку сравним с 13900к с хорошей памятью, по многопотоку сильно уступает синим. Т.к. архитектура не изменилась, все проблемы остались в играх. Вообще, последние лет пять процессоры топчатся. Хорошо, что хоть конкуренция есть, а не так как Нвидиа одна осталась фактичесик.

[Vlaad13]

Если они будут без разгона такие же - то для рядового пользователя это бесполезное приобретение

[Gleb1986]

Эх. ДУмал продавать комплект мать проц память. Но вижу что дальше буду сидеть на 12900

[taras_cs]

Якщо брати до уваги лише однопотік, то різниця між 7000 та 9000 помітно більша за доРайзенівські 5%. Психологічно виглядає переможно, що вони всі в топі.
Але на практиці, звісно, немає сенсу поспішати купувати. Почекаю наступної серії та куплю те, що підтримуватиме мою АМ5 материнку та задовольнятиме потреби.

[daesz]

Якщо брати до уваги лише однопотік, то різниця між 7000 та 9000 помітно більша за доРайзенівські 5%. Психологічно виглядає переможно, що вони всі в топі.
Але на практиці, звісно, немає сенсу поспішати купувати. Почекаю наступної серії та куплю те, що підтримуватиме мою АМ5 материнку та задовольнятиме потреби.

Аналогічні думки - 7600 тягне все, що мені потрібно. Мінятиму на якусь умовну ряжанку 10к (ну чи 11к, бо десята серія, певно, знову буде мобільна), головне щоб МП підтримувала.
Але похвалю амуде за те, що не зупиняють прогрес через низьку конкуренцію, навіть якщо в багатопотоці просто змістили продуктивність в ієрархії всього на 1 крок, то в однопотоці приріст відчутний, а також знизили споживання.

[ronemun]

тут zen5@5.7 обганяє Інтел14@6.2 на 10%. Це вже величезний ривок.
І це попередні результати
І це в однопотоці, що саме важливіше для ігор, бо в них головне розкочегарити ведучий потік, а всі решту живляться від нього (якщо кеш і память встигають дані подавати)
Мультипотік потім дооптимізують, він залежить від синхронізації кешів, ну і частоти 16 ядер, а вони від теплопакету, охолодження, живлення, і .п.

[korea]

Мені повністю вистачає продуктивності профільного ЦП, але дуже цікаво чи зміниться алгоритм роботи турбобуста. Наприклад, якщо можна буде запустити браузер без стрибка температури на нових процах, я вже тільки заради цього оновлю.

[yupi]

все проблемы остались в играх.

Хм... А какие проблемы у райзенов в играх? То, что проц за 120$ обходит проц за 200? да, это проблема, только для интела

[HREN]

все проблемы остались в играх.

Хм... А какие проблемы у райзенов в играх? То, что проц за 120$ обходит проц за 200? да, это проблема, только для интела

Иногда пытайся меньше читать рекламы. Надеюсь, английским владеешь.

5.04 - чтобы долго не искать. Но советую весь посмотреть. При дропе фпс 220 vs 90 у 14900 с 7800
Аналогичные дропы есть в PUBG и пр. онлайн шутерах.

[Denvys5]

HREN
FrameChasers
А чого без релевантних посилань на юзербенчмарк?

[AlexKuzovkov]

Иногда пытайся меньше читать рекламы. Надеюсь, английским владеешь.

5.04 - чтобы долго не искать. Но советую весь посмотреть. При дропе фпс 220 vs 90 у 14900 с 7800
Аналогичные дропы есть в PUBG и пр. онлайн шутерах.

Ахаха. Це тобі треба англійську вчити. Ну це крім технічної частини.

З гуглем подужаєшь? І назву відео переведи, якщо потягнеш. Де ви такі розумні беретесь.

----------------
You're getting FPS fluctuations from IF error correction caused by an unstable FCLK and/or insufficient spreads of CLDO VDDG IOD and VDDG CCD that is reducing IF signal SNR. Incorrect CLDOs for the SoC voltage and FCLK frequency can degrade SNR and cause non-verbose error correction on the IF link between the IMC and CCD, this will cause stutters whenever error correction is present on the IF. You can either reduce the FCLK/MCLK so you can run auto CLDO (noob method) or you can do a manual binary search of VDDG CCD and run DRAM read bandwidth tests with different CLDO CCD values until the number comes to a peak (competent method).

Відправлено через 2 хвилини 2 секунди:

HREN
FrameChasers
А чого без релевантних посилань на юзербенчмарк?

Забий. Там тестери гоняли АМД на нестабільній FCLK. Перерозігнали трохи. Чи недоналаштували )

[HREN]

Иногда пытайся меньше читать рекламы. Надеюсь, английским владеешь.

5.04 - чтобы долго не искать. Но советую весь посмотреть. При дропе фпс 220 vs 90 у 14900 с 7800
Аналогичные дропы есть в PUBG и пр. онлайн шутерах.

Ахаха. Це тобі треба англійську вчити. Ну це крім технічної частини.

З гуглем подужаєшь? І назву відео переведи, якщо потягнеш. Де ви такі розумні беретесь.

----------------
You're getting FPS fluctuations from IF error correction caused by an unstable FCLK and/or insufficient spreads of CLDO VDDG IOD and VDDG CCD that is reducing IF signal SNR. Incorrect CLDOs for the SoC voltage and FCLK frequency can degrade SNR and cause non-verbose error correction on the IF link between the IMC and CCD, this will cause stutters whenever error correction is present on the IF. You can either reduce the FCLK/MCLK so you can run auto CLDO (noob method) or you can do a manual binary search of VDDG CCD and run DRAM read bandwidth tests with different CLDO CCD values until the number comes to a peak (competent method).

Відправлено через 2 хвилини 2 секунди:

HREN
FrameChasers
А чого без релевантних посилань на юзербенчмарк?

Забий. Там тестери гоняли АМД на нестабільній FCLK. Перерозігнали трохи. Чи недоналаштували )

Тебе надо сначала чуть вежливее быть.
Но хорошо, что у тебя уже 1-я стадия - стадия осознания. До этого была стадия отрицания. Прогресс идет. Кстати, я не вижу. у тебя в профиле ни 7800 ни 14 (13) поколения. Теоретик?

И далее, если уж ссылаешься на цитату, то прочти следующее сообщение от этого же автора, приведенного тобой. На этом диспут заканчиваем. Кто хотел, все для себя узнал

The issue is only apparent when approaching and exceeding 6000MT/s, but it's also not all that uncommon that you encounter a chip that already starts needing minor vSoC and CLDO VDDG adjustments even going beyond 5600MT/s.

However, that's a BIG part of the problem with AMD's marketing. Because the marketing suggests everyone should buy 6000MT/s RAM and "just enable EXPO and you're done", as do the vast majority of system builders and "techies". Yes, almost all chips will boot and run 6000MT/s EXPO without issue, but that's because IF/IMC error correction works silently in the background and it lets you get away with corrected errors most of the time with very minor or very rare performance impacts. But when the load on the IMC really ramps up, and you have a big uptick in corrected errors on the IF/IMC link because the CLDOs aren't dialed in right, you get nasty frame pacing issues and FPS drops, or you get USB dropouts, PCI-E controller errors etc. etc.

It also doesn't help the case that most AM5 boards have piss poor Auto vSoC behavior where they'll just default to 1.3V, and because CLDOs are directly derived from the vSoC rail, having vSoC way too high along with the wrong CLDOs dialed can give you the impression that you need a higher vSoC to hit a target FCLK/MCLK than you actually do. Properly dialed CLDOs can significantly reduce the vSoC you actually need to hit higher FCLK/MCLK stable, and lowering the vSoC also slightly increases the PPT budget for the CPU cores as well.

Dialing in vSoC and CLDOs correctly is like tuning in an FM station on a shitty old radio. Your vSoC is where in your house you're putting the antenna, and the CLDOs are your tuning knobs to dial in the station (FCLK/MCLK) to get the clearest signal possible. Differences in IMC/IF silicon quality also play a part in where those values end up, so there is not a "one size fits all" setting for vSoC and CLDOs, you need to figure it out for every chip and it takes time and dedication to learning where the sweet spot is.

Again, it is a giant PITA to get it right, even if you know exactly how to do it it can still easily take you an entire day to get your target FCLK/MCLK actually stable without any error correction. It's GARBAGE.

AMD has also done a worse than piss poor job of conveying this to OC'ers, and it has resulted in a lot of people running AM5 and AM4 systems which have poor frame pacing because there just aren't a lot of people who know this. Sampson briefly touched base on this during the Gamers Nexus 7995WX LN2 stream, and what he said about it is literally the ONLY time I've EVER heard an AMD employee talk about CLDO tuning. That was also when he told me that AMD is currently working on implementing Auto CLDOs into Ryzen Master, albeit did not give any details or an ETA.

[AlexKuzovkov]

Тебе надо сначала чуть вежливее быть.
Но хорошо, что у тебя уже 1-я стадия - стадия осознания. До этого была стадия отрицания. Прогресс идет. Кстати, я не вижу. у тебя в профиле ни 7800 ни 14 (13) поколения. Теоретик?

Ого. Тут і з уважністю печально.

[Denvys5]

AlexKuzovkov
Там сєкта. Автор оце накручує свою паству. А потім продає послуги з "вирішення проблем з лагами" а також "відбірне залізо без тормозів"

[Ray2000gt]

тут zen5@5.7 обганяє Інтел14@6.2 на 10%. Це вже величезний ривок.

Так, але ж Інтел14 - це фактично Інтел12.

[daesz]

AlexKuzovkov
Там сєкта. Автор оце накручує свою паству. А потім продає послуги з "вирішення проблем з лагами" а також "відбірне залізо без тормозів"

Не переймайте його, інцелохомяки всім потрібні, а то монопольний комітет візьметсья за амуде і вони піднімуть ціни на проци щоб відіграти втрати

[Lorichic]

При дропе фпс 220 vs 90 у 14900 с 7800
Аналогичные дропы есть в PUBG и пр. онлайн шутерах.

Сколько не смотрел обзоров крупных ресурсов, всё там нормально с минимальным фпс у 3D, в CS2 так вообще наваливает интелу
https://www.techspot.com/review/2850-ry ... efinitive/
Но у меня вопрос о другом, ты реально взял эту выварку для игр? Оно же жрёт на 160w больше только из-за процессора при меньшем фпс, это клиника
https://www.techspot.com/articles-info/ ... er1-p.webp

[The_Rusik]

Давайте уже 9600G или 1006G 6/12 со встроенной 6600 или хотя бы 6500хт за 200уе