Флагманський графічний процесор Intel Battlemage отримає 32 Xe-ядра

[Sanc]

Пропоную обговорити Флагманський графічний процесор Intel Battlemage отримає 32 Xe-ядра

А їм і діватися нікуди, майбутнє за АРU з високою продуктивністю GPU та пам'яттю на одному текстоліті, через необхідність максимальної оптимізації. Оскільки через 6-10 років буде тупик в техпроцесах (довжина р-n переходу в 3нм ТСМЦ 22 нм, а абсолютний мінімум - 10...11, при тому перехід з FinFET на GAAFET\RibonFET дасть останній ривок в зменшенні об'єму транзистора). На такий APU йтиме водянка з випарною камерою.

Не робитимуть Інтел свої GPU - доведеться в майбутньому піти по шляху АТІ - продати все своє Нвідії.
Тим більше, що як власник А750 скажу, що в плані користування - вони не поступаються в продуктивності (вона між RTX4060 і RX7600, якщо не рахувати старих неоптимізованих ігр), при тому по стабільності краще ніж в АМД і Нвідії (кажу як колишній користувач RX6800 і GTX2060).

[AssayMAS]

вони не поступаються в продуктивності

только над дровами работать и работать

по стабільності краще

всего как почти годик ПО без "самобытных" костылей...

Просто в виду "каких то" причин - таких "хороших" карт мало в рознице. Наверное из за проблем совместимости что на 80% уже выпущенных ПК "без ReBAR" оно медленнее на 25+%.

[ronemun]

інтегроване відео в найновішому проці Інтела Lunar Lake має 8 Xe ядер, і вже в тестах догнало дискретну мобільну geforce 3050 з 2000-2560 ALU.
Виходить повноцінна карта з 32 ядрами видасть на рівні geforce 4070, надіюсь.
Але реально спочатку будуть проблеми з драйверами і т.п.

[Sanc]

вони не поступаються в продуктивності

только над дровами работать и работать

по стабільності краще

всего как почти годик ПО без "самобытных" костылей...

Просто в виду "каких то" причин - таких "хороших" карт мало в рознице. Наверное из за проблем совместимости что на 80% уже выпущенных ПК "без ReBAR" оно медленнее на 25+%.

Не тільки ReBAR грає роль, на 12+ поколінні ще десь 15% продуктивності є, які на старіших процах недоотримуєш, з чим повязано не знаю

[VovaII]

Sanc

Не робитимуть Інтел свої GPU

— Якщо на їх основі будуть прискорювачі обчислень, то робитимуть і робитимуть. Примушувати вендорів брати їх відяхи в готові ПК вони вміють(руки памʼятають).

[Ghody]

честно говоря вместо атх размещения я бы предпочёл сокеты. две штуки и новый горизонтальный стандарт горизонтальной памяти. всё сокетное и модульное. что-то типа такого. какой-же убогий и устаревший движок форума. почему ctrl v для картинок не работает?

[Sanc]

інтегроване відео в найновішому проці Інтела Lunar Lake має 8 Xe ядер, і вже в тестах догнало дискретну мобільну geforce 3050 з 2000-2560 ALU.
Виходить повноцінна карта з 32 ядрами видасть на рівні geforce 4070, надіюсь.
Але реально спочатку будуть проблеми з драйверами і т.п.

А750 уже рівна 4060, тут же топовий чіп має бути від 4070ті супер і до 4080, тому скоріше всього буде рівня майбутній умовній RTX5070, топа ясне діло не буде.
Далі в поколінні через одне зроблять максимальний чіп рівним RTX6080.
Рівню 90 серії скоріше всього не буде, це економічно не вигідно розробляти і впроваджувати, якщо не контролюєш 40% ринку хоча би (тому і АМД рівень 90 серії не робить теж).

Відправлено через 52 хвилини 26 секунд:

честно говоря вместо атх размещения я бы предпочёл сокеты. две штуки и новый горизонтальный стандарт горизонтальной памяти. всё сокетное и модульное. что-то типа такого. какой-же убогий и устаревший движок форума. почему ctrl v для картинок не работает?

Ідея GPU i CPU на одній платі - хороша, все решта Вами описаного - ні:
1) АТХ формат - шлак, реальний формат або м-АТХ 244х244 або 244х150
2) ОЗУ процесора має бути на самому процесорі, 16\32 Гб
3) CPU i GPU мають стояти впритул, щоб мати мінімальну затримку і накриватися одним кулером

[Devianne]

.


Ідея GPU i CPU на одній платі - хороша, все решта Вами описаного - ні:
1) АТХ формат - шлак, реальний формат або м-АТХ 244х244 або 244х150
2) ОЗУ процесора має бути на самому процесорі, 16\32 Гб
3) CPU i GPU мають стояти впритул, щоб мати мінімальну затримку і накриватися одним кулером

1)мені взагалі коло подобається
2)640 Кбайт хвате усім(с)
3)чилером

[IvanCh]

горизонтальна пам'ять вже є - CAMM

[Sanc]

.


Ідея GPU i CPU на одній платі - хороша, все решта Вами описаного - ні:
1) АТХ формат - шлак, реальний формат або м-АТХ 244х244 або 244х150
2) ОЗУ процесора має бути на самому процесорі, 16\32 Гб
3) CPU i GPU мають стояти впритул, щоб мати мінімальну затримку і накриватися одним кулером

1)мені взагалі коло подобається
2)640 Кбайт хвате усім(с)
3)чилером

Неадекватний комент з вашого боку:
1) Іде компактизація ПК (гроби вимирають), зараз в 2024 найбільш продаваємі корпуси - це Jonsbo D31 і його аналоги, це не говорячи, що народ з дешевих гробів без ВК - взагалі пересідає на Неттопи;
2) Для ігрового і робочого десктопу 32 гб - за очі буде ще довго (навіть 16 вистачає більше ніж, а ще 16 - дає Х2 запас), а те що робочі станції з Зіонів стали R9\I9 - це не проблема звичайних користувачів, як вилізли з свого HEDT - так в нього назад і залізуть;
3) Щодо "чилером" - зимою як буде електроенергія по 7-10 грн\кіловат (а в 2025 плани є підняти до 12-18), - то поспіваєте про "чилером".
А якщо без тупих жартів - майбутній "2нм" GAAFET дасть таку щільність транзисторів (і нагрів з поверхні х3) і ціну чіпів, що про більше ніж 200Вт на проц і 400Вт на ВК в десктопах - можете одразу забути, бо буде мало жерти і сильно грітися (як 7тисячні Райзени і нові LunarLake)

Відправлено через 3 хвилини 55 секунд:

горизонтальна пам'ять вже є - CAMM

А точніше враховуючи ціну в 188 баксів за 32Гб модуль (Х2 до DDR5 DIMM) -- SCAMM.
2х16 LPDDR5X обходиться з розпайкою на проці для кінцевого користувача в 66$ (що на 1\3 дешевше за класичну DIMM)

Ці всі CAMM i LPCAMM - в десктопі є мертвородженими через ціну і популярні будуть лише в робочих станціях і серверах (бо DIMM не може в частоту при 64Гб+ більше за 6000), та можливо в ноутах лімітних серій.