Вбудована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 370 на 39% швидше за Radeon 780M в OpenCL-тесті Geekbench

[Sanc]

Пропоную обговорити Вбудована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 370 на 39% швидше за Radeon 780M в OpenCL-тесті Geekbench
Маркування звичайно жесть)) Інтела це теж стосується

Більше питання: нащо потужному процесору потужна встройка?
Потужна встройка потрібна умовному І3\R3, рівня 6500XT\1650ti

І5\R5 і далі потрібна встройка з продуктивністю достатньої для робочого стола і відтворення 4К120 відео, щоб пересидіти якщо здохла ВК чи непотрібна, все

Відправлено через 5 хвилин 35 секунд:
І саме головне, своє АІ для ТрупоКортани - Кобидлота можуть лишити собі
Вирізав Кортану, вирізаю Копайлот, Вирізатиму і те наступний анальний зонд.
Прості ж користувачі ним тупо не користуватимуться чи блочитимуть через утліти

[doc-oc]

Sanc
Маркировка как у подвального китая с Али за три копейки

[kalakawa]

нащо потужному процесору потужна встройка?

щоб Жирний випустив гарний Steam Deck 2

[pontostroy]

Так, не потрібен такий проц для встройки, наприклад мій даунвольтнутий 8700 при 3.8 ггц и трохи розігнаному igpu бере 41к в opencl тесті.

[Romko888]

1650ті декстопної не існує лол

[Sanc]

1650ті декстопної не існує лол

хай 1650 супер, це нічого не міняє

[waryag]

щоб Жирний випустив гарний Steam Deck 2

Стімдек і його клони чітко показують, що додаткові ядра там зайві

[KimRomik]

Цей результат відповідає рівню десктопної карти GeForce GTX 1650 Ti

достойно
можливо у Ryzen AI 9 365 гпу буде рівня 1660

[shatun]

Більше питання: нащо потужному процесору потужна встройка?
І5\R5 і далі потрібна встройка з продуктивністю достатньої для робочого стола і відтворення 4К120 відео, щоб пересидіти якщо здохла ВК чи непотрібна, все

А чому ні? Хто забороняє робити, як раніше? Умовний десктопний 2500К VS умовний 2550К.
Встройка є / встройки немає - проц фактично один і той самий. Кінцевому юзеру байдуже, що там - випиляли той iGPU фізично чи заблочили, бо він браковий.
Мало хто на постої ганяє на тачці з максимальною швидкістю, бо правила руху обмежують. Але все рівно, якщо не заглиблюватись у фінансову сторону, то бажаючих їздити на умовному BMW X5 більше ніж на умовному Daewoo Lanos. А далі вже обирай комплектацію - чи то стандарт, чи то преміум. Можливо не зовсім коректно, але якось так...

[ДядяСаша]

Цей результат відповідає рівню десктопної карти GeForce GTX 1650 Ti

достойно
можливо у Ryzen AI 9 365 гпу буде рівня 1660

Ну нарешті дочекались/дожились.

[sergiiua]

Топ, чекаю на міні ПК з цим процом)

[yurius_r]

Процесорний результат дуже суперечливий , там жеж 12 ядер, а навіть 7700x не наздогнали у мультикорі. По графіці приріст теж не фонтан, враховуючи ріст на 30 відсотків кількості CU відносно 780m. Таке коротше, чекаємо щось кастомне під кишеньковий геймінг на 6 Zen5c ядер та 20-24CU графіки, ось де буде прогрес якщо AMD все ж таки наважиться

Я б ще глянув на Epyc4005 для AM5 на базі Zen5c ядер, можливо б і штук 48 ядер влізло б

[capacitor440]

the chip was benchmarked using the laptop's silent power plan, which reduces system performance and fan speed to maintain quiet operation even under load

Це пишуть Tom's hardware. Частота при тестуванні досягала лише 4.2ГГц, коли максимальна заявлена 5.1ГГц. Так що проц повинен бути потужний, треба тільки тестів дочекатись.