Epic Games Store влаштував роздачу Chivalry 2

[Wireless]

Предлагаю обсудить Epic Games Store влаштував роздачу Chivalry 2

Чудова гра, прискіпливість до деталей, видно що з любов'ю зроблено. інколи пар випустити - саме те, що треба

[Stray]

згоден, чудова прискіплевість до деталей - взяти хоча б назву "Chivalry" англійська форма шевальє, він же вершник бо шеваль це кінь.
лицарі середньовічча всі були вершниками, а не бомжами які бігали в обладунках пішечки

[Ijachok]

згоден, чудова прискіплевість до деталей - взяти хоча б назву "Chivalry" англійська форма шевальє, він же вершник бо шеваль це кінь.
лицарі середньовічча всі були вершниками, а не бомжами які бігали в обладунках пішечки

Воно то так, але, наприклад, під час 100-літньої війни лицарів не один раз спішували, перетворюючи у важку піхоту, яка прикривала стрілків. Наприклад, під час битв при Кресі і Пуатьє

[Scoffer]

Stray
Це тільки за походженням. А так вони десь з 14го сторічча почали повально спішуватись перед боєм бо масса обладунків росла і коняка вже не могла піддати газу з важким вершником. А без спринту в кінноті не те щоб багато сенсу: коня щитом не закриєш, а стріли летять. Середньовічна кінська броня виникла значно пізніше, років так на сто, вже на заході лицарства, та і не протрималась бо далі пішли вогнепали.
Цікаво що конячу броню "перевинайшли", так-то її юзали ще давні греки і візантійці.

Відправлено через 2 хвилини 19 секунд:
Ви ще враховуйте що середньовічні лицарі відрізнялись справжнім титанічним зростом, десь метра півтора з гаком, і їздили на тому, що зараз би називалось поні

Відправлено через 9 хвилин 12 секунд:
Ще більш цікаво що навіть зараз люди в середньому нижче ніж були десять тишь років тому. На мамонтятині походу гарно росли.

[waryag]

Воно то так, але, наприклад, під час 100-літньої війни лицарів не один раз спішували, перетворюючи у важку піхоту, яка прикривала стрілків. Наприклад, під час битв при Кресі і Пуатьє

Це виключення а не стандартна практика.

[Ostin]

навіть зараз люди в середньому нижче ніж були десять тишь років тому

Де можна про це почитати? Зацікавився, бо не знав такого факту)

[waryag]

А так вони десь з 14го сторічча почали повально спішуватись перед боєм бо масса обладунків росла і коняка вже не могла піддати газу з важким вершником. А без спринту в кінноті не те щоб багато сенсу: коня щитом не закриєш, а стріли летять. Середньовічна кінська броня виникла значно пізніше, років так на сто, вже на заході лицарства, та і не протрималась бо далі пішли вогнепали.

Не те, щоби повально. І це більше пов'язано з появою (поверненням) на полі боя організованої піхоти, що витримувала атаку важкої кавалерії.
А стріли самі по собі майже ніколи не були критичною проблемою.

[Scoffer]

Ostin

спойлер

waryag
Та ні організована піхота то набагато пізніше, століття 16-17 вже після появи масових вогнепалів, і то зовсім інша історія.

Відправлено через 6 хвилин 4 секунди:
Там і конячки до того часу підросли по масі рази в зо два, і вже могли галопом кірасира возити. Та і самі кірасири не стільки рубились, скільки стрілялись. Все змінилось коротше

[taras_cs]

Ви ще враховуйте що середньовічні лицарі відрізнялись справжнім титанічним зростом, десь метра півтора з гаком

Тобто пукін був народжений стати лицарем, але в нашому божевільному світі йому дісталася лише вакансія божевільного диктатора

[waryag]

Та ні організована піхота то набагато пізніше, століття 16-17 вже після появи масових вогнепалів, і то зовсім інша історія.

15, а місцями і 14 століття. Гусити, швейцарці і ко.

Там і конячки до того часу підросли по масі рази в зо два, і вже могли галопом кірасира возити. Та і самі кірасири не стільки рубились, скільки стрілялись. Все змінилось коротше

Стріляли в основному рейтари, їм не треба чаржитись, та й броня часто полегшена.
Кірасири якраз в основному рубилися (а точніше кололися), але це суттєво пізніше і в зовсім інших війнах.

[mgerchik]

наплыв игроков вчера конечно был большой.
больше половины новореги, и поэтому баланс дал сбой (если он там был, не в курсе). и поэтому в каждом бою 20 чел 1-3 уровня, и десяток 500+ уровня, которые разносят всех аки тор мьёльниром
по сравнению с for honor показалась менее отзывчивым управление.

[anyname]

згоден, чудова прискіплевість до деталей - взяти хоча б назву "Chivalry" англійська форма шевальє, він же вершник бо шеваль це кінь.
лицарі середньовічча всі були вершниками, а не бомжами які бігали в обладунках пішечки

Воно то так, але, наприклад, під час 100-літньої війни лицарів не один раз спішували, перетворюючи у важку піхоту, яка прикривала стрілків. Наприклад, під час битв при Кресі і Пуатьє

При Кресі здається прикривали не стрілків , а принца Едуарда (який по малолітству ще не був Чорним і не встиг пояснити французам чиє життя важливе).

[Scoffer]

waryag
Кірасири і рейтари це одна і те ж саме, різниця тільки в походженні. Перші аристократи, а другі багаті простолюдини. Існували паралельно, а не як в козаках 3, ділились тому що негоже шляхті з посполитими в одному строю битись і відрізнялись лише кількістю пантів на душу населення

[anyname]

waryag
Кірасири і рейтари це одна і те ж саме, різниця тільки в походженні. Перші аристократи, а другі багаті простолюдини. Існували паралельно, а не як в козаках 3, ділились тому що негоже шляхті з посполитими в одному строю битись і відрізнялись лише кількістю пантів на душу населення

Панти взагалі то - рога.і якщо про крилатих гусарів з Посполитої багато що чув , то про Рогатих які від заможних простолюдинів відрізнялися кількістю рогів чую вперше

[waryag]

Кірасири і рейтари це одна і те ж саме, різниця тільки в походженні.

Не зовсім. Початково вони були близькі, потім спеціалізувалися по тактиці. А потім рейтари зійшли зі сцени.

[Scoffer]

waryag
Історія рейтарства і кірасирства це не одна тактика і одне оснащення. Вони пару сотень років розвивались в різних країнах по різному. Від напівлатів до нагрудника, від списів до шабель. Але принципово це важкі вершники з пістолями і чимось рукопашним, і загальною тактикою "покрутитись навколо, постріляти в піхоту, і вклинитись коли закінчаться набої". Раніше вклинитись, пізніше, збору, ззаду, раком, та яка різниця? Все одно все залежить від командира на місцях. Як скаже, так і зроблять.

Відправлено через 18 хвилин 20 секунд:
От наприклад карабінери були принципово іншою кіннотою, і таки мали іншу тактику, хоча теж в кірасах, теж з вогнепалом і холодною зброєю. Перш за все стріляти лінійним строєм, а рукопашка то вже аварійний режим коли іншого вибору немає. Втім, виявилось що лінійна побудова на конякі то якась фігня, у коня якось поганенько зі стройвою підготовкою, і переродились вони мотопіхоту - драгунів