Інженерні зразки процесорів Intel Arrow Lake-S «засвітили» до 24 ядер без Hyper-Threading

[kalakawa]

Пропоную обговорити Інженерні зразки процесорів Intel Arrow Lake-S «засвітили» до 24 ядер без Hyper-Threading

Не поняв. 60-фпс бар'єр Інтел долати не збирається? Чи вся надія на fg?

[Steelmax]

Внимания заслуживает тот факт, что оба образца Arrow Lake-S лишены поддержки технологии Hyper-Threading и набора инструкций AVX-512.

Защита от внезапного самовозгорания.

[Sanьka]

Ага, і звичайно вся ця лабуда не могла би завестись на 1700сокеті, де як правило до третини ніжок ні за що не відповідають

[Earanak]

до третини ніжок ні за що не відповідають

Гуглил LGA1700 unused pins - ниче не нашел.
Где про это можно почитать подробно ? Интересно глянуть какой то разбор этого момента.
Это получается и производители плат должны были бы делать разводку под них. Или делали ?

[кудрявый]

Цікаво що за звір LP-E та чим вони відрізняються від просто Е
Три типи ядер в одному камені - то сильно.
Плюс щось для штучного інтелекту

[n+gibat[]r]

Цікаво що за звір LP-E та чим вони відрізняються від просто Е
Три типи ядер в одному камені - то сильно.
Плюс щось для штучного інтелекту

I працювати все це буде зі старим x86 софтом через задній прохід корови))))

[Gelonyrum]

до третини ніжок ні за що не відповідають

Гуглил LGA1700 unused pins - ниче не нашел.
Где про это можно почитать подробно ? Интересно глянуть какой то разбор этого момента.
Это получается и производители плат должны были бы делать разводку под них. Или делали ?

Гугліть "LGA 1700 socket pineout"

спойлер

https://www.gadget-manual.com/pinout-cpu/lga-1700/

Ремонтники часто якщо в проца відламалась ніжка перевіряють за схемою за що вона відповідає і якщо це земля то банально забивають, процесор в 99% випадків працює стабільно і без декількох "земель")

[Intel74320ASuperFin+]

Внимания заслуживает тот факт, что оба образца Arrow Lake-S лишены поддержки технологии Hyper-Threading и набора инструкций AVX-512.

Защита от внезапного самовозгорания.

Скоро уберут Р ядра и Е ядра придут на их место. 400 ватт в текущем виде на 10нм+++ еще не предел.

[DuckRider]

Нахрена, если 5 поколений назад в мейнстрим платформе был двадцатипоточник без всратого планировщика и который охлаждался башней? При чем когда вышли недоядерные процы, многие говорили, что это шлак. В итоге амд их пнул. Сейчас выходит ещё больший мутант. И амд снова будет лучше. В принципе амд уже можно даже не делать ничего, а смотреть как интел в конвульсиях бьется и выпускает мусор

[Intel74320ASuperFin+]

Нахрена, если 5 поколений назад в мейнстрим платформе был двадцатипоточник без всратого планировщика и который охлаждался башней? При чем когда вышли недоядерные процы, многие говорили, что это шлак. В итоге амд их пнул. Сейчас выходит ещё больший мутант. И амд снова будет лучше. В принципе амд уже можно даже не делать ничего, а смотреть как интел в конвульсиях бьется и выпускает мусор

Даже если и Амд будет быстрее, холоднее и дешевле, никто не сможет побороть силу синего эмэйзинг расхайпленного и переоцененного бренда. Чемоданы взяток с 1968 года сделали свое дело. На устах среднего обывателя только слово Core, а не Zen.

[VRoman]

Кто-нибудь ещё планирует покупать процессоры Интел в будущем? Что-то все их характеристики скорее отпугивают, чем привлекают. Количество больших ядер не растёт, многопоточность отняли... Формула 8+32 - это вообще

[leif]

Кто-нибудь ещё планирует покупать процессоры Интел в будущем?

так, наприклад, я планую апгрейдитись на Arrow Lake-S цього року.

але спочатку тестів почекаю, звичайно. якщо раптом буде зовсім погано то ні. але думаю, що буде норм.

[AFU_power]

Цікаво що за звір LP-E та чим вони відрізняються від просто Е
Три типи ядер в одному камені - то сильно.
Плюс щось для штучного інтелекту

I працювати все це буде зі старим x86 софтом через задній прохід корови))))

Ви будете здивовані, сучасні процесори Інтел та амд уже давно не х86 всередині

Відправлено через 1 хвилину 56 секунд:

Нахрена, если 5 поколений назад в мейнстрим платформе был двадцатипоточник без всратого планировщика и который охлаждался башней? При чем когда вышли недоядерные процы, многие говорили, что это шлак. В итоге амд их пнул. Сейчас выходит ещё больший мутант. И амд снова будет лучше. В принципе амд уже можно даже не делать ничего, а смотреть как интел в конвульсиях бьется и выпускает мусор

Тим часом сам пан DuckRider

10600kf
Maximus XII Formula
Noctua d14

[vmsolver]

И чего так волноваться, посмотрим что действительно выпустят, если Hyper-Threading отключат, то будет его замена, почитаем-посмотрим. Они ранее говорили что-то про rental unit в новой архитектуре, посмотрим чем это будет эффективнее. Если будет

[CADR]

Гуглил LGA1700 unused pins - ниче не нашел.
Где про это можно почитать подробно ? Интересно глянуть какой то разбор этого момента.
Это получается и производители плат должны были бы делать разводку под них. Или делали ?

Гугліть "LGA 1700 socket pineout"

спойлер

https://www.gadget-manual.com/pinout-cpu/lga-1700/

Ремонтники часто якщо в проца відламалась ніжка перевіряють за схемою за що вона відповідає і якщо це земля то банально забивають, процесор в 99% випадків працює стабільно і без декількох "земель")

Оторвать руки. Обе. Люди разбирающиеся в схемотехнике расскажут. Но я как человек, не очень в этом разбирающийся,скажу, что каждая сигнальная линия должна иметь в 1 или 2 пинах от себя земляной контакт иначе все заявленные характеристики идут мимо.

[Earanak]

Кто-нибудь ещё планирует покупать процессоры Интел в будущем ?

Мне вообще плевать на характеристики процов. Сколько там потоков и ядер, какие там инструкции и вот это вот все. Мне важно то насколько они быстро работают, а не за счет чего они быстро работают. По такому же принципу выбирал между 13900KF и 7950X. На релизе они стоили +/- одинаково, но 13900K в моем рабочем софте был быстрее и в однопотоке и в многопотоке, ну и IMC и по сей день лучше дружит с четырьмя DDR5 двурангами (хоть я и не решился на DDR5 перейти пока). Еще 13900KF за счет меньшей плотности нагрева оказалось достаточно легко охлаждать под 24/7 рендринг, после андервольта разумеется. Ну то такое, потребление и нагрев это далеко не ключевой пункт который меня интересует в железе. В общем то так же буду выбирать между Arrow Lake и Zen5, что будет быстрее в моих задачах то и возьму
Вообще пофиг будет то АМД или Интел.

[FastBullet]

Кто-нибудь ещё планирует покупать процессоры Интел в будущем? Что-то все их характеристики скорее отпугивают, чем привлекают. Количество больших ядер не растёт, многопоточность отняли... Формула 8+32 - это вообще

Можно и не планировать конечно)) но суть то в другом… Интел по ходу пытается сделать «короткий конвейер», типа как у ARM решений, чтобы чипы были более эконичными. Ну и соответственно по их расчетам выгоднее сделать 2 ядра на коротком конвейере ( в плане как производительности так и жора энергии), чем 1 ядро с НТ. Поэтому при 32 ядрах НТ просто не надо, так Windows мало обучена премудростям много потока и имеет лимиты этих самых ядер и потоков. АМД же делает те же Zen4c, в которых режет кэш, частоты но зато на кристалле при этом такой чип занимает на 30-40 процентов меньше места (думаю вы в курсе что чип не безразмерный) и соответственно на одной и той же площади как минимум помещается больше ядер (например 24 ядра вместо 16) или в случае лептопов уменьшается энргопотребление или другими словами в TDP 15 Ватт можно поместить не 10 терафлопс (цифры взяты с потолка) , а уже 14 или добиться определьности мощности но уже не при 15 Ваттах, а уже при 10 Ваттах, соответственно это уже время автономной работы не 10 часов, а допустим уже 15 часов

[DuckRider]

Кто-нибудь ещё планирует покупать процессоры Интел в будущем? Что-то все их характеристики скорее отпугивают, чем привлекают. Количество больших ядер не растёт, многопоточность отняли... Формула 8+32 - это вообще

Можно и не планировать конечно)) но суть то в другом… Интел по ходу пытается сделать «короткий конвейер», типа как у ARM решений, чтобы чипы были более эконичными. Ну и соответственно по их расчетам выгоднее сделать 2 ядра на коротком конвейере ( в плане как производительности так и жора энергии), чем 1 ядро с НТ. Поэтому при 32 ядрах НТ просто не надо, так Windows мало обучена премудростям много потока и имеет лимиты этих самых ядер и потоков. АМД же делает те же Zen4c, в которых режет кэш, частоты но зато на кристалле при этом такой чип занимает на 30-40 процентов меньше места (думаю вы в курсе что чип не безразмерный) и соответственно на одной и той же площади как минимум помещается больше ядер (например 24 ядра вместо 16) или в случае лептопов уменьшается энргопотребление или другими словами в TDP 15 Ватт можно поместить не 10 терафлопс (цифры взяты с потолка) , а уже 14 или добиться определьности мощности но уже не при 15 Ваттах, а уже при 10 Ваттах, соответственно это уже время автономной работы не 10 часов, а допустим уже 15 часов

Го поможем интелу: в десктопе выбросить в помойку недоядра, которые ещё больше греют проц, оставить большие с трейдингом. А дальше пусть наконец-то родят новое ядро, а не доят досуха старое. Проблема решена.

[Scoffer]

Интел по ходу пытается сделать «короткий конвейер», типа как у ARM решений

Та от ні. Е-ядра це щось накшталт бульдозерної техніки, два фронта на один бекенд. Бекенди р і е - ядер максимально схожі, можливо навіть ідентичні, що сильно полегшує розробку.

[mrigi]

Може час щоб маркетинговий булшит під назвою hyper-threading вже помер. Начебто ядер зараз вистачає і так.