Предлагаю обсудить Intel Core Ultra 5 234V — один з перших процесорів Lunar Lake
Идея памяти рядом с чипом ни разу не похожа на эпл.
Как и гетерогенка в целом.
Интелу ни разу не обидно, что эпл настолько надоели завтраки интела с новыми техпроцессами и гетерогенкой, что те аж сами склепали свой арм.
Останні статті і огляди
Новини
Intel Core Ultra 5 234V — один з перших процесорів Lunar Lake
-
1nsane
Member
- Звідки: Ларнака, Кипр
-
zaqik
Member
- Звідки: Душниличі
Так если был Intel Processor 300, то что-то-там-двести старее и хуже, не?Core Ultra 200
-
Scoffer
Member
Пам'яті поряд з CPU років більше ніж тобі. Гетерогені ядра теж не епл вигадала. І взагалі в еплі самостійно не вигадали практично нічого путнього, все вкрадено до них. А от імплементувати чужі напрацювання в масс-маркет і продавати за мільйони грошей це вони таки профі, тут не посперечаєшся.1nsane: ↑ 05.04.2024 16:18Идея памяти рядом с чипом ни разу не похожа на эпл.
Как и гетерогенка в целом.
-
1nsane
Member
- Звідки: Ларнака, Кипр
Это отсылка на эпопею с расторжением контракта с интелом. Потому что по сути интел сейчас выкатывает ровно то, что было обещано эпплу... лет 5 назад.Scoffer: ↑ 06.04.2024 14:19Пам'яті поряд з CPU років більше ніж тобі. Гетерогені ядра теж не епл вигадала. І взагалі в еплі самостійно не вигадали практично нічого путнього, все вкрадено до них. А от імплементувати чужі напрацювання в масс-маркет і продавати за мільйони грошей це вони таки профі, тут не посперечаєшся.1nsane: ↑ 05.04.2024 16:18Идея памяти рядом с чипом ни разу не похожа на эпл.
Как и гетерогенка в целом.
-
Scoffer
Member
1nsane
Пф, епл злізла з інтела тому що може. Точно так само чому хмари ажура, авс і гугла роблять свої проци і/або прискорювачі. І точно тому чому в атб є "розумний вибір" чи як його там. Свій бренд дешевше, а своє виготовлення ще дешевше якщо на те є можливість і кількість проданого товару. У епла є.
Пф, епл злізла з інтела тому що може. Точно так само чому хмари ажура, авс і гугла роблять свої проци і/або прискорювачі. І точно тому чому в атб є "розумний вибір" чи як його там. Свій бренд дешевше, а своє виготовлення ще дешевше якщо на те є можливість і кількість проданого товару. У епла є.
-
1nsane
Member
- Звідки: Ларнака, Кипр
Имхо если бы интел вовремя доставлял прогресс, а не делал тик-так со времен скайлейка, то и эппл, и гугл, и амазон все так же пользовались бы интелом и даже не задумывались о своем арм чипе.Scoffer: ↑ 07.04.2024 13:21 1nsane
Пф, епл злізла з інтела тому що може. Точно так само чому хмари ажура, авс і гугла роблять свої проци і/або прискорювачі. І точно тому чому в атб є "розумний вибір" чи як його там. Свій бренд дешевше, а своє виготовлення ще дешевше якщо на те є можливість і кількість проданого товару. У епла є.
Я не отрицаю того факта, что каждая огромная корпорация рано или поздно может задуматься, что собственный кристалл это прикольно, но поведение интела подлило масла в огонь и дало всем пинка для развития.
-
waryag
Member
- Звідки: Суми
Да ничего бы глобально не поменялось.1nsane: ↑ 07.04.2024 13:46Имхо если бы интел вовремя доставлял прогресс, а не делал тик-так со времен скайлейка, то и эппл, и гугл, и амазон все так же пользовались бы интелом и даже не задумывались о своем арм чипе.
Эпл слишком давно и плотно работал над арм процессорами для айфонов, чтобы не возникла идея заменить чужие процессоры своими хотя бы в продуктах начального уровня.
Відправлено через 1 хвилину 6 секунд:
На скайлейках тик-так и закончился.1nsane: ↑ 07.04.2024 13:46не делал тик-так со времен скайлейка
-
1nsane
Member
- Звідки: Ларнака, Кипр
Имхо тик-так продолжался до алдера, и после снова начался.waryag: ↑ 08.04.2024 08:17 На скайлейках тик-так и закончился.
Единственный вменяемый прорыв в производительности был на алдер лейк.
-
waryag
Member
- Звідки: Суми
Напомню, что суть тик-така в последовательных улучшениях техпроцесса и архитектуры через поколение.1nsane: ↑ 08.04.2024 09:27Имхо тик-так продолжался до алдера, и после снова начался.
Единственный вменяемый прорыв в производительности был на алдер лейк.
-
1nsane
Member
- Звідки: Ларнака, Кипр
Именно, это должно было быть:waryag: ↑ 08.04.2024 09:40 Напомню, что суть тик-така в последовательных улучшениях техпроцесса и архитектуры через поколение.
новая архитектура -> рефреш -> новая архитектура -> рефреш -> новая архитектура...
нооо это на бумаге. По факту интеловский тик-так превратился в позорище из рефреш -> рефреш -> рефреш -> рефреш...
Ведь так и вышло с 6 по 11 поколение, разве нет? И когда ты говорим про тик-так, мы угораем именно с этого
-
waryag
Member
- Звідки: Суми
1nsane
С 6 по 10, если быть точным. В 11м изменили архитектуру.
С 6 по 10, если быть точным. В 11м изменили архитектуру.
-
кудрявый
Member
- Звідки: Миколаїв
Чекаю цей камінець в неттопах, або розпаяний на материнку. Має бути цікавіше ніж N100Core Ultra 5 234V. Цей багаточиповий «камінець» запропонує вісім x86-ядер: по чотири P-ядра Lion Cove та E-ядра Skymon