Пропоную обговорити X-Silicon представляє гібридну архітектуру C-GPU, яка замінить CPU, GPU та NPU
Чуваки 35 років по тому винайшли intel i860
Останні статті і огляди
Новини
X-Silicon представляє гібридну архітектуру C-GPU, яка замінить CPU, GPU та NPU
-
Scoffer
Member
-
vmsolver
Member
Так и не понял в чём преимущество, обычное х86_64 ядро всё это имеет кроме фиксированных GPU-шных функций, которые есть в iGPU То есть они обычное APU обозвали ядром и заявили о революции ))
Каждая задача должна выполняться там, где это наиболее эффективно, на CPU не надо решать графические задачи, а CPU-шные на GPU, потому что специализированность всегда побеждает универсальность в производительности и энергоэффективности.
Но SIMD, в некотором смысле, это редуцированный GPU-шный подход (много простых однотипных АЛУ с минимумом управляющего железа), которые отлично помогают CPU заметно ускорять вычисления, но с настоящими GPU вычислениями соперничать не призваны, всё равно не смогут из-за разных масштабов.
Но и GPU потихоньку от очень простого железа развиваются в сторону усложнения.
И не смотря на их встречное движение CPU и GPU подходы никогда не встретятся, они потому и разные, что есть разные по распараллеливаемости задачи и они требуют разную архитектуру вычислителей.
И приходим к задаче определения баланса CPU и GPU частей в "ядре", на каком бы балансе они не остановились, всё равно будут задачи которые "захотят" этот баланс сместить в ту или иную сторону, кто-то хочет у себя 4090, а кому-то и 4060 более чем достаточно, а вот насколько "ядро" сможет масштабироваться это большой вопрос.
Ну и чем это отличается от классического подхода, когда АМД для консолей делает один APU, для десктопа другой с совершенно разным балансом, интел так делает для разных сегментов ноутов и т.д.
Короче, забавный ресёрч , посмотрим как они будут развиваться, но без "локомотива" в виде большущей конторы они долго и забавно будут трепыхаться на месте, потому как где они найдут рынки, все вкусные рынки уже заняты "локомотивами".
Каждая задача должна выполняться там, где это наиболее эффективно, на CPU не надо решать графические задачи, а CPU-шные на GPU, потому что специализированность всегда побеждает универсальность в производительности и энергоэффективности.
Но SIMD, в некотором смысле, это редуцированный GPU-шный подход (много простых однотипных АЛУ с минимумом управляющего железа), которые отлично помогают CPU заметно ускорять вычисления, но с настоящими GPU вычислениями соперничать не призваны, всё равно не смогут из-за разных масштабов.
Но и GPU потихоньку от очень простого железа развиваются в сторону усложнения.
И не смотря на их встречное движение CPU и GPU подходы никогда не встретятся, они потому и разные, что есть разные по распараллеливаемости задачи и они требуют разную архитектуру вычислителей.
И приходим к задаче определения баланса CPU и GPU частей в "ядре", на каком бы балансе они не остановились, всё равно будут задачи которые "захотят" этот баланс сместить в ту или иную сторону, кто-то хочет у себя 4090, а кому-то и 4060 более чем достаточно, а вот насколько "ядро" сможет масштабироваться это большой вопрос.
Ну и чем это отличается от классического подхода, когда АМД для консолей делает один APU, для десктопа другой с совершенно разным балансом, интел так делает для разных сегментов ноутов и т.д.
Короче, забавный ресёрч , посмотрим как они будут развиваться, но без "локомотива" в виде большущей конторы они долго и забавно будут трепыхаться на месте, потому как где они найдут рынки, все вкусные рынки уже заняты "локомотивами".
-
KimRomik
Member
якщо майбутнє за повністю кастомізованими процами, то я тільки за!
можна буде конфігурувати кількість ядер цпу та гпу в залежності від потреб та багато інших плюшек
це прям світле майбутнє!
можна буде конфігурувати кількість ядер цпу та гпу в залежності від потреб та багато інших плюшек
це прям світле майбутнє!
-
Scoffer
Member
KimRomik
А я тільки проти. Тому, що на отих ваших кастомізованих процах вчорашній софт не запустиш і завтрашній теж.
Відправлено через 8 хвилин 5 секунд:
vmsolver
Це не APU. Це щось накшталт emotion engine з другої плойки або згаданого мною вище і860. До ядра або прикрутили декілька сопроцесорів (emotion engine), або окремі конвеєри на графічні команди в межах ядра (і860), з картинки точно не зрозуміло, але не суть, не принципово, котрі в свою чергу займаються типово графічними обчисленнями. Пасьянс на екран можливо виведе, але на тому всі його можливості завершуються. Те, що схема більше не дієздатна зрозуміли ще в процесі створення 3ї плойки.
А я тільки проти. Тому, що на отих ваших кастомізованих процах вчорашній софт не запустиш і завтрашній теж.
Відправлено через 8 хвилин 5 секунд:
vmsolver
Це не APU. Це щось накшталт emotion engine з другої плойки або згаданого мною вище і860. До ядра або прикрутили декілька сопроцесорів (emotion engine), або окремі конвеєри на графічні команди в межах ядра (і860), з картинки точно не зрозуміло, але не суть, не принципово, котрі в свою чергу займаються типово графічними обчисленнями. Пасьянс на екран можливо виведе, але на тому всі його можливості завершуються. Те, що схема більше не дієздатна зрозуміли ще в процесі створення 3ї плойки.
-
saf_e
Member
Все новое хорошо забытое старое )Scoffer: ↑ 05.04.2024 14:24 Це не APU. Це щось накшталт emotion engine з другої плойки або згаданого мною вище і860.
Посмотрим, возможно смогут занят свою нишу в каких-нибудь встройках или железках для узких задач.
-
Scoffer
Member
saf_e
Та воно зараз навіть для мобільників слабке вийде. Хіба що щось типу банкоматів, чи терміналів.
Та воно зараз навіть для мобільників слабке вийде. Хіба що щось типу банкоматів, чи терміналів.
-
lewerlin
Member
- Звідки: Миронівка
This. Люди просто забувають, що софт - первинний.Scoffer: ↑ 05.04.2024 14:24Тому, що на отих ваших кастомізованих процах вчорашній софт не запустиш і завтрашній теж.
saf_e: ↑ 05.04.2024 15:58Посмотрим, возможно смогут занят свою нишу в каких-нибудь встройках или железках для узких задач.
Якщо ця штука потребуватиме лютого хардкоду - вона мертва від народження.Scoffer: ↑ 05.04.2024 17:02Хіба що щось типу банкоматів, чи терміналів.
-
MaKCuMyC
Member
- Звідки: Сіверодонецьк
Дуже гучна заява. Це перевірить лише часТакож використання нової архітектури не вимагає ліцензійних відрахувань, як у разі використання x86 або ARM.
-
Scoffer
Member
MaKCuMyC
Ліцензійних не вимагає, тільки патентних
Ліцензійних не вимагає, тільки патентних
Це розвиток відкритої архітектури RISC-V з використанням ще 14 патентів для оптимізації потоку даних між ядрами та пам'яттю для підвищення ефективності обчислень.
-
NiTr0
Member
реинкарнация larrabee?
-
Scoffer
Member
NiTr0
Ну не зовсім. В ларабі була ідея "а шо буде якщо взяти мільйон перших пентіумів і запхнути на один чіп". А тут "а шо буде якщо до процесорного ядра прикрутити графічний пейплайн з відеокарти". З ларабі відяха вийшла так собі, але як числодробильний прискорювач дуже і дуже норм. А з цього не вийде ні відяхи путньої, ні прискорювача, ні процесора, і взагалі не дуже зрозуміло нафіга козі баян. До речі, це не перший подібний проект на основі risc-v, їх там з добрий десяток як мінімум. Більшість все таки схожі на ларабі.
Ну не зовсім. В ларабі була ідея "а шо буде якщо взяти мільйон перших пентіумів і запхнути на один чіп". А тут "а шо буде якщо до процесорного ядра прикрутити графічний пейплайн з відеокарти". З ларабі відяха вийшла так собі, але як числодробильний прискорювач дуже і дуже норм. А з цього не вийде ні відяхи путньої, ні прискорювача, ні процесора, і взагалі не дуже зрозуміло нафіга козі баян. До речі, це не перший подібний проект на основі risc-v, їх там з добрий десяток як мінімум. Більшість все таки схожі на ларабі.