ChatGPT тепер можна користуватися без реєстрації

[Rederst]

Пропоную обговорити ChatGPT тепер можна користуватися без реєстрації

Посилання на джерела воно не надає. Лише щось пише художньо оформлюючи. Погратися можна.

[Melki]

Посилання на джерела воно не надає

Copilot дает ссылки и художественно оформляет результаты поиска...
ну поигрался, не понял, чем отличается от просто поисковика... разве что для хомячков, которые поиском не умеют...

[zalizo_org]

Ідеальна модель розповсюдження таких чатів була б шляхом безкоштовного доступу до найновішої версії, але коли кожен, хто користується, ділився часткою своїх обчислювальних ресурсів для обробки запитів інших користувачів. Тобто, для здійснення запиту користувач мав би допомогти у здійсненні запитів, скажімо, 5 іншим коористувачам.

[ImperiumAeternum]

zalizo_org
Звучит подозрительно похоже на майнинг

[Devijack]

Жарти він моче )))

[zalizo_org]

zalizo_org
Звучит подозрительно похоже на майнинг

Це зрозуміла аналогія, яка може виникати в людей. Така система може нагадувати навіть торренти своїм принципом дії. Але, насправді, існує гора проектів, які працюють за цим принципом і фокусуються на проведенні наукових досліджень. Серед них Einstein@Home (займається дослідженнями в галузі астрономії), foldingathome.org (галузь біології і генетики). Подібні проекти відкривали також і топові світові університети, як-от Берклі.

[maxud_b]

ну поигрался, не понял, чем отличается от просто поисковика...

Відрізняється можливостями.
Я користувався такими:
- узагальнення тексту - закинув купу тексту і попросив у кількох реченнях описати зміст.
- написання тексту за ключовими словами
- коментарі і пояснення щодо перекладу з інших мов на прикладах
- приклади типових шматків коду і пошук плюсів і мінусів конкретних рішень
Як на мене, це трохи більше ніж пошукова система...

Отправлено спустя 26 минут 12 секунд:

Це зрозуміла аналогія, яка може виникати в людей. Така система може нагадувати навіть торренти своїм принципом дії. Але, насправді, існує гора проектів, які працюють за цим принципом і фокусуються на проведенні наукових досліджень.

Там трохи (а може і не трохи) складніша модель. Для навчання потрібно перенавчити модель, а це розрахунок за один прохід, який не можна розпаралелити, що змінює ваги(100+Мб даних для самої простої типу BERT) моделі (яких дуже багато) і таких проходів повинно бути багато. Потім йде перевірка як навчився. І тільки при достатньому покращенні оновлюється модель. А паралельно оновлювати ваги як середнє між вагами для трансформера навченому на поезії і хімії толку не буде бо там враховується попередній досвід та його черга в навчанні. Надіюсь зрозуміло пояснив. А самі моделі потребують дуже багато місця від сотень мегабайт до терабайтів(GPT3 більше 350Гб).

[zalizo_org]

Там трохи (а може і не трохи) складніша модель. Для навчання потрібно перенавчити модель, а це розрахунок за один прохід, який не можна розпаралелити, що змінює ваги(100+Мб даних для самої простої типу BERT) моделі (яких дуже багато) і таких проходів повинно бути багато. Потім йде перевірка як навчився. І тільки при достатньому покращенні оновлюється модель. А паралельно оновлювати ваги як середнє між вагами для трансформера навченому на поезії і хімії толку не буде бо там враховується попередній досвід та його черга в навчанні. Надіюсь зрозуміло пояснив. А самі моделі потребують дуже багато місця від сотень мегабайт до терабайтів(GPT3 більше 350Гб).

Як Ви могли помітити, я ні слова не говорив про навчання, а лише про обробку запитів користувачів. І фішка в тому, щоб розвантажити потужності розробників якраз для навчання, тоді як готові моделі найновіших версій можуть використовувати користувачі як винагороду за шерінґ своїх ресурсів для інших користувачів.

Щодо об'ємів, які займають самі моделі, то ситуація абсолютно не є критична

Навіть якщо це терабайт чи півтора, проблеми це в сучаних умовах не складає.

[KimRomik]

найтупіший ШІ...
він дає відповіді в стилі Капітан Очевидність
можливо тупеньким, таких як інстасамки, він зайде, але для інтелектуалів та науковців він навряд чи підійде

Отправлено спустя 6 минут 15 секунд:
P.S.: ШІ я частіше використовую для перевірки правильності написання англійських речень власноруч. Спершу робив це на Gemini, а тепер з"явилась можливість перевірити правильність одного ШІ, за допомогою іншого ШІ Це поки єднина користь, яку вони приносять.

[zaqik]

він дає відповіді в стилі Капітан Очевидність

А выдумывать-то хотя бы перестал? Я с его помощью в своё время пытался искать по описанию или репликам фильмы, которые видел по ящику в дестве. Он мне с точностью до секунды называл когда в таком-то (по его же мнению) фильме произносят то, что я ему загадывал, и ВНЕЗАПНО ничего подобного в насоветованом им не было.
Тогда тоже остановился на мысли, что кроме как переводчик ни на что он не годен.

[Hells Angels]

ШІ я частіше використовую для перевірки правильності написання англійських речень власноруч.

нахріна? коли є DeepL

[KimRomik]

ШІ я частіше використовую для перевірки правильності написання англійських речень власноруч.

нахріна? коли є DeepL

не знав про це
дякую

[S]

ну поигрался, не понял, чем отличается от просто поисковика... разве что для
хомячков, которые поиском не умеют...

Вот чем отличаются подобные продукты, поисковики по сути уже устарели

спойлер

Посилання на джерела воно не надає. Лише щось пише художньо оформлюючи. Погратися можна.

Логика работы с ИИ как в фантастике - эй компутер подайка мне готового и того и сего и сделай вот это, а источники никого не интересуют.

Дефолтный ChatGPT скучен чуть менее чем полностью из за кучи ограничений, вот немножко запросов что бы разлочить дополнительный функционал https://github.com/0xk1h0/ChatGPT_DAN