Опубліковано перші тести 35-ватного процесора AMD Ryzen 7 8700GE

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
ackstarvinta
Member
Аватар користувача
Звідки: Львів

Повідомлення

Пропоную обговорити Опубліковано перші тести 35-ватного процесора AMD Ryzen 7 8700GE

тепер запхайте це в нормальний корпус ноутбучний типу msi gs65 thin 8rf і буде бімба :beer:
Mixx
Member
Аватар користувача
Звідки: Чернигов

Повідомлення

Больше интересует как под 3д нагрузкой это чудо будет делить тдп между ядрами и графикой, если будет дроп частот встройки - история будет достаточно грустная...
maxud_b
Member
Аватар користувача
Звідки: Харків

Повідомлення

Intel дивиться на amd і думає: і де тут прогрес? В нас 400+вт споживання, а у вас - 40. :)
Steelmax
Member
Аватар користувача

Повідомлення

На самом деле для 35вт очень даже солидно.
Ghody
Member
Звідки: Израиль

Повідомлення

ackstarvinta: 23.02.2024 15:49 Пропоную обговорити Опубліковано перші тести 35-ватного процесора AMD Ryzen 7 8700GE

тепер запхайте це в нормальний корпус ноутбучний типу msi gs65 thin 8rf і буде бімба :beer:
этот проц полностью идентичен z1 extreme из портативки асус и прочим 7840h во всех остальных ноутах
Mykolay3ack
HWBOT OC Team
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

ackstarvinta
Чим вам повний аналог 8840HS/U не вгодив???
Yalg
Member
Аватар користувача

Повідомлення

ackstarvinta: 23.02.2024 15:49тепер запхайте це в нормальний корпус ноутбучний типу msi gs65 thin 8rf і буде бімба
Так он только оттуда и приехал.
Ryzen 7 7840U 3.3@5.1 GPU@2.7 15–30 W
ackstarvinta
Member
Аватар користувача
Звідки: Львів

Повідомлення

Yalg: 23.02.2024 19:29
ackstarvinta: 23.02.2024 15:49тепер запхайте це в нормальний корпус ноутбучний типу msi gs65 thin 8rf і буде бімба
Так он только оттуда и приехал.
Ryzen 7 7840U 3.3@5.1 GPU@2.7 15–30 W
Тупанув :)
EkselentE
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Из всего этого только это опечалило: "...продуктивність вбудованої графіки через обмеження TDP впала на 23%" :(
Yalg
Member
Аватар користувача

Повідомлення

EkselentE
Не печалься, чтобы выжать максимум из этой графики нужна самая топовая память, которая сама по себе будет стоить как приличный ноут.
Timedemo
Member
Звідки: Ненька Украина

Повідомлення

Дивні результати, в процесорних тестах в порівнянні присутні 12600к та 7700х. в 3д тестах відсутні, і не зрозуміло, яка різниця зі звичайними райзенами, та інтелом на 1700 сокеті.
AssayMAS
Member
Звідки: ][аркiв

Повідомлення

Yalg: 23.02.2024 20:35чтобы выжать максимум из этой графики нужна самая топовая память
не не выйдет - тестили в разгоне памяти и самого ГПУ 780М и 760М - максимум быстрая и очень дорогая память даст +20% ФПС - и требования к матери вырастают как и цена...
mrigi
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Вони начебто змінили підхід до підрахунку TDP з 7-мої версії.
Тому мабуть якесь намахалово як і у Інтела, а не те що воно споживає у ватах.
Input_Lag
Member
Аватар користувача
Звідки: Zaporizhzhya

Повідомлення

Низкое потребление это синоним - низкая производительность, чему радоваться может кроме цены в 20 $.
waryag
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

Input_Lag
Не всем нужны ноуты с 200+ Вт потреблением
KimRomik
Member
Аватар користувача

Повідомлення

це свого роду андервольт без значної втрати продуктивності
а оскільки у того проца 8 ядер, що в наш час просто мастхев для ігор, то дивуватись там немає чому
от якби було порівняння гіпотетичного 8400GE (4C/8T), тоді стане видно наскільки обмеження TDP суттєво впливає на продуктивність
AssayMAS
Member
Звідки: ][аркiв

Повідомлення

DusikOff: 24.02.2024 13:18Навіщо тут ці прокремлівські підсоси?
у них актуальная информация, до которой другие блогеры через пол года дойдут.
но судя по минусам не всем дано понять что 780м 760м быстрая память за две цены не поможет больше +10% ФПС, как разгон ГПУ тоже +10% ФПС даст. Это на веге 6-11 быстрая память давала сильно больше ФПС вплоть до +30..40%.
Ghody
Member
Звідки: Израиль

Повідомлення

AssayMAS: 25.02.2024 11:12
DusikOff: 24.02.2024 13:18Навіщо тут ці прокремлівські підсоси?
у них актуальная информация, до которой другие блогеры через пол года дойдут.
но судя по минусам не всем дано понять что 780м 760м быстрая память за две цены не поможет больше +10% ФПС, как разгон ГПУ тоже +10% ФПС даст. Это на веге 6-11 быстрая память давала сильно больше ФПС вплоть до +30..40%.
во времена веги была гораздо более медленная ддр4, а видюхе важней псп, а не задержки которая у ддр5 и гддр5+ выше
вегам бы очень помог л4 кэш
AssayMAS
Member
Звідки: ][аркiв

Повідомлення

Ghody
на ютубе были ролики как вегу 6-11 кочегарили вплоть до +30..40% ФПС и на долго.
а вот с встройкой 8000 серией пока нет таких роликов - и все обзорщики +20% по ФПС в играх в среднем получают и + 25..35% по попугаям в зависимости от теста. Причем в играх показали стабильные режимы в +10% из за частоты ГПУ и +10% из за частоты памяти. Причем если +20% по ФПС то или частота ГПУ или памяти... вместе пока +20% частоты и +20% частоты памяти не получается стабильно НИКАК - может пофиксят в будущих прошивках и моделях. Первые встройки 5000 серии тоже по началу ну никак не гнались - потом биоса обновили с дровами и смогли поиграть в непродолжительный АВТО разгон. Упор то все равно в теплопакет всего проца и маленький кристалл от которого без скальпирования и водянки тепло "от разгона" не отвести.
Были инженерники с повышенным л3 или л4 кэшем - но АМД решила что рынку оно не надо... не знаю почему - может цена или теплопакет. Но это по БД из ПО для тестов... и не факт что такое ютуберы смогут получить "на обзор" в ближайшее время.
Відповісти