Розкрито головні особливості мобільних процесорів Intel Lunar Lake

[Conqistador]

Предлагаю обсудить Розкрито головні особливості мобільних процесорів Intel Lunar Lake

так вот от чего плач по уходу с рынка смартфонов, в мобильном сегменте уже одной ногой там

[1234waltz]

От дивно, Пєтя Гелсінгер постійно розповідає про емейзінг лідінг інновейшн фабрік бізнес, а в результаті по їх дорожній мапі після 3ого ребренду 10 нм у вигляді Intel 4 переходять на TSMC навіть для тайла ядер (gpu то і до цього TSMC робило). Сумно це, Apple, NVIDIA та AMD вже давно на "голці" TSMC і щось Інтел з релізу Ice Lake в 2019 році там і буксує. І Самсунг теж наздогнати не може

[lewerlin]

От пам'ять прямо на підкладці проца - це сильно. Якщо інженери грамотно все реалізують - буст буде дуже крутий.

[Stray]

От пам'ять прямо на підкладці проца - це сильно. Якщо інженери грамотно все реалізують - буст буде дуже крутий.

ага, залишилось ще на арм перейти, бо тягнути все барахло х86 у носимі девайси не получиться

[lewerlin]

ага, залишилось ще на арм перейти, бо тягнути все барахло х86 у носимі девайси не получиться

А весь зоопарк х86-софту хто і за які гроші буде переписувати? Це вже не згадуючи, що ряд важких завдань для АРМа в принципі закритий.
Екосистема Епла - дорогий і штучний товар. І заслуги там не архітектури, а в першу чергу кодерів.

[Александр Попович]

При цьому вже є серверний ARM AmpereOne на 192 ядра з восьмиканалкою DDR5 в 5-ти нм.
AWS використовує свій ARM Graviton3 теж на 5-ти нм.
JDK та IntelliJ IDEA уже є на Windows/Linux ARM.
Схоже що x86 чекають важкі часи.

[Creature4O]

При цьому вже є серверний ARM AmpereOne на 192 ядра з восьмиканалкою DDR5 в 5-ти нм.
AWS використовує свій ARM Graviton3 теж на 5-ти нм.
JDK та IntelliJ IDEA уже є на Windows/Linux ARM.
Схоже що x86 чекають важкі часи.

Так, одразу як тільки ARM з 200+ ядер надійде в массовий сегмент ринку і при цьому буде прийнятна ціна, продуктивність та енергоефективність і все це на windows.

[manbearboar]

продуктивність та енергоефективність

Оно не может соревноваться с Bergamo ни в том ни в другом, так что на пока захват всего Армом откладывается.

[Stray]

ага, залишилось ще на арм перейти, бо тягнути все барахло х86 у носимі девайси не получиться

А весь зоопарк х86-софту хто і за які гроші буде переписувати? Це вже не згадуючи, що ряд важких завдань для АРМа в принципі закритий.
Екосистема Епла - дорогий і штучний товар. І заслуги там не архітектури, а в першу чергу кодерів.

знов еплофобія загострилася, чи до чого була ця тирада?

арми на серверах давно є, там питання енергоефективності не останнє - тож софт вже є/буде, проте я писав про компактні девайси, телефони/планшети/легкі ноутбуки, куди інтел дуже хоче, але поки що не може

[lewerlin]

проте я писав про компактні девайси, телефони/планшети/легкі ноутбуки, куди інтел дуже хоче, але поки що не може

Ви дивитесь на еппловські Емки і хочете того ж на вінді. Але так не буде. Емка в Епла - частина єдиного організму, що можливо лише в закритій екосистемі, з чітким контролем всього і вся. І вся ота "магія" - заслуга всього організму, а не окремої залізяки чи тому, що АРМ чимось принципово краще.

[Stray]

проте я писав про компактні девайси, телефони/планшети/легкі ноутбуки, куди інтел дуже хоче, але поки що не може

Ви дивитесь на еппловські Емки і хочете того ж на вінді. Але так не буде. Емка в Епла - частина єдиного організму, що можливо лише в закритій екосистемі, з чітким контролем всього і вся. І вся ота "магія" - заслуга всього організму, а не окремої залізяки чи тому, що АРМ чимось принципово краще.

хто ви? я тут сам один

чувак, давай ще раз, інтел вже був у мобільному сегменті, куди спробував вдихнути невпихуєме, а саме атом на х86, тому, на мою скромну думку, і не отримав популярності бо по характеристикам то була "посередня" історія

і, якщо що, знов це напишу інтел дуже хоче у цю нішу, навіть з армом підписує контракти - тиць

але звісно, так, писати про магію епл і "вотета всьо нєвазможна" звісно зручніше

[lewerlin]

на мою скромну думку, і не отримав популярності бо по характеристикам то була "посередня" історія

Бо первинній софт, а не залізяка. І крім атому провалилися і амдшні апушки, які могли тоді на виставкових семплах планшетів з віндою, ганяти актуальні ігри на середніх. А пішло все по одному місцю, бо Майки тупо поклали болт на моб. сегмент. При тому, що вінда уже в версії 8.1, була наголову краще андроїда по всім статтям(в мене була 920а Люмія, для свого часу - феноменальний апарат), окрім... додатків. Їх тупо ніхто не писав під вінфон. А саме на вінфон орієнтувались і Інтел і АМД. Як у мемі " Ну майки ж не просруть сегмент, так?".

[Stray]

на мою скромну думку, і не отримав популярності бо по характеристикам то була "посередня" історія

Бо первинній софт, а не залізяка. І крім атому провалилися і амдшні апушки, які могли тоді на виставкових семплах планшетів з віндою, ганяти актуальні ігри на середніх. А пішло все по одному місцю, бо Майки тупо поклали болт на моб. сегмент. При тому, що вінда уже в версії 8.1, була наголову краще андроїда по всім статтям(в мене була 920а Люмія, для свого часу - феноменальний апарат), окрім... додатків. Їх тупо ніхто не писав під вінфон. А саме на вінфон орієнтувались і Інтел і АМД. Як у мемі " Ну майки ж не просруть сегмент, так?".

нагадую, що телефони з інтелом мали на борту андроїд (в тому числі) і тоді була навіть тісна співпраця Інтела з Гуглом аби покращити цю роботу через рекомпіл і хардварну інтерпретацію на льоту (як це робив ваш любимий епл)

ба більше, інтел бодався у мобільному сегменті доволі довго (десь до 15 року) і всандалив туди за приблизними підрахунками біля 10 ярдів грошей

[the lamer]

Для найбільш енергоефективної інтеграції програмного та апаратного забезпечення у роботі над CPU Lunar Lake бере участь корпорація Microsoft.

Зрозуміло. Найважливіша частина новини, імхо.
АМД підготуватися. А нам – Плутон 2.0.