Останні статті і огляди
Новини
Crucial випустила серію NVMe-накопичувачів T500 з інтерфейсом PCI-E 4.0 x4
-
EkselentE
Member
Пропоную обговорити Crucial випустила серію NVMe-накопичувачів T500 з інтерфейсом PCI-E 4.0 x4
Как-то цена на данный момент не совсем соответствует объему.
Как-то цена на данный момент не совсем соответствует объему.
-
AMD
Member
- Звідки: Незалежна Україна
Samsung 990 Pro 1TB M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 2.0 V-NAND 3bit MLC думаю буде краще...
-
7_s_7
Member
Р44 про тоже не плох и почти на половину дешевле ![;) ;)](./images/smilies/wink.gif)
![;) ;)](./images/smilies/wink.gif)
-
Volodya811
Member
Пам'ять 232 шари. Це круто. Теоретично, має бути швидшою, якщо контролер хороший.
-
erkins007
Member
Эм, Кингстон кс3000, со скоростями в 7000 стоит 130$ за 2тб. На что эти ребята рассчитывают?
-
Kullerok
Member
- Звідки: Київ
На Самсунг 990 часто скидки цена меньше 100$. Зачем они нужны со своим хламом
-
ViPo
Member
- Звідки: Україна
MultiLevelCell під це визначення підходять всі типи, крім SLC.
-
Ostin
Member
Дорого
-
Intel74320ASuperFin+
Member
- Звідки: Intel "7" 10nm++
Вышел убийца 990? Немного улучшенный Е18+176 ТЛС. Неплохо
.
![:) :)](./images/smilies/smile.gif)
Брать кастрированный 990 терабайтник? Такое себе. Лучше 2, а тем более 4.AMD: ↑ 31.10.2023 17:15 Samsung 990 Pro 1TB M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 2.0 V-NAND 3bit MLC думаю буде краще...
-
erazel
Member
- Звідки: Тернопіль
А що там з терабайтниками в 990 серії?Intel74320ASuperFin+: ↑ 01.11.2023 09:13 Брать кастрированный 990 терабайтник?
-
Serg78
Junior
Вибачаюсь за експресивну лексику, але на лохів. Бо те ж саме, що +/- насправді однакове з WD SN770, можна купити за ціною трохи вище 2 брусочків алюмінію за 10$, які впарюють Crucial.erkins007: ↑ 01.11.2023 02:08 Эм, Кингстон кс3000, со скоростями в 7000 стоит 130$ за 2тб. На что эти ребята рассчитывают?
![rotate :rotate:](./images/smilies/rotate.gif)
-
Ray2000gt
Advanced Member
- Звідки: Киев
Маленькіerazel: ↑ 01.11.2023 10:38А що там з терабайтниками в 990 серії?Intel74320ASuperFin+: ↑ 01.11.2023 09:13 Брать кастрированный 990 терабайтник?
-
АлексUA
Member
То же самое, но не то же самое)) Безбуферник! И скорости меньше!Serg78: ↑ 01.11.2023 11:02Бо те ж саме, що +/- насправді однакове з WD SN770
А вообще все решает скидка, точнее ее размер))
-
Shura_UA
Member
- Звідки: Чернігів
Там (у Т500) ціна не зовсім "за об'єм". Але дійсно: Т500 2ТБ - $170; P5 Plus 2ТБ - $104EkselentE: ↑ 31.10.2023 17:04 Пропоную обговорити Crucial випустила серію NVMe-накопичувачів T500 з інтерфейсом PCI-E 4.0 x4
Как-то цена на данный момент не совсем соответствует объему.
Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Так, звісно що швидшою і є! Вже ж є обзори-тести... он на Гуру.3D наприклад.Volodya811: ↑ 31.10.2023 20:40 Пам'ять 232 шари. Це круто. Теоретично, має бути швидшою, якщо контролер хороший.
![rolleyes :rolleyes:](./images/smilies/rolleyes.gif)
-
Serg78
Junior
Заявленные скорости - это среднепотолочное значение, которые выдают бенчмарки. Т.е. маркетинг и больше ничего. В реальности не все так однозначно и зависит от многих факторов, в том числе и температур, на которых железо SSD не будет тротлить, от конкретной материнской платы и т.д. Для большинства обычных пользователей +/- все одинаково и лучше смотреть на срок гарантии и цену SSD, чем на скорости.АлексUA: ↑ 01.11.2023 12:16То же самое, но не то же самое)) Безбуферник! И скорости меньше!Serg78: ↑ 01.11.2023 11:02Бо те ж саме, що +/- насправді однакове з WD SN770
А вообще все решает скидка, точнее ее размер))
И тестировать нужно в том, для чего тебе конкретно нужен диск, в конкретных задачах, а не бенчмарках
![:) :)](./images/smilies/smile.gif)
![rotate :rotate:](./images/smilies/rotate.gif)
Хоть тестов (даже синтетики) еще нигде нет, уверен, что тот же самый Kingston KC3000 или WD SN770 буду не уступать ничем этой модели, а стоить будут существенно дешевле
![:) :)](./images/smilies/smile.gif)
-
АлексUA
Member
Полностью с вами согласен.Serg78: ↑ 02.11.2023 13:53Заявленные скорости - это среднепотолочное значение, которые выдают бенчмарки. Т.е. маркетинг и больше ничего. В реальности не все так однозначно и зависит от многих факторов, в том числе и температур, на которых железо SSD не будет тротлить, от конкретной материнской платы и т.д. Для большинства обычных пользователей +/- все одинаково и лучше смотреть на срок гарантии и цену SSD, чем на скорости.
И тестировать нужно в том, для чего тебе конкретно нужен диск, в конкретных задачах, а не бенчмарках Т.е. для игр - нужны тесты конкретны игр, для видеомонтажа - в конкретном софте, просто для Винды и чтобы в Интернете посидеть - тоже своя конкретика и т.д. А гонять циферки в бенчмарках туда-сюда - это такое
Хоть тестов (даже синтетики) еще нигде нет, уверен, что тот же самый Kingston KC3000 или WD SN770 буду не уступать ничем этой модели, а стоить будут существенно дешевле
У самого в пользовании уже месяц как Kingston FURY Renegade 1Tb под Thermalright HR-09 и KC3000 2Tb под HR-10.
При комнатной температуре 21С, в простое 21С, в играх 28С, при установке программ/игр 30-32С. В то же время у Samsung 860 Evo 500Gb в простое 25С.
Брал по скидкам за $67 и $105 соответственно с 3-х летней гарантией. Доволен что слон! По полной стоимости конечно дорогие штуки.
По сравнению с Samsung 860 Evo 500Gb заметил что Windows и программы стали более отзывчивыми, особенно браузер.
А к играм претензий не было и на Samsung 860 Evo 500Gb. Редкая игра в пике нагружает SSD выше 300Мб/с на чтение.
Один раз кажется видел пиковое единоразовое значение в 800Мб/с при загрузке уровня в игре A Plague Tale - Innocence.
А вот по установке программ, игрушек конечно прирост значительный. Из последнего, установка 42Гб игры за 2 минуты))
Так что PCI-E 4.0 SSD для обычного пользователя просто баловство!
Но если учесть что по стоимости они сравнимы с Sata SSD, но при этом дают больше плюшек, то выбор конечно очевиден.
-
Intel74320ASuperFin+
Member
- Звідки: Intel "7" 10nm++
Нужно читать спецификации и обзорыerazel: ↑ 01.11.2023 10:38А що там з терабайтниками в 990 серії?Intel74320ASuperFin+: ↑ 01.11.2023 09:13 Брать кастрированный 990 терабайтник?
![;) ;)](./images/smilies/wink.gif)
Хомячкам даже ссд сата первой ревизии хватит. Нвме не нужон говорят ониАлексUA: ↑ 02.11.2023 16:30Полностью с вами согласен.Serg78: ↑ 02.11.2023 13:53Заявленные скорости - это среднепотолочное значение, которые выдают бенчмарки. Т.е. маркетинг и больше ничего. В реальности не все так однозначно и зависит от многих факторов, в том числе и температур, на которых железо SSD не будет тротлить, от конкретной материнской платы и т.д. Для большинства обычных пользователей +/- все одинаково и лучше смотреть на срок гарантии и цену SSD, чем на скорости.
И тестировать нужно в том, для чего тебе конкретно нужен диск, в конкретных задачах, а не бенчмарках Т.е. для игр - нужны тесты конкретны игр, для видеомонтажа - в конкретном софте, просто для Винды и чтобы в Интернете посидеть - тоже своя конкретика и т.д. А гонять циферки в бенчмарках туда-сюда - это такое
Хоть тестов (даже синтетики) еще нигде нет, уверен, что тот же самый Kingston KC3000 или WD SN770 буду не уступать ничем этой модели, а стоить будут существенно дешевле
У самого в пользовании уже месяц как Kingston FURY Renegade 1Tb под Thermalright HR-09 и KC3000 2Tb под HR-10.
При комнатной температуре 21С, в простое 21С, в играх 28С, при установке программ/игр 30-32С. В то же время у Samsung 860 Evo 500Gb в простое 25С.
Брал по скидкам за $67 и $105 соответственно с 3-х летней гарантией. Доволен что слон! По полной стоимости конечно дорогие штуки.
По сравнению с Samsung 860 Evo 500Gb заметил что Windows и программы стали более отзывчивыми, особенно браузер.
А к играм претензий не было и на Samsung 860 Evo 500Gb. Редкая игра в пике нагружает SSD выше 300Мб/с на чтение.
Один раз кажется видел пиковое единоразовое значение в 800Мб/с при загрузке уровня в игре A Plague Tale - Innocence.
А вот по установке программ, игрушек конечно прирост значительный. Из последнего, установка 42Гб игры за 2 минуты))
Так что PCI-E 4.0 SSD для обычного пользователя просто баловство!
Но если учесть что по стоимости они сравнимы с Sata SSD, но при этом дают больше плюшек, то выбор конечно очевиден.
![lol :lol:](./images/smilies/lol.gif)
![rotate :rotate:](./images/smilies/rotate.gif)
-
erazel
Member
- Звідки: Тернопіль
Ну так в тім і справа що мова про ХОУМ використання. Для ПРОфесійного використання вже зовсім інші ціни і моделі. Навряд чи значний відсоток людей монтує вдома відео з десятками роліків, чи тримають бази даних на мільйони записів, чи бавляться з усілякими ЖС Магенто та Вуе на докерах.Intel74320ASuperFin+: ↑ 02.11.2023 18:35 Хомячкам даже ссд сата первой ревизии хватит. Нвме не нужон говорят они. Поработайте на сата ссд или дешмане 3.0 в крупном проекте аля Джаваскрипт со 100500 зависимостями. Ваша система загнется и вы вернетесь во времена жестких дисков
. Вот поэтому и нужны 4.0 и 5.0 накопители с миллионами иопсов и мощными контроллерами.
-
7mindfields
Member
T500 назвали, бо коштує як півтермінатора? ![:D :D](./images/smilies/biggrin.gif)
![:D :D](./images/smilies/biggrin.gif)