Характеристики та ціни процесорів Intel Core 14-го покоління для платформи LGA1700

[erazel]

Пропоную обговорити Характеристики та ціни процесорів Intel Core 14-го покоління для платформи LGA1700
Ну от 14600 і 14700 то досить цікавими варіантами виглядають. Ціни +- адекватні і десь з однокласниками від АМД зможуть змагатися за користувацькі симпатії. Все питання - скільки потоків будуть хотіти ігри нових поколінь. Бо якщо упор піде на багатопотік 16+ то інтели будуть у більш виграшному становищі. А якщо потоків 10-12 буде достатньо всім іграм то 6-ядерники АМД будуть ще дуже довго правити балом(за рахунок ціни).

[ZSX]

Все було чудово доки не побачив базову частоту. Для моїх задач потрібен однопотік та висока базова частота, тому поки що AMD без альтернатив.

[erazel]

Все було чудово доки не побачив базову частоту. Для моїх задач потрібен однопотік та висока базова частота, тому поки що AMD без альтернатив.

А чим 5,3-5,5Ггц мало? Базова частота на те й базова що вічно змінюється і в серйозних задачах частота буде висока.

[Vlaad13]

Откуда там 23%?

[ZSX]

Все було чудово доки не побачив базову частоту. Для моїх задач потрібен однопотік та висока базова частота, тому поки що AMD без альтернатив.

А чим 5,3-5,5Ггц мало? Базова частота на те й базова що вічно змінюється і в серйозних задачах частота буде висока.

Мені саме базова потрібна, бо в мене все виконується у віртуалках, а туди (принаймні на AMD) передається лише базова частота. Якщо на Intel це працює інакше, тоді в них є шанс.

[Yalg]

ZSX
Какая-то специфическая ересь у вас.

[erazel]

Мені саме базова потрібна, бо в мене все виконується у віртуалках, а туди (принаймні на AMD) передається лише базова частота. Якщо на Intel це працює інакше, тоді в них є шанс.

А з цього моменту подетальніше. Що означає передається лише базова частота? Ви у Вмварі чи Гіпер-Ві? Я просто ніколи тим питанням не задавався. Ви дивились на частоти процесора під нагрузкою віртуалок чи просто на визначення процесора? Вроді визначення воно тупо текстове, а частоти можуть мінятися. Мій домашній 3770К на 4,3Ггц постійних теж визначає всюди як 3770 3,5ггц. Хоча в біосі залочено постійна частота 4,3.

[ZSX]

ZSX
Какая-то специфическая ересь у вас.

У каждого свои задачи и свои способы их решения
Ставить разное ПО в основную систему не хочу, т.к. разное ПО между собой конфликтует, мне проще сделать копии ВМ, напихать туда нужное ПО, выполнить работу и удалить ВМ. Так же иногда требуется воссоздать идентичное окружение, что тоже проще сдеать через ВМ.

Відправлено через 5 хвилин 35 секунд:
erazel
VirtualBox та Proxmox. В обох випадках при повному навантаженні на одін потік я бачу базову частоту (3,8), тобто Turbo Bust не використовується, хоча в основній системі я бачу 4,85. Дивлюся у диспечері задач при навантаженні. І в такому випадку мій 5800Х обходить 3900Х десь на 15-20%, вже не пам'ятаю точно.

[erazel]

В обох випадках при повному навантаженні на одін потік я бачу базову частоту (3,8), тобто Turbo Bust не використовується, хоча в основній системі я бачу 4,85.

Ну тобто якщо в основій ОС частоту показує як 4,85 то як в гостьовій частота CPU може бути менша? ну і може в віртуалки ви не передаєте CPU perfomance counters, щось таке я памятаю на десктопних вмварах?
ІМХО тут вже можна визначити чи працює чи ні лише порівнявши швидкодію в гостьовій і хостових ОС
Гадаю все ж описаний вами сценарій малоймовірний. Бо за стільки років з турбобустом(а він появився в перших коре і інтеловських 12 років назад) вже б давно розробники віртуалок та виробники процесорів розібрались. Особливо враховуючи що Зеони серверні теж мають турбобуст.

[ZSX]

erazel
VMware не захотіла нормально працювати (конфлікт із USB 3.0), тому не можу нічого сказати.

ІМХО тут вже можна визначити чи працює чи ні лише порівнявши швидкодію в гостьовій і хостових ОС

Так, але мені ліньки. Ще й бажано щоб основна була серверною ОС))

[Rucha]

Чипсет 800й серії буде під ці проци?

[ZSX]

Чипсет 800й серії буде під ці проци?

Ні, виробники анонсували лише нові BIOS, та нові версії МП з посиленим VRM.

[Kashtan]

Від 2.7 до 18% по факту різниці між рептором та його рефрешом. За рахунок чого?

[ZSX]

erazel
Я не маю гадки, як там сучасні Zeon працюють, а ті, з якими стикався, вище за 2,8 не виходили.
Ось як у мене 7z працює: зліва у VB, справа в основній системі. У основній тест виконався набагато швидше.
Тобто у VB процессор працює лише на базовій частоті, або я чогось не розумію...

спойлер

https://ibb.co/ng3RWGF

Відправлено через 4 хвилини 38 секунд:

Від 2.7 до 18% по факту різниці між рептором та його рефрешом. За рахунок чого?

За рахунок "тонкого налаштування" Excel )) або різні умови тестів, наприклад, охолодження підкрутили, пам'ять налаштували краще і т.п.

[ImperiumAeternum]

Kashtan
DLVR

[Dima4s]

Від 2.7 до 18% по факту різниці між рептором та його рефрешом. За рахунок чого?

більша частота в однопотоці, більше енергоядер в мультипотоці

[Telcontar]

Шикарна підбірка ігрових проектів у Intel.
Особливо CS:GO, мабуть на Mac тестували, бо вона більше ніде не доступна
Ні Кіберпанку, ні BG3...

[divinity]

Від 2.7 до 18% по факту різниці між рептором та його рефрешом. За рахунок чого?

125W TDP

[lamer02]

Пропоную обговорити Характеристики та ціни процесорів Intel Core 14-го покоління для платформи LGA1700
Ну от 14600 і 14700 то досить цікавими варіантами виглядають. Ціни +- адекватні і десь з однокласниками від АМД зможуть змагатися за користувацькі симпатії. Все питання - скільки потоків будуть хотіти ігри нових поколінь. Бо якщо упор піде на багатопотік 16+ то інтели будуть у більш виграшному становищі. А якщо потоків 10-12 буде достатньо всім іграм то 6-ядерники АМД будуть ще дуже довго правити балом(за рахунок ціни).

Я думаю что сценарий пойдет по второму плану

[Nutbar]

Ні Кіберпанку, ні BG3...

Другий зліва. Але похизуватися нема чим

спойлер

А балдурс на будь-якому відрі йде, вже точно 14900k нема сенсу там тестувати.

Вийшла якась антиреклама, бо більш актуальні і цікаві ігри краще йдуть на райзені