Офіційні тести Intel Core i9-14900K: у середньому на 2% швидше за Ryzen 9 7950X3D в іграх

[WinGo]

Пропоную обговорити Офіційні тести Intel Core i9-14900K: у середньому на 2% швидше за Ryzen 9 7950X3D в іграх

хех, ну подивимось тести не їхні особисті) але 2% це не те що мало, а позор)

[feniks_tm]

Пірімога) +2% і +200% жору відносно амуде А ще забули, що багато де 7800X3D швидше за свого старшого брата. Ну то таке, я взагалі-то повинен в іншу сторону воювати

[n+gibat[]r]

Щось не вражає

[Vermeer]

[gehka3]

Посмотрим на реальную продуктивность и потребление, но пока конечно можно сказать что "догнали", не более

[daesz]

А ще забули, що багато де 7800X3D швидше за свого старшого брата.

Та то не "багато де" а "поголовню всюди"

f9a.jpg

[erazel]

Рівняти 16ядерні "рендер-титани" в іграх. ясно понятно. В іграх 7800 райзени треба рівняти. А 7950 треба пробувати нагинати в багатопоточці злобній. Не получається? ну сорі, 16 ядерники не для ігор беруть(хоча ніхто не заважає бавитися, але якщо ігри трішки повільніше будуть то власник не розстроїться).

Відправлено через 1 хвилину 4 секунди:

Та то не "багато де" а "поголовню всюди"

А що там за історія? бо я не слідкував. Кешу ж ніби одинаково, ні? чи за рахунок жору буст менший у 16ядерника.

[daesz]

А що там за історія? бо я не слідкував. Кешу ж ніби одинаково, ні? чи за рахунок жору буст менший у 16ядерника.

Я сам не впевнений, але 7950х3д має зміст тільки якщо ви працюєте в ЦП-хеві софті, оскільки в синтетиці він має всетаки вищу швидкодію, якщо тільки для ігорів - то 7800х3д виграє по середньому у всіх тестах які я бачив, ще й зі значно кращими 1%/0.1%

[Vermeer]

[Nikolay Yeryomenko]

Ну обзор на 14700K, 14900K будет выглядеть как-то так:

[yupi]

да уж, учитывая, что АМ5 только начал свой путь, а интул уже завершил с 1700, то совсем печально выглядит

[Kyro]

Зима близко.

[CrypteX]

> на 2% швидше за Ryzen 9 7950X3D

Получается сливает 7800X3D при цене на 150-200 баксов дороже. Зато буст не 6, а 6.2 теперь.

Хоть 12й ген и давал надежды на интересные и стоящие решения от них, решили не заморачиваться и сделать классик интел ход, а жаль.

[Enjthesilence]

> на 2% швидше за Ryzen 9 7950X3D

Получается сливает 7800X3D при цене на 150-200 баксов дороже. Зато буст не 6, а 6.2 теперь.

Хоть 12й ген и давал надежды на интересные и стоящие решения от них, решили не заморачиваться и сделать классик интел ход, а жаль.

Сливает более дешевому 7800х3д так еще и насколько он горячее, это фиаско

[daesz]

Єдине логічне пояснення - пустили всі гроші в розробку батлмейджів, а з сегментом користувацьких ЦП вирішили підзабити покищо - цільова аудиторія всерівно "схаває".

[waryag]

Тести проводились під чілером?

[Yalg]

Зато буст не 6, а 6.2 теперь.

На сколько секунд, под каким охладом, и что при этом происходит с БП и мамкой?

Process Size: 10 nm

Пока они свой "интел "7"" переведут на настоящие 7 т.е. "5" АМД уже на TSMC 3nm будет выпекать.
Молодцы конечно что делают такое на старом техпроцессе, но...

[Taran]

В 14 поколінні хіба що 14700к буде цікавий, бо досипали ядер а ціну не підняли.

[Nikolay Yeryomenko]

хіба що 14700к буде цікавий, бо досипали ядер а ціну не підняли.

Ну так этит e-ядра кому нужны? И для кого тогда этот процессор?

Ну если хочешь нарываться на проблемы в играх и ждать когда поправят, то купи.

[Mixx]

Taran
14 поколение будет интересно, если младшие и5 и и3 выйдут на новой, как там её, не важно, архитектуре от старших чипов 13 поколения, а не на адлере как собственно сейчас имеем, а так все эти печки выше 1*600к нужны только для работы, при чем как ультимативное решение, где нагрев и тепловыделение уже не важны, то есть производительность любой ценой.