ASRock готує плату TRX50 WS для нових процесорів Ryzen Threadripper

[Сidonix]

Предлагаю обсудить ASRock готує плату TRX50 WS для нових процесорів Ryzen Threadripper

350 ват на проц? Щось якось дофіга.

[nazar-pc]

Предлагаю обсудить ASRock готує плату TRX50 WS для нових процесорів Ryzen Threadripper

350 ват на проц? Щось якось дофіга.

Не думаю що 16 ядер аж стільки будуть споживати, а от для 96 більш ніж адекватно, якщо зняти ліміти то буде навіть більше скоріше за все.

[Сidonix]

Предлагаю обсудить ASRock готує плату TRX50 WS для нових процесорів Ryzen Threadripper

350 ват на проц? Щось якось дофіга.

Не думаю що 16 ядер аж стільки будуть споживати, а от для 96 більш ніж адекватно, якщо зняти ліміти то буде навіть більше скоріше за все.

Згоден. Якщо ТДП буде адекватний, може 16 ядерний буде мій наступний))

[nazar-pc]

Не думаю що 16 ядер аж стільки будуть споживати, а от для 96 більш ніж адекватно, якщо зняти ліміти то буде навіть більше скоріше за все.

Згоден. Якщо ТДП буде адекватний, може 16 ядерний буде мій наступний))

А я на 32 дивлюся, дуже довго деякі проекти компілюються

[Сidonix]

Згоден. Якщо ТДП буде адекватний, може 16 ядерний буде мій наступний))

А я на 32 дивлюся, дуже довго деякі проекти компілюються

Якщо він також буде адекватною ціною та ТДП, то можна і його розглянути)

[Kashtan]

Півтори кіловати у розгоні?

[Сidonix]

Півтори кіловати у розгоні?

Ну так нам жеж зиму обіцяють важкою. Буде чим грітися.

[daesz]

Півтори кіловати у розгоні?

Ну так нам жеж зиму обіцяють важкою. Буде чим грітися.

А світло для обігрівача де візьмете

[АлексUA]

А світло для обігрівача де візьмете

У сусiдiв.

[Afit]

Згоден. Якщо ТДП буде адекватний, може 16 ядерний буде мій наступний))

А я на 32 дивлюся, дуже довго деякі проекти компілюються

А в якій програмі працюєш, якшо не секрет? Це по роботі, чи любительскі проекти?

[nazar-pc]

А я на 32 дивлюся, дуже довго деякі проекти компілюються

А в якій програмі працюєш, якшо не секрет? Це по роботі, чи любительскі проекти?

Пишу на Rust, в якості IDE IntelliJ IDEA Ultimate.
Проект ось такий, там з залежностями дуже багато коду компілюється: https://github.com/subspace/subspace
В основному по роботі, але є і не зовсім по роботі (хоча проекти в будь-якому випадку не любительські, а в продакшені активно використовуються).

[TANK7777]

350 ватів то небагато для 192 потоків ТВ 55 дюймів споживає 4к 400 ватів в годину то 350 ватів то не є багато для топової робочої станції економить вати за рахунок лампочок виключення всього по 150 раз тільки справжній жлоб ,який потім все рівно купує на заміну того ,що вийшло з ладу через бездумні клацання і дуже сумнівну економію не там де треба купи енергоєфективну техніку ,або бп топовий там ккд більший особливо в блоках класу титаниум і платінум це для вибагливих хоча для них 350ват чи 1500ват то не є проблема Те саме стосується потужних прожерливих пк ,але і вони під навантаження більше кіловата дуже рідко споживають і то під 100% навантаження на проц і відеокарту.

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Півтори кіловати у розгоні?

1800ват Хватить то все рівно не є багато за таку начинку колись відеокарти споживали по 300ват особливо радео 2чипові і нічого не збідніли на електрику то в чому проблема 350ват споживання проца? То все таки не селерон 1 ядро і той непотріб бере 42 вати ото дійсно даром споживає...

[waryag]

TANK7777
Для чого тут цей потік свідомості? Невже так складно написати по-людськи?

[Afit]

350 ватів то небагато для 192 потоків ТВ 55 дюймів споживає 4к 400 ватів в годину то 350 ватів то не є багато для топової робочої станції економить вати за рахунок лампочок виключення всього по 150 раз тільки справжній жлоб ,який потім все рівно купує на заміну того ,що вийшло з ладу через бездумні клацання і дуже сумнівну економію не там де треба купи енергоєфективну техніку ,або бп топовий там ккд більший особливо в блоках класу титаниум і платінум це для вибагливих хоча для них 350ват чи 1500ват то не є проблема Те саме стосується потужних прожерливих пк ,але і вони під навантаження більше кіловата дуже рідко споживають і то під 100% навантаження на проц і відеокарту.

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Півтори кіловати у розгоні?

1800ват Хватить то все рівно не є багато за таку начинку колись відеокарти споживали по 300ват особливо радео 2чипові і нічого не збідніли на електрику то в чому проблема 350ват споживання проца? То все таки не селерон 1 ядро і той непотріб бере 42 вати ото дійсно даром споживає...

Когда жалуются на потребление ПК железа, то в первую очередь не о стоимости електричества речь. Большое потребление тянет за собой удорожание всего ПК. Если это процессор, то материнская плата должна быть с навороченой подсистемой питания, а если ещё + видеокарта с большим потреблением, то водяное охлаждение не глядя как минимум на процессор добавляй. Требование к блоку питания другие. К особенностям конструкции охлаждения видеокарты тоже нужно не забывать. Если допустим GDDR6X память, то лучше если площадка будет совместная с чипом, чем просто отдельная пластина. Одним словом с большим потреблением выростает уровень скурпулёзности и цены сборки. Можно конечно что попало покупать и оно даже будет работать, но вопрос с каким уровнем шума и как долго

[Kashtan]

Ще років з десять тому були популярні системи із трьома чотирма відеокартами, ну або двома двухядерними, не всі із них були з СВО, і часто - розігнані, і процесор і відеокарти, споживання в таких системах нерідко досягало і перевищувало півтори кіловати.