Intel випустить процесори Raptor Lake Refresh у середині осені

[Nikoliasik_Zeus]

Предлагаю обсудить Intel випустить процесори Raptor Lake Refresh у середині осені
Напередоднi опалювального сезону

[MetalistForever]

Як раз ціни на на електроенергію піднімають !

[Shaolin_Style]

это мы ждём

[kalakawa]

Якщо буде дорихтована архітектура, то в купі з непоганою енергоефективністю може вийти щось варте в межах переходу від покоління до покоління

[erkins007]

kalakawa
Энергоэффективность это не про последние интелы.

[kalakawa]

kalakawa
Энергоэффективность это не про последние интелы.

саме про них, це ж не 11 покоління

[Gelonyrum]

kalakawa
Энергоэффективность это не про последние интелы.

А що не так? Якщо не брати якісь 13900 то дуже навіть енергоефективне покоління, в мене 12400ф при максимальній нагрузці ОССТ споживає 55 ват максимум

[bes]

будем надеяться что возьмут планку в пол киловатта

[KimRomik]

а рефрешні Пеньки та Целерони теж будуть ?

[kalakawa]

а рефрешні Пеньки та Целерони теж будуть ?

можна купити і3 та відключити 2 ядра з багатопоточністю

[Melofon]

Как я и ванговал viewtopic.php?f=23&t=271488&start=40 что следующая новость от интел будет о рефрешах рапторов, вот и она, на следующей неделе ждём новость от интел что метеоры в десктоп таки не отменены, интел - кручу-верчу всех запутать хочу.

[erkins007]

kalakawa
Энергоэффективность это не про последние интелы.

саме про них, це ж не 11 покоління

вы шутите? я потому после 20 лет на интеле амд и взял, что потребление двойное.
13900к 300 ват жрет

Отправлено спустя 57 секунд:

в мене 12400ф при максимальній нагрузці ОССТ

а N серия вообще 8 ват на пасивках, я про флагманы.

[Earanak]

erkins007, можно андервольтнуть.
Я так делал - https://i.imgur.com/xUTZ1lA.jpg
Только на скрине 5.4ггц P-Ядра, оказалось что и 5.5 стабильны в рендере.
~235вт выходит в Corona Render 9 / CBR23, 40500 Баллов.
https://i.imgur.com/8hlpYXb.png

Сижу с андервольтом с Октября примерно, полет кайф. Ни разу никаких траблов не было.
В стоке выходило 330вт, P-Ядра долбились в 100-105c почти сразу.
Очень доволен процом после андервольта

[kalakawa]

саме про них, це ж не 11 покоління

вы шутите? я потому после 20 лет на интеле амд и взял, что потребление двойное.
13900к 300 ват жрет

рокети не винні що в інтелі затісались свідки кукурузи, які полюбляють додати пар-трійку сотень зайвих мегагерць ціною двухкратного споживання
але ми ж сидимо на оверклокерс.юа, а не на домогосподиня.юа. вставив і забув - це ні про амд, ні про інтел

[Yaroslav]

рокети не винні що в інтелі затісались свідки кукурузи, які полюбляють додати пар-трійку сотень зайвих мегагерць ціною двухкратного споживання
але ми ж сидимо на оверклокерс.юа, а не на домогосподиня.юа. вставив і забув - це ні про амд, ні про інтел

Все-ж по вольт-частотним характеристикам вони кращі ніж Адлери.
13700К цілком можна "приборкати" андервольтом (~1,275V) на повітрі, ще й трішки розігнати до 5400. В іграх споживання адекватне, а для складних задач можна обмежити лімітами, якщо охолодження "повітря" .
Є припущення, що в 13900К йдуть кращі кристали - то напевне й там можна все налаштувати.

...блін, щось втикнув, що ти мав на увазі 11-е покоління

[+Felix+]

Энергоэффективность это не про последние интелы.

Ну не скажите! Это смотря какие процы оценивать если K версии i7-i9 то конечно они жрут прилично из многоядерности и высоких буст-частот.
Но вот i3-i5 без К очень даже экономичны, при этом даже младший i3 обходит старые i7 по ряду задач

[manbearboar]

~235вт выходит в Corona Render 9

Как бы 230Вт уже после даунвольта - это ещё больший кек, чем 300Вт в номинале.

[AB-Man]

kalakawa
Энергоэффективность это не про последние интелы.

А що не так? Якщо не брати якісь 13900 то дуже навіть енергоефективне покоління, в мене 12400ф при максимальній нагрузці ОССТ споживає 55 ват максимум

Как то не слишком информативно. Тем более что точкой отчета ранее считался Prime95 (что бы было с чем сравнить), тепловыделение в котором даже сейчас мне ни одной программой не удалось перебить. Так вот, теперь по делу...
i7-6700 8ми поточник. Турбо буст 3.6-3.7Ггц. Prime 95 89W
i5-12500 (DDR4). Турбо буст 4.1Ггц. Prime 95 104W. После offset = -0.05V получилось 89W.
С учетом разницы в техпроцессе 14 vs 10 и количества потоков 8 vs 12 и разницы частот 3.7 vs 4.1 получается энергоэффективность 1:1. Хорошо это? С одной стороны нормально получить профит 50-100% в производительности. С другой стороны на 2017 год то был i7, т.е. топ по количеству потоков. На сегодняшний день это даже не средний уровень, а ниже, потому как вышли гибриды. Т.е. максимум современных потоков жрет больше максимума потоков прошлого поколения. Иными словами многоядерность наращивается быстрей, чем плотность упаковки транзисторов. Частоты снижают лишь номинально, по факту они растут, несмотря на факт выше. Уже и маркировку базовой частоты убрали с крышки процессора.

[manbearboar]

Но вот i3-i5 без К очень даже экономичны

Тем временем 13400 и 13500 могут жрать хорошо за 100Вт, так как являются перемаркированный альдерами и тех оптимизаций, которые есть у Раптора туда не завезено.

[AB-Man]

Но вот i3-i5 без К очень даже экономичны

Тем временем 13400 и 13500 могут жрать хорошо за 100Вт, так как являются перемаркированный альдерами и тех оптимизаций, которые есть у Раптора туда не завезено.

Потому что гибридные варианты сложно сравнивать c гомогенными кристалами прошлых поколений, это не вопрос оптимизаций и обновлении ядер на т.н. Raptor.