У рейтингу суперкомп'ютерів TOP500 лідирують системи на базі процесорів AMD

[minesweeper]

Предлагаю обсудить У рейтингу суперкомп'ютерів TOP500 лідирують системи на базі процесорів AMD

оцінка максимальної досяжних обчислювальних здібностей мозку людини відрізняються у розмірі від 10^16 флопс, до 10^28 флопс. 1 екзафлопс означає, що машина може виконувати квінтильйон (мільярд мільярдів, число з 18 нулями) операцій в секунду. Так що можно сказати, що найпотужніший суперкомп'ютер по потужності як людський мозок не дуже розумної людини

[Melofon]

minesweeper

Только вот человек обычно использует только 10% из всех вычислительных способностей мозга

[Stray]

оцінка максимальної досяжних обчислювальних здібностей мозку людини відрізняються у розмірі від 10^16 флопс, до 10^28 флопс.

ага, ну і старі питання до купи - як би його розрахувати обчислювальну здатність мозку (без плати й смс), чи є він детермінованим чи таки там є квантова невизначеність на рівні стану нейрона - як би цей суперкомпьютер заставити працювати, а не... сидіти оце, триздюнькати на форумі

Відправлено через 2 хвилини 12 секунд:
Melofon
я чомусь майже впевнений, що ми мозок, нажаль, використовуємо рівно настільки, наскільки це можливо - а все інше більше відноситься до магічного мислення

[Telcontar]

minesweeper
Только вот человек обычно использует только 10% из всех вычислительных способностей мозга

Це старий міф того ж рівня, що й "око не бачить більше 24 кадрів".

[Vecchio]

И что-то как-то на EPYC-ах 96-ядерных никто не собирает новый топ...

[l-m]

И что-то как-то на EPYC-ах 96-ядерных никто не собирает новый топ...

Та просто забули тобі повідомити, дізнаєшся по новому рейтингу.

[KimRomik]

Только вот человек обычно использует только 10% из всех вычислительных способностей мозга

хтось мабуть передивився фільм Люсі

про здатність мозку працювати більше можливостей - це міф, бо ми чи не єдині у всесвіті найрозумніші істоти
дельфіни на другому місці хіба що
але вище нас нікого немає

про інопланетян не говоримо, бо вони тупі, раз не можуть нас знайти

[Melofon]

Це старий міф того ж рівня, що й "око не бачить більше 24 кадрів".

Миф, видит 25

[kawalot]

про інопланетян не говоримо, бо вони тупі, раз не можуть нас знайти

Так ми виходить тоді теж тупі, бо теж їх знайти не можемо

[EvgeniyK86]

про здатність мозку працювати більше можливостей - це міф, бо ми чи не єдині у всесвіті найрозумніші істоти
дельфіни на другому місці хіба що

Не думаю що дельфіни на 2 місці, скоріше за все якісь мавпи на 2 місці після людей

[n+gibat[]r]

Ну что и требовалось доказать, АМуДэ топ, Интел не нужен

[Alligator]

И что-то как-то на EPYC-ах 96-ядерных никто не собирает новый топ...

Тихо ты, не давай им идей, уже третий офисный ПК с 32 Гб ОЗУ для работы с гугл таблицами.

[KimRomik]

про інопланетян не говоримо, бо вони тупі, раз не можуть нас знайти

Так ми виходить тоді теж тупі, бо теж їх знайти не можемо

майже кожний день різні обсерваторії з різних точків Землі відправляють радіосигнали в космічний простір
https://uk.wikipedia.org/wiki/Послання_Аресібо
цим займаються вже 50 років, і щось відповіді немає...

Отправлено спустя 3 минуты :

Керівник проєкту «Фенікс» Пітер Бекуса зазначив: «Ми змушені зробити висновок, що ми живемо серед дуже тихих сусідів».

[Stray]

Отправлено спустя 3 минуты :

Керівник проєкту «Фенікс» Пітер Бекуса зазначив: «Ми змушені зробити висновок, що ми живемо серед дуже тихих сусідів».

а самі шо - волаємо у космос ще й ядерні відходи подумуємо викидать туди ж

[kawalot]

майже кожний день різні обсерваторії з різних точків Землі відправляють радіосигнали в космічний простір
https://uk.wikipedia.org/wiki/Послання_Аресібо
цим займаються вже 50 років, і щось відповіді немає...

Отправлено спустя 3 минуты :

Керівник проєкту «Фенікс» Пітер Бекуса зазначив: «Ми змушені зробити висновок, що ми живемо серед дуже тихих сусідів».

Висновки якісь в нього зі стелі. Допустимо, що найближчі сусіди хоча б нашого рівня розвитку від нас за 100 світлових років, то наші сигнали до них ще навіть не дійшли, а якщо і дійшли, то зворотній сигнал ми отримаємо теж через 100 років. А якщо сусіди в тисячі св. років? Ми скоріше тоді самі до них злітаємо, аніж встигнемо повідомленнями обмінятись по радіозв'язку

[OC Falcon]

цим займаються вже 50 років, і щось відповіді немає...

Потому что расстояния такие, что даже радиосигналы и свет это просто неэффективные тормоза. Пока они куда-то долетят, у Солнца топливо закончится. Хотя, скорее всего, задолго до этого мы таки доведем голоценовое вымирание до критической точки
Да и кто сказал, что другие разумные цивилизации существуют параллельно с нами (а не существовали раньше или еще не появились).

[KimRomik]

kawalot
я в курсі, що швидкість польоту радіосигналу = швидкість світла, т.е. 300кк м/с
відстань до планети Kepler-442 b, яка вважається найжиттєздатною, складає 1193 св.років, т.е. 11286651453788894400 м
ділимо відстань на швидкість отримаємо 37622171512,629648 секунд, або 1192,991232643 років
і це в один напрямок, а треба ще зворотній
проте, у інопланетян має бути щось потужніше ніж радіосигнали, наприклад, передача інформації за допомогою квантової заплутаності чи щось ще вони вміють...

[Melofon]

волаємо у космос ще й ядерні відходи подумуємо викидать туди ж

Пхех, вы ещё скажите что мы своими ядерными отходами космос загрязнить сможем , для космоса наша земля это микрописчинка ни на что не влияющая, а радиации в космосе только от солнца каждую секунду производится в миллиарды раз больше чем все наши ядерные ракеты, бомбы, атомные станции и отходы вместе взятые.

Отправлено спустя 5 минут 10 секунд:

наприклад, передача інформації за допомогою квантової заплутаності чи щось ще вони вміють..

Вот только чтобы пользоваться квантовой связью нужно сначала эти запутанные передатчики привезти туда куда нужно передавать информацию, а это всё равно нужно лететь, они не смогут нам передать информацию если у нас не будет передатчика квантово запутанного с ихним, по другому она не работает, а потом конечно когда они его нам привезут информацию можно передавать мгновенно

[oversmoke]

А сколько они электричества хавают?

[manbearboar]

они не смогут нам передать информацию если у нас не будет передатчика квантово запутанного с ихним

Так тоже не будет работать.
Запутанность не предполагает передачи информации в принципе.