З'явилося зображення чипа Nvidia AD107, який стане основою для GeForce RTX 4060

[Vitys11a]

Предлагаю обсудить З'явилося зображення чипа Nvidia AD107, який стане основою для GeForce RTX 4060

Это могла быть 4050ти , была бы конкуренция

[Dobivatel]

Що це ще за ефективна пропускна здатність? Звичайно Infinity Cache допомагає згладити недоліки вузької шини, але невже настільки:
RTX 4060Ti
32 МБ L2
288 ГБ/с (effective 554 ГБ/с)
RTX 4060
24 МБ L2
272 ГБ/с (effective 453 ГБ/с)
Якщо так рахувати то effective ПЗП у Radeon RX 6800XT та 6800, що мають по 128 MB Infinity Cache при шині 256 біт і навіть у Radeon RX 6700ХТ, що має 96 MB при 196 бітах шини, вийде за 2000 ГБ/с)

[Melofon]

Dobivatel

Скорость этого кэша L2 у инвидия и АМД скорее всего разная, соответственно и эффективная будет другой.

Если это полноценный чип AD107 то скоро стоит ждать 4050(Ти) т.к. отбраковочка тоже насобирается.

[Afit]

Що це ще за ефективна пропускна здатність? Звичайно Infinity Cache допомагає згладити недоліки вузької шини, але невже настільки:
RTX 4060Ti
32 МБ L2
288 ГБ/с (effective 554 ГБ/с)
RTX 4060
24 МБ L2
272 ГБ/с (effective 453 ГБ/с)
Якщо так рахувати то effective ПЗП у Radeon RX 6800XT та 6800, що мають по 128 MB Infinity Cache при шині 256 біт і навіть у Radeon RX 6700ХТ, що має 96 MB при 196 бітах шини, вийде за 2000 ГБ/с)

Это сравнение жабы и гадюки. Сравнение "сухих" характеристик не отображает конечный результат из-за особенностей разных архитектур

[vmsolver]

Dobivatel
Эта картинка объясняет, если кеш снижает потребность в полосе на примерно 50%, это значит что такому же GPU без большого кеша требуется в два раза больше полосы для того же результата, вот и выразили этот факт через эффективную полосу. У АМД всё тоже самое, только их маркетологи до таких наглядных идей не додумались, но тоже показывали картинку с графиком, мол что большой кеш эффективен.

[Robostyle]

Для сравнения

RTX 4090

RTX 4060

[agarus]

Це як порівнювати чесний 4к і 4к через dlss 3 на мінімалках

[manbearboar]

У АМД всё тоже самое, только их маркетологи до таких наглядных идей не додумались

Здесь идея зелёных маркетологов в том чтобы обмануть часть пользователей, которые ошибочно посчитают, что кеш снижает требования к объёму памяти, о котором сейчас весь инет стогнет.

"А давайте запилим какой-нибудь график со словом мемори, типа кеш помогает, чето там снижает в 2 раза. Поведутся ж. Да, точняк"

К выходу предыдущих АДА таких картинок не было, потому что на 24Гб никто не жаловался.

[sergiiua]

Здесь идея зелёных маркетологов в том чтобы обмануть часть пользователей, которые ошибочно посчитают, что кеш снижает требования к объёму памяти, о котором сейчас весь инет стогнет.

Если бы они хотели это сказать, то ввели бы понятие "эффективный обьем памяти" А так они говорят, что кеш снижает требование к шине

[manbearboar]

sergiiua
Тут важно законтрить саму тему хоть чем-нибудь, хомячки сами всё додумают.

По такому же принципу синие маркетологи мелкие ядра называют efficiency cores, а хомяки уже сами додумывают, что они энергоэффективные и что-то там снижают.

[vmsolver]

У АМД всё тоже самое, только их маркетологи до таких наглядных идей не додумались

Здесь идея зелёных маркетологов в том чтобы обмануть часть пользователей, которые ошибочно посчитают, что кеш снижает требования к объёму памяти, о котором сейчас весь инет стогнет.

Ты как всегда
Они говорят про трафик, а не объем памяти, так буквально и пишут "VRAM Traffic per Frame", трафик на кадр (о чём я неоднократно здесь говорил) и "Reduced Memory Bus Traffic", что означает для того же результата надо меньше полосы, потому что из-за более эффективного кеширования надо меньше гонять одни и те же данные по шине.

"А давайте запилим какой-нибудь график со словом мемори, типа кеш помогает, чето там снижает в 2 раза. Поведутся ж. Да, точняк"

Может для таких неучей как ты, не способных понять прочитанное, это работает, но не отчаивайся, в том числе для этого существуют форумы, чтобы вы могли спросить у знающих как на самом деле
А если открыть глаза и прочитать, то да, кеш действительно помогает, не "типа", а помогает, и не что-то там, а требования к полосе снижаются, представляешь, там прямо так и написано
Когда АМД представила 6ххх серию с большим кешем, всё было тоже самое, они даже в свой топ поставили 256 битную шину, а не 384 бита, из-за того что требования к шине стали ниже из-за кеша.

К выходу предыдущих АДА таких картинок не было, потому что на 24Гб никто не жаловался.

Да 100% какой-то глобальный заговор! Иначе картинки бы не сделали.

[Paradox1306]

Когда АМД представила 6ххх серию с большим кешем, всё было тоже самое, они даже в свой топ поставили 256 битную шину, а не 384 бита

*512, все ж 16гб макс
а якщо згадати дроп псп з радеон 7 на рикси

[manbearboar]

буквально и пишут "VRAM Traffic per Frame", трафик на кадр (о чём я неоднократно здесь говорил)

Емнип, вы не просто говорили о трафике на кадр, а задвигали какую-то безумную теорию о связи этого трафика и объёма памяти ВК.

Для нужного эффекта демедж контроля достаточно чтобы там было написано VRAM большими буквами, независимо от контекста.

Вы бы поучились у умных людей (зеленых маркетологов имею ввиду).

[vmsolver]

*512

Эффективные 512 бит?
Кстати шикарная идея, из-за кеша представить шину не с удвоенной эффективной полосой, а с удвоенной эффективной шириной, прям в точку, но маркетологи вендоров до этого не додумались
Для тех кто волнуется именно за ширину шины такой маркетинг был бы эффективнее. Маркетологи не дорабатывают

Відправлено через 1 хвилину 39 секунд:

Емнип, вы не просто говорили о трафике на кадр...

Да не парься, выйдут карты, посмотришь на тесты, спросишь на форуме и всё будет ок

[Paradox1306]

Эффективные 512 бит?
Кстати шикарная идея, из-за кеша представить шину не с удвоенной эффективной полосой, а с удвоенной эффективной шириной, прям в точку, но маркетологи вендоров до этого не додумались
Для тех кто волнуется именно за ширину шины такой маркетинг был бы эффективнее. Маркетологи не дорабатывают

а для чого наймати червоним нормальних маркетологів якщо упороті самі під любою новиною пишуть що "хуанг їх побив, квартиру забрав, роздів і на вулицю викинув", навіть в новинах під фейлами з цінами амд карт

[zaqik]

для этого существуют форумы, чтобы вы могли спросить у знающих как на самом деле

Ну да, ну да: приходишь, спрашиваешь, а тебе постят картинку с Дауни мл., закатывающим глаза, и рассказывают какая ты ущербная домохозяйка что элементарные™ вещи спрашиваешь. На самом деле, форумы - для самоутверждения и демонстрации своего уникального мнения (сейчас, конечно, на себя никто не подумает), и последующего срача, когда для выражения недовольства чьим-то альтернативным мнения дизлайка просто не достаточно (а вот сейчас - и подавно).

[vmsolver]

То, что часть людей так делают, не значит что это норма. И бояться таких не надо, как правило такие умники как песочные статуи рассыпаются от малейших аргументов, а хамов игнорировать или слать нафик, ибо нефик, им и для профилактики будет полезно
А так, это вопрос культуры и форум её не улучшает, а лишь проявляет. На счет уникального мнения, ерунда это, мнение или бьётся с реальностью или нет, и чаще всего мнение важно не самим своим содержанием, а то как человек к нему пришел, именно в этом ценность мнения на самом деле, сразу виден кругозор, логика и методика постановки целей.

Дизлайки? Рейтинг поста или общий, если он вам виден, не отображает ничего объективного, мнение кучки минусующих людей, просто потому что вы недостаточно хвалили АМД, это не объективный показатель. Вес каждого одинаков, а на практике это не так. То же самое касается лайков, ведь претензий к лайкам почти ни у кого нет, а они ничем кроме знака от дизлайков не отличаются. А объективный, качественный ответ на подобную тему наверное требует нехилого НИОКРа, поэтому никто не парится и просто делают условную демократию. Поэтому сильно обращать внимание на рейтинг особо не стоит, даже не смотря на то, что подавляющему большинству лайки приятны, а дизлайки нет.

[zaqik]

Дизлайки?

Я к тому, что порой читаешь что-то, и такой

... Да чёрт с тобой, диз влеплю и пойду дальше, что время тратить

[manbearboar]

Площа маленького кристала лише 146 мм³. Це найменший чип 107-ї серії за кілька років.

Кристалл маленький, но это 4нм техпроцесс и ~18млрд транзисторов.
Больше, чем у RTX3070 (GA104).