Kingston випускає NVMe-накопичувачі початкового рівня NV2 з підтримкою PCIe 4.0

[Polaris]

Предлагаю обсудить Kingston випускає NVMe-накопичувачі початкового рівня NV2 з підтримкою PCIe 4.0

А в реальности работать как и NV1 будет со сокростью SATA? Зато цифирки в бенчах красивые)

[Spiryt]

Для них заявлені швидкості послідовного читання до 3500 Мбайт/с й запису до 2800 Мбайт/c

И зачем тут PCIe 4.0 ?

[doc-oc]

Spiryt
Как зачем? Для дурачков, которые ведутся на новые версии PCI-E, количество мегапикселей и т.д. наркоманов

[KimRomik]

QLC?

[Kashtan]

0.17 переписів щодня від об'єму диску, якщо розтягувати на стандартні 5 років.
44 Гб для 250Гб моделі.
На вторинному ринку за цей бюджет можна вибирати MLC аналогічного об'єму, яка точно довше пропрацює, ймовірно на порядок, а може й на два, виходячи з реальних тестів на витривалість, і швидше теж.

[DuckRider]

Предлагаю обсудить Kingston випускає NVMe-накопичувачі початкового рівня NV2 з підтримкою PCIe 4.0

А в реальности работать как и NV1 будет со сокростью SATA? Зато цифирки в бенчах красивые)

Ну не знаю, у меня сата так сильно по линейной записи не проседает, даже если самсунг в сата 2 втыкнуть

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:

QLC?

Ну шо ты начинаеш? Не qlc, а просто qlc/tlc совместимый контроллер и просто не укажут на сайте тип памяти
Но первые полгода переживать не стоит, для обзоров точно tlc наштампуют, а дальше уже лотерея

[Rick Dalton]

QLC?

нв1 с qlc уже кучу наштамповали на рынок, скоро и нв2 наделают

[Kingston]

KimRomik
Тип пам’яті не заявлено. Може бути як QLC так і TLC. Але заявлені інщі характеристики, і кожен накопичувач Kingston NV2 їм відповідатиме.

Отправлено спустя 51 секунду:

0.17 переписів щодня від об'єму диску, якщо розтягувати на стандартні 5 років.
44 Гб для 250Гб моделі.
На вторинному ринку за цей бюджет можна вибирати MLC аналогічного об'єму, яка точно довше пропрацює, ймовірно на порядок, а може й на два, виходячи з реальних тестів на витривалість, і швидше теж.

Гаранія на ці накопичувачі 3 роки а не 5.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Предлагаю обсудить Kingston випускає NVMe-накопичувачі початкового рівня NV2 з підтримкою PCIe 4.0

А в реальности работать как и NV1 будет со сокростью SATA? Зато цифирки в бенчах красивые)

Ну не знаю, у меня сата так сильно по линейной записи не проседает, даже если самсунг в сата 2 втыкнуть

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:

QLC?

Ну шо ты начинаеш? Не qlc, а просто qlc/tlc совместимый контроллер и просто не укажут на сайте тип памяти
Но первые полгода переживать не стоит, для обзоров точно tlc наштампуют, а дальше уже лотерея

Тип пам’яті не заявлено. Там може бути як TLC так і QLC.
Орієнтуватись слід тільки! на заявлені характеристики.

[erkins007]

У меня 3.0 старенький 2017 года с скоростями большими, смысл 4.0 писать в таких? Для галочки?

[mt53de6]

У меня 3.0 старенький 2017 года с скоростями большими, смысл 4.0 писать в таких? Для галочки?

Скорость та же, но количество занимаемых pci линий меньше

[yupi]

И зачем тут PCIe 4.0

В приставки, например, ставить

[Sanьka]

QLC

А ще безбуфеорнтй контлоллер.
Приправлений малим гарантованим ресурсом (актуальним для клц)
Короче мотлох по максимуму политий маркетингом.

Орієнтуватись слід тільки! на заявлені характеристики.

Що він меле
Заявлені характеристики це вказаний контролер, точний тип нанд і тп.
А не тупі маркетингові цифри.
Ти форумом помилився, домогосподарки в іншому, там можна лапшу варити.

3769 грн відповідно

Що?
За 3800-3900 можна купити Самсунг 980 (не про)
1 ТБ з офіційною гарантією. На нормальній 3д тлц + 5 років гарантії .
За кого Кінгстон тримає своїх покупців Краще би повернули добротну серію А2000(3д тлц, 5 років, драм буфер) , що була норм за свої гроші, а не ліпили ось це гімно.

[nazar-pc]

У меня 3.0 старенький 2017 года с скоростями большими, смысл 4.0 писать в таких? Для галочки?

Скорость та же, но количество занимаемых pci линий меньше

Було б цікаво якщо менше, але написано PCI Express 4.0 x4

[erkins007]

mt53de6
И там и там 4линии.

[ronemun]

Хлопці, а ну негайно поставте + кінгстону - він, очевидно, один зі спонсорів цього сайту, а це вже багато значить - в нас взагалі мало наших форумів, їх тре берегти.
А що вам не подобається щось - ну нічого ідеального немає, все вирішує ціна врешті решт, а Кінгстон все таки не ширпотреб, а нормальна марка, та й у всіх брендів є дешеві моделі для небагатих з диже низькою маржею, там і так страшна конкуренція з китайцями і іншим ноунеймом, в яких взагалі ніякої гарантії нема, чисто лотерея - ви того ж хочете?

Хватить чіплятися за дрібниці, будьте благородними - ну використали очевидні плюси для реклами - зараз будь які шляхи економії, в т.ч. на рекламі, потрібні. І вони не винні що вже ніхто mlc, не робить, і навіть tlc вже вже тільки для серверів. Все дуже сильно змінилося - економіка світу падає, інфляція, рецесія, ринок ПК в 1,5 рази впав, і буде ще більше, обєми носіїв майже не ростуть - беруть тільки те що необхідно. А також краще 1 ТБ дешевих TLC/QLC ніж дорогих 0,5 Тб MLC/TLC - адже швидкість флешу пропорційна обєму, а якщо точніше, вільному обєму. І очевидно, якщо в 0,5 ТБ диску вільних буде 100 ГБ, то в 1ТБ це ще 600 ГБ, тобто в 6 раз більше, а тоді навіть кешування в SLC не потрібне, можна напряму у вільні TLC/QLC блоки писати на тій же швидкості, що і роблять в багатьох середньо- і високо- рівневих SSD.

[Sanьka]

Хватить чіплятися за дрібниці, будьте благородними - ну використали очевидні плюси для реклами - зараз будь які шляхи економії, в т.ч. на рекламі, потрібні. І вони не винні що вже ніхто mlc, не робить, і навіть tlc вже вже тільки для серверів. Все дуже сильно змінилося - економіка світу падає, інфляція, рецесія, ринок ПК в 1,5 рази впав, і буде ще більше, обєми носіїв майже не ростуть - беруть тільки те що необхідно. А також краще 1 ТБ дешевих TLC/QLC ніж дорогих

Що ти несеш?
Тобі впарюють якийсь китайський шмурдяк по ціні Самсунга, а я повинен це ще й хвалили, щоб якийсь китаєць був радий стрижкою мамонтів?

[Yaroslav308]

А у кингстона есть разрешение на проведение лотереи?
Представьте, что покупая условный Intel i3-12100 вам рандомно может попасться как камень с 4 P-core так и с 8 E-core, а всё потому что в 1,5 бенчмарках они набирают одинаковое количество попугаев. Всё же честно, да?

[Kore]

Кингстон как обычно.

[erkins007]

Yaroslav308
4 и 8 это ещё ладно, щас все игры в 8 могут. Тут больше подойдёт вариант с 16 ядрами большими или 32 маленькими

[Dremjke]

Хватить чіплятися за дрібниці, будьте благородними

Любителям циферок у бенчмарках це дуже важко довести, на жаль.