SK Hynix анонсировала модули DDR5 объёмом 48 и 96 Гбайт

[Hiden]

Предлагаю обсудить SK Hynix анонсировала модули DDR5 объёмом 48 и 96 Гбайт

Вышеупомянутые микросхемы послужат основой 48- и 96-гигабайтных модулей DDR5 для серверов и суперкомпьютеров.

сейчас такие цены, что везде где стоит ддр5 с видеокартой - можно считать суперкомпьютером

[WWQ]

микросхемы послужат основой 48- и 96-гигабайтных модулей DDR5 для серверов и суперкомпьютеров. В будущем, вероятно, будет налажен выпуск аналогичных решений для персональных компьютеров.

для домашнего пк и 32гб в большинстве случаев перебор... а тут 96...
РАМдиск в каждый дом

[EasyMod]

Та если бы рамдиск давал профит в двухканале... было актуально с хдд и на хеонах в 4 канала

[Rimsky]

для домашнего пк и 32гб в большинстве случаев перебор... а тут 96...
РАМдиск в каждый дом

уже было


на практике рамдиск только в бенчах показывает большие скорости, в реальности: запуске программ, загрузке проектов и тп, скорость уже упирается не в рамдиск/ссд
Даже nvme в рабочей повседневке не отличается от нормального SSD типа MX500, разницу увидят пожалуй видеомонтажеры да и то при сохранении.

[EasyMod]

Rimsky
Прогеры при сборке проекта тоже профит ощущают

[Kib]

Прогеры при сборке проекта тоже профит ощущают

Рендерщики, прогери, монтьори , всі вони хочуть виконувати замовлення умовно масштабів великої перевізної компанії, причепивши до своєї легковушки причеп від фури. І шоб подешевше, та щоб в причеп ще більше запхнути

[Rimsky]

Rimsky
Прогеры при сборке проекта тоже профит ощущают

я бы прогеров вообще сажал на cyrix с ADSL и рata-винчом дабы оптимизировали свои контенты, а то уже ни в какие ворота, вона аланвейк ремастер ничем не отличается от оригинала, но жрет как не в себя даже 3060, а уж просайты вообще молчу - только raw фотки на сайт не кидают, но страница под 10мбайт - как здрасьте

[yuriy8]

для домашнего пк и 32гб в большинстве случаев перебор... а тут 96...
РАМдиск в каждый дом

на практике рамдиск только в бенчах показывает большие скорости, в реальности: запуске программ, загрузке проектов и тп, скорость уже упирается не в рамдиск/ссд
Даже nvme в рабочей повседневке не отличается от нормального SSD типа MX500, разницу увидят пожалуй видеомонтажеры да и то при сохранении.

Я з 120 гудрам С40 перейшов на терабайтник крушиал мх300 і теж нічого не відчув, тому вирішив систему вернути назад на гудрам і ... через тиждень переставив знову на мх300. Різниця є але відчутна лише при переході з кращого на слабкіше (тільки про систему).

[BotVasya]

для домашнего пк и 32гб в большинстве случаев перебор... а тут 96...
РАМдиск в каждый дом

уже было
на практике рамдиск только в бенчах показывает большие скорости, в реальности: запуске программ, загрузке проектов и тп, скорость уже упирается не в рамдиск/ссд
Даже nvme в рабочей повседневке не отличается от нормального SSD типа MX500, разницу увидят пожалуй видеомонтажеры да и то при сохранении.

На практике переход с SATA SSD на NVME SSD почти так же ощущается как переход с HDD на SATA SSD.
Если у вас по другому, стоит задуматься что не так с аппаратной/програмной конфигурацией.
З.Ы. рейд 0 из двух SATA III SSD ощущается очень похоже на NVME, но всё же медленнее особенно на мелких файлах.

[dead_rat]

На практике переход с SATA SSD на NVME SSD почти так же ощущается как переход с HDD на SATA SSD.

В чём он ощущается?

Смена древнего ocz vertex 64 гб на Самсунг 970 ево ускорили загрузку Винды с примерно 11 секунд до 10. И это на 10700f.

Во всех остальных моих сценариях разница без секундомера так же не замечается.

[АлексUA]

На практике переход с SATA SSD на NVME SSD почти так же ощущается как переход с HDD на SATA SSD.

Это субъективное мнение или объективное? Если субъективное то еще пойму! Но если объективное, то оно противоречит информации в свободном доступе которую можно изучить по этому вопросу! А иначе уже давно бы перешел на NVME.

[Lukash]

Я на NVME перейшов, щоб у міні-ящику було менше кабелів.

[Rimsky]

На практике переход с SATA SSD на NVME SSD почти так же ощущается как переход с HDD на SATA SSD.

у меня два - nvme_не_помню 1,5гб/с чтение 800мб/с запись и 860ево
на двух разные системы (винды)
разницы для пользователи нет вообще
вижу только когда файло размером >10гб начинаю таскать туда-сюда

[Xeiller]

Rimsky
Прогеры при сборке проекта тоже профит ощущают

я бы прогеров вообще сажал на cyrix с ADSL и рata-винчом дабы оптимизировали свои контенты, а то уже ни в какие ворота, вона аланвейк ремастер ничем не отличается от оригинала, но жрет как не в себя даже 3060, а уж просайты вообще молчу - только raw фотки на сайт не кидают, но страница под 10мбайт - как здрасьте

Кстати да, давно уже заметил, чтоб проверить насколько отзывчиво работает Desktop-приложение - нужно тестить на медленном HDD. Если на HDD быстро - то на ssd будет просто ракета. А сайты - да, медленный интернет с ограничением по трафику как в 2000-х (тогда думаешь, что бы еще сжать или вообще удалить)

P.S. но сейчас очень часто бывает что тяжелый не сколько сам сайт, сколько реклама на нём - вот она то и тянет те 10mb.

[zoog]

я бы прогеров вообще сажал на cyrix с ADSL и рata

Это болото не осушить, только массовые расстрелы!

только raw фотки на сайт не кидают

Как не кидают? несжатый пнг - это тот же бмп, можно сказать почти raw.

На практике переход с SATA SSD на NVME SSD почти так же ощущается как переход с HDD на SATA SSD.

Согласен! У меня при перестановке ОС на ССД время загрузки сократилось с 27 до 24с)

но сейчас очень часто бывает что тяжелый не сколько сам сайт, сколько реклама на нём - вот она то и тянет те 10mb.

Сайты и состоят из рекламы и шпионов на 90..95% ))

[Alligator]

Samsung M393 Registered DDR4 1x128Gb такая "ну да, ну да, пошел я..."

[Kashtan]

Сучасним фахівцям скільки потужностей не дай - їм все мало буде.
Але була і в мене ситуація. Перший монтаж відео. Замовник переглядає відео, каже що не подобається, я переробляю. Але. Поступово замовник довів свої хотілки до 20 шарів у відеоредакторі.А мені виділили найпотужніший комп'ютер у офісі із гордою назвою "колись він працював сервером", а той сервер це сенді брідж 2120. Він почав просто пропускати кадри при спробі запустити ті 20 шарів. Відеокарти немає дискретної. Я зробив спроб 50 монтувати, але просто не бачиш куди що монтується із блоків у відеоредакторі. В результаті просто весь день рендерив, а результат бачив лише після рендерингу, потім вертався, навпомацки рухав блок, і так повторювалось.
На все життя запам'ятаю, такий досвід. Коли так звані айтішники просто не тямлять, що 1с із сайтами та набором тексту це одне, та гугл рекламою, а обробка відео та рендерінг це інше, і потужності тут геть інші потрібні. І ноутбук за 4000 грн трохе не те.
Наступні півроку виканючував гроші на просто нормальний комп'ютер, на 3900Х зібрали.
Але сталась інша ситуація, наш дизайнер, який досі працював із фотошопом, почав освоювати афтер еффектс. Йому теж підняли планку, бо ж з'явився просто архіпотужний апарат по міркам офісу, який був просто приречений відбивати кожну копійку своєї півторатисячнодоларової вартості. Але він не розібрався як правильно зберігати файли, і зберігав результати своєї творчості у avi замість у мп4. В результаті хвилинні відео важили по 10 Гб кожне, замість сто мб. До мене звернулись через пару місяців, коли заявили що комп'ютер підвисає. 2тб ссд був забитий вщент різним медійним барахлом. з гігабайтовим бітрейтом. Додали 32 гб оперативки, сміття прибрали, правильний вихід файлів у АЕ поставив. Придбали зовнішній вінчестер на 8Тб.
Так от є такі спеціалісти, для яких і 96гб планок оперативки буде мало.

[Alligator]

для яких і 96гб планок оперативки буде мало

У нас отдел монтажа умудряется запускать проекты непосредственно с сервера вместо копирования на свой ПК, в итоге 128 Гб ОЗУ файлопомойки может уйти тупо за пару часов рабочего дня, а потом "ой сервер завис".