Серверные чипы AMD EPYC (Genoa) получат 12-канальный контроллер DDR5

[nv_ua]

Предлагаю обсудить Серверные чипы AMD EPYC (Genoa) получат 12-канальный контроллер DDR5

Вот куда ушли остатки шины от видимокарт

[avtoelectrik]

времена скайнета стремительно приближаются

[DuckRider]

А в домашний сегмент что-то лучше двухканала в ближайшие 5 лет залетит наконец-то?

[leif]

DuckRider
А кому це потрібно і для чого?

[nv_ua]

DuckRider
Двухканал за х3 стоимость, разве что

[SVAlex]

Это даже не пропасть, а Марианская впадина между серверным и десктопным сегментом.

[Rimsky]

А в домашний сегмент что-то лучше двухканала в ближайшие 5 лет залетит наконец-то?

вспомните LGA1366 - трехканал, ценник огого
три канала - это + дополнительные пины на процессоре, на материнке, это всё сильно удорожает продукт тк корпусовка один из самых "бракованных" процессов
Потом вышли LGA1156 - тоже самое что и 1366 но двухканальное, цена сразу срезалась по памяти процентов на 30-40, скорость - на копейку
4канал можете посмотреть на workstation - цена совсем неодомашненная а дикая

[DuckRider]

DuckRider
А кому це потрібно і для чого?

Ну да, никому не нужна выше пропускная способность, 640кб хватит всем пока больше не дают

[Yaroslav308]

А кому це потрібно і для чого?

То есть вы считаете что 2 канала для 16 ядерного проца хватает с запасом для всех задач? Тогда откуда берется обещанная AMD производительность от их 3D V-Cache?

[leif]

DuckRider
вище потрібна, для цього випустили ддр5. але ти на питання не відповів, ти знаєш кому потрібна і навіщо в домашньому ПК 4-канальна ДДР4\ДДР5?

Відправлено через 1 хвилину 50 секунд:

То есть вы считаете что 2 канала для 16 ядерного проца хватает с запасом для всех задач?

ні не для всіх. але кількість тих, де не вистачає дуже маленька, і під них беруть HEDT. ніякої реальної проблеми з двоканалом в домашньому сегменті десктопів немає, точніше там де вона починається, там вже ддр5

[Scoffer]

кому потрібна і навіщо в домашньому ПК 4-канальна ДДР4\ДДР5

Буквально всім. ПСП на ядро просіла:
2600К = 21 GB/s / 4 = 5.25 GB/s на ядро
12900K = 76.8 GB/s / 16 = 4.8 GB/s на ядро
при рості продуктивності ядер

[leif]

Scoffer
завдання можеш назвати? і наскільки вони розповсюджені
щось дуже невелика кількість юзерів обирали інтел хедт останні роки замість 3900\5900\3950\3950, незважаючи на 4-канал інтелу. продуктивність на ядро там не аж настільки відрізняється

[WWQ]

ні не для всіх. але кількість тих, де не вистачає дуже маленька, і під них беруть HEDT. ніякої реальної проблеми з двоканалом в домашньому сегменті десктопів немає

так и есть, те у кого такие задачи уже очень давно на 2011-3\2066 + как правило там мощность ядер не решает от слова совсем.

[Scoffer]

leif
APUшечки

Відправлено через 1 хвилину 28 секунд:

дуже невелика кількість юзерів обирали інтел хедт останні роки

Скоріше тому, що інтел забила на хедт як клас

[leif]

Scoffer
ти серйозно? зараз зараз вже заради дотки і кс 4-канал побігли робити

[Denvys5]

WWQ
3647 уже 4 года как вышел
4189 уже вышел

мощность ядер не решает

Скоро перекат туда?

[leif]

інтел забила на хедт як клас

кому було треба продовжували купувати 10980, нічого в цьому страшного немає, норм проц кому він потрібен з 4-каналом

[Scoffer]

leif
Я серйозно, вдвічі більша ПСП = вдвічі більше ФПС.

[leif]

Scoffer
а скільки це буде коштувати юзеру який купує апушку і чи буде готовий він за це заплатити ми опускаємо так?

[Scoffer]

leif
Явно дешевше ніж купити відяху