TSMC начала тестовое производство 3-нм чипов

[nemadimi]

Предлагаю обсудить TSMC начала тестовое производство 3-нм чипов

разница tdp 5 и 3hm?

[sss77]

да что мелочится то ? давайте сразу 200 ядер..

[n+gibat[]r]

да что мелочится то ? давайте сразу 200 ядер..

Ядра все равно ARM, можно напихать по самые помидоры)))

[VAKT]

10 -> 7 -> 5 -> 3 а размеры транзистора как были ~40*50 нм, так и остались

[Andrey235]

да что мелочится то ? давайте сразу 200 ядер..

Ядра все равно ARM, можно напихать по самые помидоры)))

Речь идет об Эппл, а они-то, насколько я помню, не страдали лишней многоядерностью. Их ядра - образец эффективности.

[Vecchio]

да что мелочится то ? давайте сразу 200 ядер..

EPYC@Turin: Zen5, 3нм, 256 ядер.

[Yaroslav308]

разница tdp 5 и 3hm?

N3 technology will offer up to 70% logic density gain, up to 15% speed improvement at the same power and up to 30% power reduction at the same speed as compared with N5 technology.

Инфа с сайта tsmc.

[ImperiumAeternum]

10 -> 7 -> 5 -> 3 а размеры транзистора как были ~40*50 нм, так и остались

Зато плотность растёт.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Yaroslav308
Интересно, а почему только 15% speed improvement при 70% logic density gain?

[alexS123]

Ага, а TDP тех же cpu и gpu только растет. Толку-то? 360w у той же GTX 690 пугали в свое время, а сейчас и вовсе 600+ грозятся и это не двучип даже. Зачем уменьшать тех процесс? Чтобы увеличивать потребление?

[minesweeper]

Ага, а TDP тех же cpu и gpu только растет. Толку-то? 360w у той же GTX 690 пугали в свое время, а сейчас и вовсе 600+ грозятся и это не двучип даже. Зачем уменьшать тех процесс? Чтобы увеличивать потребление?

Чтобы выкидывали старое и покупали новое, но майнеры все карты попутали))

[Yaroslav308]

alexS123
Ну так с gpu уже 2е поколение подряд обещают 2х кратный рост производительности, вот тут и заметен профит от новых техпроцессов, так как тдп "всего" 600Вт, а не 1кВт+.

[zmax]

разница tdp 5 и 3hm?

ТДП будет то же самое, улучшится плотность, энергоэффективность и частоты.

Зачем уменьшать тех процесс? Чтобы увеличивать потребление?

чтобы влупить в один и тот же объем больше исполнительных блоков.

Интересно, а почему только 15% speed improvement при 70% logic density gain?

наверное потому что частоты растут по линейной зависимости, а плотность по кубической.

[ImperiumAeternum]

наверное потому что частоты растут по линейной зависимости, а плотность по кубической.

Так производительность же должна расти не столько за счет частот, сколько за счет большего количества ядер, а они с плотностью связаны почти линейно, нет? Мб что-то не понимаю.

[zmax]

Так производительность же должна расти не столько за счет частот, сколько за счет большего количества ядер, а они с плотностью связаны почти линейно, нет? Мб что-то не понимаю.

плотность не может быть линейной, она в квадрате на площади или в кубе на объеме.

[coffeeman]

наверное потому что частоты растут по линейной зависимости, а плотность по кубической.

Так производительность же должна расти не столько за счет частот, сколько за счет большего количества ядер, а они с плотностью связаны почти линейно, нет? Мб что-то не понимаю.

Згідно із законм Амдала - форма залежності S-подібна