SiFive отказывается от слияния с Intel

[TheDmytrius]

Предлагаю обсудить SiFive отказывается от слияния с Intel

95% компаний с потрохами бы уже за зеленые продались. Неужели на рынке будет новый игрок?

[Capz]

SiFive видимо чувствует силу и пыталась диктовать условия Интелу

[alexxusss]

SiFive видимо чувствует силу и пыталась диктовать условия Интелу

Просто знають, що продажа інтелу = смЭрть.

[Skeefeeng]

SiFive видимо чувствует силу и пыталась диктовать условия Интелу

Просто знають, що продажа інтелу = смЭрть.

Аргументируйте

[Klon]

да прост Интел мало предложила, это "по оценкам" столько было, а на самом деле там наверное меньше в разы (крупные корпорации любят прессовать компании, давить на то что могут "сожрать" и не подавится, толпы юристов там не просто так сидят), а разговоры про смерть и гордость сразу заканчиваются, когда платят в количествах которых и правнукам хватит для безбедной жизни.

[1nsane]

Просто знають, що продажа інтелу = смЭрть.

Аргументируйте

Толку лезть под крыло компании, которая свои-то бизнесы распродает как пирожки? Пусть что-то докажут сначала, а то пока импотенция высшего руководства - все еще реальность для них.

[Scoffer]

Ну і даремно. Таких контор з новими улюлюпер процесорами з'являється кожного року парочку і ще через кілька років всі хто не продався загинаються.
Не важливо наскільки у тебе крутий продукт якщо немає можливості його впендюрити потенційним покупцям.

[alexxusss]

Аргументируйте

Крок 1. Велика жирна компанія купує потенційного конкурента, коли він ще достатньо не розвинувся, за багато лярдів.
Крок 2. "Ефективні" менеджери доводять новий підрозділ до банкрутства.
Крок 3. Продають за безцінь, коли це вже нікому не треба.
Профіт, інтел щасливий.
Так роблять Google, Facebook, Microsoft. Ну, ви розумієте, монополісти у своїй сфері.

[zmax]

SiFive видимо чувствует силу и пыталась диктовать условия Интелу

у меня было 2 предположения - у SiFive есть козырь и это не публичная компания. Так и оказалось, в конце новости это подтвердил автор. Если бы это была публичная компания, с кучей членов правления, Интел было бы проще. Того подкупили, того запугали, а тут видимо личное управления собственника, которого не смогли убедить/купить эффектичные манагеры от Интел. И Интел не просто так заинтересовалась технологиями SiFive , вполне вероятно они разработали что то интересное и денежное в перспективе.

[Scoffer]

alexxusss
Та не конкуренти вони. Для конкуренції треба багаторічні багатолярдні інвестиції. Звідки такі бабоси у стартапа?
Стартап на то і стартап щоб його купили. Питання лише в тому хто і за скільки.

Відправлено через 7 хвилин 50 секунд:
При всіх своїх безмежних фінансових можливостях еплу знадобилось більше 10 років щоб представити конкурентний десктопно-ноутбучний процесор. А тут якісь ноунейми типу сходу підуть конкурувати з інтелом. Ага, зараз.

[Grossmeister]

купує ... за багато лярдів
Продають за безцінь
Профіт

[ronemun]

я б взяв 2 лярда і створив ще одну кантору яка створить ще крутіший проц

[Skeefeeng]

1nsane
alexxusss
Ну такое, уровень аргументации - ванга на диване. А если разработки взлетят, будете через 10 лет в новой обуви рассказывать, что красавчики вовремя оценили перспективу, прогрессивный взгляд на индустрию и тд. Такие версии можно бесконечно моделировать в разных вариациях.

[Расявчик]

Для конкуренції треба багаторічні багатолярдні інвестиції

Скорее много чемоданов маретолохам.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

я б взяв 2 лярда і створив ще одну кантору яка створить ще крутіший проц

Там в бумагах пункты: если создашь что то подобное - будешь виноват и посадят или х20 наценка штрафа.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

красавчики вовремя оценили перспективу, прогрессивный взгляд на индустрию и тд

скорее кто то выбросится случайно из окна или новичка хапнет.

[manbearboar]

Аргументируйте

Там прямо и написано, что sifive начал что-то подозревать, когда не увидел своих продуктов в будущих дорожных картах.
Сразу понятно, что покупают чтобы закрыть или притормозить.

[erkins007]

Чем больше игроков на рынке, тем лучше для потребителей. Почему цена на телефоны не выросла как на процы и видяхи? Там же тот же кризис полупроводников должен быть. Потому что там полно конкурентов, а не только два крупных игрока, которые что хочу то и ворочу.

[l-m]

Чем больше игроков на рынке, тем лучше для потребителей. Почему цена на телефоны не выросла как на процы и видяхи? Там же тот же кризис полупроводников должен быть. Потому что там полно конкурентов, а не только два крупных игрока, которые что хочу то и ворочу.

На телефони ціна виросла як на проци, а той більше...

[erkins007]

Чем больше игроков на рынке, тем лучше для потребителей. Почему цена на телефоны не выросла как на процы и видяхи? Там же тот же кризис полупроводников должен быть. Потому что там полно конкурентов, а не только два крупных игрока, которые что хочу то и ворочу.

На телефони ціна виросла як на проци, а той більше...

Как стоили флагманы по 800 евро так и стоят

[l-m]

На телефони ціна виросла як на проци, а той більше...

Как стоили флагманы по 800 евро так и стоят

ніт :(

Більше 20% моделей телефонів коштують дорожче ніж 850 євро (взяв з запасом) - https://hotline.ua/mobile/mobilnye-tele ... From=26000

І як простий приклад - у 2016 топовий OnePlus 3 коштував на старті $400. У 2021 не топовий 9 - $729.00, а топовий 9 Pro - $1,069.00

[Phos4]

Как стоили флагманы по 800 евро так и стоят

ніт :(

850+.png

Більше 20% моделей телефонів коштують дорожче ніж 850 євро (взяв з запасом) - https://hotline.ua/mobile/mobilnye-tele ... From=26000

І як простий приклад - у 2016 топовий OnePlus 3 коштував на старті $400. У 2021 не топовий 9 - $729.00, а топовий 9 Pro - $1,069.00

Топові айфони і самсунги та їм подібні задовго до корони продавались по 1000 долларів і вище, третій ванплас ще був тим телефоном якій позиціонувався як вбивця флагманів, тобто телефон з начинкою флагмана без ціни флагмана, телефони зробили собі ім'я та й стали рости в ціні з кожним поколінням. В загальному ціни на телефони якщо й виросли то відносно пк комплектухи доволі скромно.