Гонка нанометров: Intel переименует собственные техпроцессы, чтобы догнать конкурентов

[Grindeath]

Предлагаю обсудить Гонка нанометров: Intel переименует собственные техпроцессы, чтобы догнать конкурентов

От авторов "мы не отстающие, у нас альтернативный путь"?

Альтернативный припой, альтернативные нанометры

[Mainkoon]

Но первое апреля же только завтра.

[kosoy2004]

От авторов "мы не отстающие, у нас альтернативный путь"?

или от авторов " наш спортсмен пришел вторым, а их - предпоследним"

[Sanьka]

Не догнали разработками, догоним маркетингом.
" шось у Дацькому князівстві..."

[Melofon]

Ща заработает маркетинговый отдел и уменьшит техпроцесс в умах в юзеров

[Rimsky]

Не догнали разработками, догоним маркетингом.

уже лет 15 как это делают
Со времен серверных Р4 когда пропихивали эти горячищие х86-32 процы (макс 4-8Гб) в сервера (сервер с 8гб, да, хватит всем) всякими правдами и неправдами, а производители их ставили вместо х86-64

[Kib]

Не догнали разработками, догоним маркетингом.

Например, логично предположить, что плотность размещения транзисторов в 7-нм микросхемах TSMC должна быть выше, чем 10-нанометровых от Intel. А в реальности на один квадратный миллиметр приходится соответственно 90 млн и 100,8 млн транзисторов.

Кого не догнали?
Хоча поправлена цитата нижче пояснює.

Intel нашла универсальный способ, как сократить отставание от конкурентов в умах промитих маркитолохами головах рядовых пользователей — ребрендниг.

[Rimsky]

Ща заработает маркетинговый отдел и уменьшит техпроцесс в умах в юзеров

да уже через неделю тут же будут каменты "кококо ваш рузен 7нм кококо у нас 4нм"
И овер200вт на ай7 тож переименуют в 45вт?

спойлер

[tim4ik]

Не вижу здесь ничего криминального. У интела реально нанометры лучше конкурентов, вполне нормально со стороны их маркетологов желать привести их к какому-то среднему стандарту.

[Sanьka]

Ждем Скоффера что бы рассказал что все хорошо и вот именно теперь Интел по правильному начинает считать.

[Rimsky]

Не вижу здесь ничего криминального. У интела реально нанометры лучше конкурентов, вполне нормально со стороны их маркетологов желать привести их к какому-то среднему стандарту.

да уже через неделю тут же будут каменты

о, уже начались...

спойлер

let the fight срач begin!

[Scoffer]

Я джва роки цього чекав!!!!!!!!!!11111

[tim4ik]

Вон АМД когда с Зена на Зен+ апгрейдились, при том что в сущности в плане техпроцесса ничего сильно не поменялось, техпроцесс уже поменяли с 14нм на 12 (не амд, а самс/гф, но мысль вы поняли), а интел плюсиков накидывала. Интел тоже вполне могли бы свой 14++++++++++++++ переквалифицировать в 12, 10 в 7 и так далее, вполне честно бы вышло

О, уже минусы полетели побуду хоть немного в шкуре интелофаната

[Melofon]

Ждем Скоффера что бы рассказал что все хорошо и вот именно теперь Интел по правильному начинает считать.

А ещё скажет что закон Мура всё ещё работает, просто они его скрывали под плюсиками после 14-ти.

[Kib]

Ждем Скоффера что бы рассказал что все хорошо и вот именно теперь Интел по правильному начинает считать.

Вже давно ніхто так не робить, інтел вирішила взагалі не паритись...

В ближайшее время Intel должна отойти от традиционного подхода к наименованию техпроцессов, дав свободу маркетинговому подразделению.

[SilberV]

Тю, если почитать - получается, что это конкуренты начали "нанометровые маркетинговые войны", а интел от них отстал. Теперь вот решил догнать, а то "как лох". Но народ всё равно гнобит интел. Как так?

[tim4ik]

Ждем Скоффера что бы рассказал что все хорошо и вот именно теперь Интел по правильному начинает считать.

Ну а серьезно, ведь факт что у интела при равных маркетинговых циферках обычно сам процесс лучше, чем у тсмц/самса/гф/итд

[stasikatas]

Так что получается в итоге, интел нас собирается обманывать, или нас уже обманывают АМД? Я так и не понял

[tim4ik]

Так что получается в итоге, интел нас собирается обманывать, или нас уже обманывают АМД? Я так и не понял

АМД нас не обманывает, потому что они не называют техпроцессы, они берут их у контрактных производителей чипов. Просто обычно в придумывании ничего не значащих маркетинговых циферок другие вендоры наглее интела, сейчас вот интел подтянется

[andrew_sc]

Ну наконец-то. Предлагаю еще мощность указывать не в ваттах, а в киловаттах. Тогда, скажем, жрущий 260 Вт i9-11900 будет жрать всего 0,26 киловатт. Гламурненько, неправда ли?