Обзор и тестирование 28″ 4K-монитора ASUS TUF Gaming VG289Q

[Vpupkin]

Предлагаю обсудить Обзор и тестирование 28″ 4K-монитора ASUS TUF Gaming VG289Q

Ничего себе, асусы таки осознали свою ошибку и добавили в прошивку пользовательский режим.

[fr0zen]

какой может быть адекватный HDR, если яркость 350нит? имхо лучше взять какой-то 2K при 28' , но с лучшей яркостью.
хотя. за 11к грн - возможно и хороший вариант

[Andrey-M]

gaming и 60Hz... 60Hz и gaming
как не крути - не особо сочетается в 2021г
понятно что можно попробовать разогнать матрицу, с FullHD проканывает, с 60 обычно 75Гц можно получить почти всегда.
для геминг с 28" оптимально лучше 2к но 144Гц.

[_Andrik_]

HDR10 и 350нит
HDR в таких мониторах выглядит больше как НочуDенегRеально

[aleax]

Чем он лучше Samsung LU28R550?

[Grinnie Jax]

ПсевдоHDR для псевдогейминга, всё сходится

[pioneer_ma]

понятно что можно попробовать разогнать матрицу, с FullHD проканывает, с 60 обычно 75Гц можно получить почти всегда.

А обзор читали или так сойдет?)))

[Барбарис]

На хиба вся эта дичь сзади(ее все равно не видно а себестоимость поднимает) и подсветка? Лучше бы юсб докинули. И 4к на 28 - тоже слишком.

[Andrey-M]

понятно что можно попробовать разогнать матрицу, с FullHD проканывает, с 60 обычно 75Гц можно получить почти всегда.

А обзор читали или так сойдет?)))

посмотрел по диагонали, да, действительно еще и не гонится.. тогда вообще непоятно за что такие цены, посмотрел только что на хотлайне, есть куча мониторов за +- эти же деньги но горзадо более подходящие под "геминг", асус походу весь бюджет не в железо а в рекламу слил.. народ схавает, гейминг же.
Вообще TUF серия всгеда пыается выехать на дизайне и маркетинге а не на реальнных характеристиках
те-же материнки - вообще ниочем, кроме внешнего вида и то на любителя.

[Alligator]

посмотрел по диагонали, да, действительно еще и не гонится.. тогда вообще непоятно за что такие цены, посмотрел только что на хотлайне, есть куча мониторов за +- эти же деньги но горзадо более подходящие под "геминг", асус походу весь бюджет не в железо а в рекламу слил.. народ схавает, гейминг же.
Вообще TUF серия всгеда пыается выехать на дизайне и маркетинге а не на реальнных характеристиках
те-же материнки - вообще ниочем, кроме внешнего вида и то на любителя.

Если брать 4к, IPS и лярд цветов то "горзадо" лучше х2/x3 цены, сравнивать с 2к 144 некорректно, это немного разные сегменты. В целом с натягом на бренд и "дизайн" оно может 11к стоить, но я таки не понимаю, что в нем гейминг (подсветка?), работать за подобным монитором приятно, яркости за глаза, видосики тоже норм смотреть, но "для игр" рассматривая 28" сегодня таки б отдал предпочтение 2к 144, для работы таки 4к 60

[Chugaister]

Насправді ціна ок. Враховуйте ж що 2к і 4к по різному коштують... Непоганий варіант, як універсальний для всього, якби було не 60 Гц а 144, ціна була б зовсім інша

[EvhenS]

Що, азус, майнери моніторів не купують? От халепа.

[SergN]

Що, азус, майнери моніторів не купують? От халепа.

О! В 2021 році трендом мав би стати не геймінг, а майнінг в назві. Тоді б розгребли.

[Kane-M]

Пользуюсь монитором Samsung LU28R550 на этой же матрице уже 4 месяца. Купил в брейне за 7,5К... считаю что почти даром. По впечатлениям: разница после 27" FullHD TN огромная, дополнительный дюйм заметен, цвета сочные, текст четкий (можно смотреть с расстояния 10 см и не видеть пиксели), поставил в винде масштабирование в 175% все стало почти как было в FullHD (стандартные 125% мне не зашли, очень мелко), кристаллического эффекта не наблюдаю, в играх перехожу на 1440p (картинка все равно намного лучше чем была в FullHD), fresync работает с видиками nvidia, битых пикселей нет, подсветка равномерная.

Из минусов: как все пишут - HDR для галочки (при включении цвета становятся тусклыми), нужно покупать хороший кабель DP 1.4 (что бы монитор полностью "раскрылся"), долгое включение (около 4 секунд, для меня это было сюрпризом, привык что мониторы должны включаться мгновенно), смотреть на 27" FullHD TN (которым пользовался 7 лет и все устраивало) больше невозможно (впечатление что смотришь на мозаику).

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
ЗЫ считаю что у асуса надбавка 3К сверху только за бренд, хотя Samsung вроде тоже не какой-нибудь AOL

[ATIRadeon]

Разгон прям как на моем дисплее ноутбука, тот тоже даже 65гц брать не особо хочет.

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Непоганий варіант, як універсальний для всього, якби було не 60 Гц а 144, ціна була б зовсім інша

Для таких разрешений есть неплохой вариант герцовок - 75 и 90гц, при чем первый уже сто лет на рынке, а при 90гц плавность изображение уже на высоком уровне в сравнении с 60гц.

[boss of this gym]

Пользуюсь монитором Samsung LU28R550 на этой же матрице уже 4 месяца. Купил в брейне за 7,5К... считаю что почти даром. По впечатлениям: разница после 27" FullHD TN огромная, дополнительный дюйм заметен, цвета сочные, текст четкий (можно смотреть с расстояния 10 см и не видеть пиксели), поставил в винде масштабирование в 175% все стало почти как было в FullHD (стандартные 125% мне не зашли, очень мелко), кристаллического эффекта не наблюдаю, в играх перехожу на 1440p (картинка все равно намного лучше чем была в FullHD), fresync работает с видиками nvidia, битых пикселей нет, подсветка равномерная.

Купить 4к мон на огрызок 1060, сидеть с диким масштабированием и играть в 1440р на низко-средних с кинематографичными 30 фпс, зато 4к, зато 10 бит hdr. А говорят человек существо разумное.

[Spiryt]

Из минусов: как все пишут - HDR для галочки (при включении цвета становятся тусклыми), нужно покупать хороший кабель DP 1.4 (что бы монитор полностью "раскрылся"), долгое включение (около 4 секунд, для меня это было сюрпризом, привык что мониторы должны включаться мгновенно), смотреть на 27" FullHD TN (которым пользовался 7 лет и все устраивало) больше невозможно (впечатление что смотришь на мозаику).

Тусклые цвета, потому что пытаетесь смотреть SDR контент, в HDR режиме. HDR в винде надо включать, только, по надобности(игры, фильмы, часть контента на ютубе), а рабочий стол, браузер и подобное такой поддержки не имеет. Но HDR тут, в любом случае, слабый

[myravei]

за 7-8к можно было бы взять, за 11 дорого, ладно бы супер скоростная матрица с 1 мс, а так...что 5мс что 9мс на ледах самсунга 50", уж лучше 50" самс наверное взять

[Alligator]

за 7-8к можно было бы взять, за 11 дорого, ладно бы супер скоростная матрица с 1 мс, а так...что 5мс что 9мс на ледах самсунга 50", уж лучше 50" самс наверное взять

Кстати да, что 5 мс на 27" филипсе, что дикая задержка на 65" qled самсунге - вообще нету разницы если не сравнивать под микроскопом с наносекундомером. Единственное, что без масштабирования на мониторе прочитать что-то почти невозможно.

[Prescott]

gaming и 60Hz... 60Hz и gaming

К тому же на медленной матрице. Странный монитор.