Intel Core i9-11900K выступил наравне с Core i9-10900K в многопоточном тесте Geekbench

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
alexxusss
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Пропоную обговорити Intel Core i9-11900K выступил наравне с Core i9-10900K в многопоточном тесте Geekbench

AES і AVX-512 прибрати з розрахунків, і виявиться, що ніфіга не рівний :lol:
Alligator
Member
Аватар користувача
Звідки: Миколаїв

Повідомлення

alexxusss, но 8 новых ядер таки равно 10 старым, если верить маркетолухам естественно. :idea:
Misanthrop
Member
Аватар користувача
Звідки: То там то сям

Повідомлення

Я конечно не архитектор процессоров и могу ошибаться. Но мне кажется, что Cypress Cove это те же транзисторы только распределенные в меньшее количество ядер.
Понимаю, что это так просто не сделать, но на фоне красных, выглядит так себе
Weirder
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

А температуры и жор на 5.3 ГГц можно пожалуйста тоже объявить?
Vatrushka
Member
Аватар користувача
Звідки: Дніпро

Повідомлення

Перед виходом ДДР5 про подібні порівняння взагалі нецікаво читати. :-/
alexxusss
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Alligator:но 8 новых ядер таки равно 10 старым
Ну, і де прогрес, якщо ціна буде 550-600 баксів? АМД за таке з лайном змішали б (Щось подібне було, коли у фікуса IPC було менше, ніж у фенома ) Нічим хорошим це не закінчилось.
gilmore
Member

Повідомлення

И не вяжется нифига... Вчера был тест 11400, в однопотоке - 1247 (макс буст 4.4) https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 21/128443/
Сегодня 11700K c таким же бустом - 1551

Где-то брехня...
NBAH79
Member
Аватар користувача

Повідомлення

т.е. Интел тупо взял те же процы что и были, поставил новый номер и управление питанием перебалансировал чтоб когда одно ядро занято, другие засыпали чуть сильнее... прогресс дааа...
слышал что ветераны Интела возвращаются в руководство. Видимо получилось как обычно: компания взлетела и на теплые места тут же сели свои люди, которые естественно не вытянули, но наелись, а когда надо поработать - снова приглашают тех кто знает как это делать
alexxusss
Member
Аватар користувача

Повідомлення

gilmore:И не вяжется нифига... Вчера был тест 11400, в однопотоке - 1247 (макс буст 4.4) https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 21/128443/
Сегодня 11700K c таким же бустом - 1551

Где-то брехня...
Той 11400, то походу був інженерник, топи ж раніше на ринок виходять, а ще може бути перегрів, тому такі низькі результати.
gilmore
Member

Повідомлення

alexxusss, тоді мій прогноз, що в single core 11-та серія приблизно рівна Zen3.

З цього висновок, що прогнозовані ціни дуже адекватні.
Earanak
Member
Аватар користувача
Звідки: Украина

Повідомлення

А что влияет на синглкор результаты в Гиикбенче, оперативка ? :puzzle:
У меня прост с 5900Х в стоке выдает 1733 балла, а тут получается 5900Х 1664 (судя по картинке с новости).
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/co ... ne=5996167
Востаннє редагувалось 22.01.2021 13:45 користувачем Earanak, всього редагувалось 1 раз.
alexxusss
Member
Аватар користувача

Повідомлення

gilmore:З цього висновок, що прогнозовані ціни дуже адекватні.
11700 і 11400 - так, топи - ні :)
Denvys5
Member
Аватар користувача
Звідки: Kyiv

Повідомлення

Earanak
Оперативная память, если сравнивать идентичные камни. Скорость, размер и задержки кешей, если сравнивать ещё и разные камни
gilmore
Member

Повідомлення

alexxusss, ну ціни на топи завжди такі.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Denvys5, вчера в похожей теме сравнивали в geekbench 9400f с памятью 3200 и 2666 - никакой разницы.
Earanak
Member
Аватар користувача
Звідки: Украина

Повідомлення

Denvys5, мм... ясн. Жаль что у этого теста нету информации по памяти у Интела.
У меня написало какая частота была у памяти. А там просто нету ничего у Интела.
Наверное ГиикБенч прост еще не умеет работать (определять оперативку) с этим 11900К.
У меня была 3733/CL16, tRFC 300ns (Micron E-Die), с поджатыми вторичками. 4х16гб, двуранги.
Востаннє редагувалось 22.01.2021 13:51 користувачем Earanak, всього редагувалось 1 раз.
alexxusss
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Earanak:А что влияет на синглкор результаты в Гиикбенче
Різне охолодженння, райзени ж бустять, поки в них є запас по температурі.
Earanak
Member
Аватар користувача
Звідки: Украина

Повідомлення

alexxusss, я пока еще 5900Х не пробовал как то прям настраивать. Жду CTR 2...
В стоковом виде как то странно конечно все накручено у него.
Не знаю кто это постарался ASUS или AMD...

У меня в рендере (Corona Render 5.2) все ядра по 4.2ггц на 1.125V проц греется всего до ~60 градусов NH-D15.
В играх все ядра по 4.65ггц на 1.465V и проц греется до ~70 градусов (в CoD:Warzone например, при 50% нагрузке).
В однопотоке восьмое ядро бустит почти до 5ггц в CBR20 Single Core (4.950-4.975мгц) при 1.485V.
В общем при смешанных или однопоточных нагрузках проц как то супер агрессивно наваливает а в рендере наоборот расслабляется.
Зато при 4.8ггц по всем ядрам на 1.375V выбивает 9600 баллов в CBR20, больше чем у стокового 3950Х :gigi: При 85-90 градусах конечно :-/
Вася_Пупкин
Member
Аватар користувача

Повідомлення

gilmore: Denvys5, вчера в похожей теме сравнивали в geekbench 9400f с памятью 3200 и 2666 - никакой разницы.
Это когда 3200CL18 vs 2666CL14??? :lol:
Maxhope
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Да хватит уже на этот гикбенч смотреть там от памяти зависит просто нереально, в стоке 9900к и память 3600 давали вроде 24-26к мультипотока , при настройке памяти на 4000 и всех таймингов было уже 34к.
Сравнивать результаты разных систем вообще никакого смысла не имеет
Востаннє редагувалось 22.01.2021 14:22 користувачем Maxhope, всього редагувалось 1 раз.
Denvys5
Member
Аватар користувача
Звідки: Kyiv

Повідомлення

Вася_Пупкин
Вот будут сравнивать DDR5 4200CL52 с 2666CL19, вот тогда то мы увидим потанцевал б460 чипсета в гикбенче :lol:
Відповісти