В третьем квартале AMD заняла 22,4% совокупного рынка x86-процессоров

[Rimsky]

Предлагаю обсудить В третьем квартале AMD заняла 22,4% совокупного рынка x86-процессоров

АМД молодец, отбирает потихоньку у отлежавшего до синевы пролежни интела долю рынка
АМД жми!

[Rick Dalton]

И это ещё вермиры не вышли в продажу...

[Donate]

Интел ДУШИ! Мой 3600 не просел ни на доллар, а следующее поколение и вовсе уже на 50 дороже, вот как покупал его за +/-200 баксов 1,5 года назад так он до сих пор и лежит Где мои дешёвые 6 ядерники по цене пеньков по 1,5-2к на лохито олх

[Jiaji]

Вот АМД, Интелл, "вставить название" - даже плевать на это.

Сам факт
Компания, занимавшая меньше пятой части рынка (это я приблизительно, хорошо если там 15% было) не только догнала по качеству продукта, но и перегнала гиганта и отжимает рынок.
Учитывая разницу в финансах, то ли гигант совсем забухал, то ли у хлюпика мозг очень классно начал работать.
И это без откровенных фейлов гиганта.

В любом случае, респект.

[erkins007]

У интела только один шанс - выкатить что-то дельное пока народ купивший 8700/9900 до гегемона райзенов не начал обновление. На это у них пара лет есть. Если до 2023 ничего лучше 14нм++++++++++++ не выпустят, то ему кирдык

[Hotspur]

Лиза жгет напалмом. Жду 40% рынка

[francaise]

И это без откровенных фейлов гиганта

Як раз таки завдяки фейлам гиганта. Який у 2021 ще на 14нм сидить, і не шевелиться. Хоча навіть це йому не заважає бути кращим в іграх.

[_VM_]

Аж захотелось поддержать АМД гривней, купив райзен 3 3100 %)

[MaKCuMyC]

И это без откровенных фейлов гиганта.

Жадность на переходе к EUV и дырявые архитектуры не в счёт?

[Fen1xz]

Рязань без вазелина отлюбливает "лэйки" и это было бы прекрасно, если б не одно но. ЦЕНА.
И как бы там ни было - амд не завоевать кусок жирнее если они начнут накручивать цены как интел. Интело фаны на амд не перепрыгнут (а учитывая сброс цен под конкуренцией и подавно), амдшники тоже проголосуют кошельком и останутся на "старых" камнях или пойдут к синим. А 1-2 процента энтузиастов погоды не сделают.
Вариант амд - держатся демократичных цен и отжимать рынок дальше иначе - ничего не изменится.

[Artem_K]

У интела только один шанс - выкатить что-то дельное пока народ купивший 8700/9900 до гегемона райзенов не начал обновление. На это у них пара лет есть. Если до 2023 ничего лучше 14нм++++++++++++ не выпустят, то ему кирдык

Сдается мне, что реальные нанометры последние пару лет сильно разошлись с маркетинговыми, когда мелкие улучшения процесса получают уменьшение значения.

[Trinity]

Спасибо амд за дешевый 10100f

[black_frog]

А смогут ли сильно больше? Мощности TSMC ведь не только на них работают, новые ТП многим хочется использовать.

[fantomrulezz]

Если до 2023 ничего лучше 14нм++++++++++++ не выпустят, то ему кирдык

Хватит маркетинговую лапшу по ушам развешивать.
Интеловский так называемый "14 nm+++" по сути примерно соответствует т.н. "7 nm" от TSMC по размеру транзисторов.

спойлер

И что один, что второй на самом деле сильно крупнее своего маркетингового наименования.
Нефоннатам скормили чушь про "7 нм в два раза лучше чем 14 нм", они ликуют и в воздух чепчики бросают.
Если смотреть на длину затвора транзистора, то фактически вам продают что-то около 25 нм в обоих случаях.
Так скоро дойдёт до того, что TSMC сделает затвор транзистора 20 нм, но их маркетологи назовут его "0,0000000000000000000001 нм".

[Andrey235]

fantomrulezz
Давно уже пережевали это, причем несколько раз. Единичный транзистор Интел примерно равен по размеру транзистору TSMC, однако, плотность их размещения у Интел в разы меньше. Они пожертвовали плотностью в угоду частотам.
Рывок АМД в производительности ядра - вовсе не чудо, а возможность разместить на 1 мм2 больше логики. Интел на своих 10нм тоже сделал рывок в производительности, но с выходом на этом техпроцессе - беда.

[tablestikus]

Кстати, не один раз в темах об амд рассказывали что амд уже давно обогнало Интел по поставкам, так как Интел никто сейчас не покупает. А тут оказывается что АМД никого не обогнала и "за последний год AMD отвоевала у Intel 2,1% рынка".

[Paradox1306]

tablestikus
Очень вяленький наброс, пожалуйста, повторите попытку

[fantomrulezz]

плотность их размещения у Интел в разы меньше

Нефоннаты never changes

спойлер

Еще раз смотрим на фотографию внимательно, включаем мозг и считаем количество элементов.
Я вижу разницу в количестве элементов на единицу площади порядка 10-20%.
Т.е. техпроцесс TSMC действительно размещает транзисторы плотнее, чем интеловский, вот только не "в разы" как нам пытаются преподнести любители маркетингового фуфла, а на 10-20%.
И это далеко не факт, что однозначный плюс, т.к. не позволяет нарастить частоты до уровня интеловских.

[CSrew]

плотность их размещения у Интел в разы меньше

Нефоннаты never changes

спойлер

Еще раз смотрим на фотографию внимательно, включаем мозг и считаем количество элементов.
Я вижу разницу в количестве элементов на единицу площади порядка 10-20%.
Т.е. техпроцесс TSMC действительно размещает транзисторы плотнее, чем интеловский, вот только не "в разы" как нам пытаются преподнести любители маркетингового фуфла, а на 10-20%.
И это далеко не факт, что однозначный плюс, т.к. не позволяет нарастить частоты до уровня интеловских.

Только последняя серия почему-то с меньшей частой быстрее интел, и за счёт архитектуры есть разница в рамках одного техпроцесса. Потолок частоты уже давно в процессорах есть, это тупиковое развитие.

[AntiochusDaGreat]

плотность их размещения у Интел в разы меньше

Нефоннаты never changes

спойлер

Еще раз смотрим на фотографию внимательно, включаем мозг и считаем количество элементов.
Я вижу разницу в количестве элементов на единицу площади порядка 10-20%.
Т.е. техпроцесс TSMC действительно размещает транзисторы плотнее, чем интеловский, вот только не "в разы" как нам пытаются преподнести любители маркетингового фуфла, а на 10-20%.
И это далеко не факт, что однозначный плюс, т.к. не позволяет нарастить частоты до уровня интеловских.

"Всего лишь" в почти 3 раза:
Intel (14 nm) - Transistor Density: 37.5 (MTr/mm²)
TSMC (7nm N7FF) - Transistor Density: 96.5 (MTr/mm²)
TSMC (7nm N7FF+) - Transistor Density: 113.9 (MTr/mm²)

Intel (10 nm) - Transistor Density: 100.8 (MTr/mm²)
TSMC (5 nm/2019) - Transistor Density: 173 (MTr/mm²)

https://newsroom.intel.com/newsroom/wp- ... ership.pdf
https://www.techpowerup.com/264994/tsmc ... t-7nm-node