Adata представила NVMe-накопители XPG Gammix S50 Lite c интерфейсом PCI-E 4.0 x4

[sensorium]

Предлагаю обсудить Adata представила NVMe-накопители XPG Gammix S50 Lite c интерфейсом PCI-E 4.0 x4

Такая «начинка» не может похвастаться рекордной производительностью

Зачем тогда позиционировать его как PCI-E 4.0 ? Шоб цену набить повыше?
Количество перезаписей всего 740 раз, шо позиционирует данный ссд скорее как файлохранилище чем для активной работы. А для файлохранилища я беру обычно сата ссд - их с головой хватает и куда более надежные и холодные

Вообще давно посматриваю на Adata XPG как бюджетную замену самсунгам, но нет. В тестах и бенчах они все очень красивенькие, а на деле при детальных обзорах оказывается что часто даже своих денег не стоят, не то чтобы конкурировать с топами.

[FastBullet]

Предлагаю обсудить Adata представила NVMe-накопители XPG Gammix S50 Lite c интерфейсом PCI-E 4.0 x4

Такая «начинка» не может похвастаться рекордной производительностью

Зачем тогда позиционировать его как PCI-E 4.0 ? Шоб цену набить повыше?
Количество перезаписей всего 740 раз, шо позиционирует данный ссд скорее как файлохранилище чем для активной работы. А для файлохранилища я беру обычно сата ссд - их с головой хватает и куда более надежные и холодные

Вообще давно посматриваю на Adata XPG как бюджетную замену самсунгам, но нет. В тестах и бенчах они все очень красивенькие, а на деле при детальных обзорах оказывается что часто даже своих денег не стоят, не то чтобы конкурировать с топами.

В целом не туда смотрите))
Для псие3 есть контроллер Е12 и его выше крыши)) физон е16 будет середнячок)) а вот судя по всему Е18 будет топчик)) дынный же силикон моушн явное дно (в варианте псие4), но все же никак нельзя говорить про сата ссд как равные(((

[zmax]

А для файлохранилища я беру обычно сата ссд - их с головой хватает и куда более надежные и холодные

cэр в курсе, что в продаже все еще есть старые добрые HDD???

[Melofon]

Мдя, цена как у nvme pci-e 4.0, а скорости как у pci-e 3.0, рассчитывают на людей кто в них ни бум-бум? Абсолютно не конкурентоспособный продукт.

[Madara89]

На глаз не заметил никакой разницы в работе ни на обычном ssd ни на nvme m2, что там что там грузиться считанные секунды.. разницу видел только в одном когда архивы с образами перекидывал - там скорости немного повыше будет побыстрее. Раз в год палка выстрелила. И я понял за что переплатил 2к грн на ровном месте .

[Kore]

Какое оно несчастное.

[bg kumbi]

А для файлохранилища я беру обычно сата ссд - их с головой хватает и куда более надежные и холодные

cэр в курсе, что в продаже все еще есть старые добрые HDD???

Они большие и шумные.

[yuriy8]

На глаз не заметил никакой разницы в работе ни на обычном ssd ни на nvme m2, что там что там грузиться считанные секунды.. разницу видел только в одном когда архивы с образами перекидывал - там скорости немного повыше будет побыстрее. Раз в год палка выстрелила. И я понял за что переплатил 2к грн на ровном месте .

Я коли з goodram c40 (120) переніс систему на crucial mx300 (1TB), то також нічого не відчув - а от коли вернув назад було дискомфортно і через 2 тижні переніс систему знов назад.Те саме було і коли купив adata sx8200 pro. Тобто коли переходиш на продуктивніший здається різниці немає взагалі, а от коли навпаки- відчувається, звісно ж не критично.

[sensorium]

А для файлохранилища я беру обычно сата ссд - их с головой хватает и куда более надежные и холодные

cэр в курсе, что в продаже все еще есть старые добрые HDD???

нене, то уже прошлый век. хош продам свой последний 2тб. всем хорош, для NAS предназначен, надежен. Но я перешел на ссд и понял что такое тишина и спокойствие.
Пока что ни один ссд у меня не вышел из строя за 6 лет и только этот один последний хард остался жив - все остальные жили максимум по 2-3 года.

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:

но все же никак нельзя говорить про сата ссд как равные(((

Так смотря для каких задач. если кому-то фильмы/музыку хранить годами то и хдд сойдет, зачем платить больше?
для активной работы с большими обьемами данных конечно лучше максимальные скоростя. Ну а сата ссд такой себе здоровый компромисс когда не хочется переплачивать да и место на материнке не занимает.

[IvankoB]

ни на обычном ssd ни на nvme m2

Тоже так думал, а по факту - смотря какой NVME. Например Samsung 970 Evo+ сделал комп совсем другим.
NVME-протокол, в отличие от SATA-протокола, умеет читать/писать много и быстро в параллель, задача "железа" NVME при этом - не стать "узким местом".