Процессоры Intel Tiger Lake-H выйдут в начале 2021 года

[alexxusss]

Пропоную обговорити Процессоры Intel Tiger Lake-H выйдут в начале 2021 года
8 ядер Willow Cove - це вже щось.

[MexaHuK_DM]

Пожалуй, главным недостатком первых чипов Tiger Lake станет наличие всего четырёх x86-ядер, что не позволяет им конкурировать с 8-ядерными AMD Ryzen 4000 (Renoir) в грубой вычислительной мощности.

Ну почему не сможет? Если цена будет приемлемой для своей ниши ульрабуков и их производительности, то почему нет.

[alexxusss]

Если цена будет приемлемой для своей ниши ультрабуков.

Ціна буде як за топ, Zen 2 не дістає його в однопотоці.

[Sanьka]

дістає його в однопотоці.

"однопотоця" постепенно котируется все меньше, на смену ему приходит "многопотоця" + цена за нее
Интел не умеет ни в многопоток ни в цену

А те 25% это точно не везде, наверное это макс прирост в каком то АВХ. В реале что бы 10% было....

[IvanCh]

Ціна буде як за топ, Zen 2 не дістає його в однопотоці.

Врахоючи всі фейли з обіцянками від Intell і їхнє патологічне маніпулювання тестами та бенчмарками то треба всі їх обіцянки множити на нуль.
Вони можуть писати будь-що.

Коли вийдуть проци з цією архітектурою. (а це насправді фіг зна коли)
Коли будуть незалежні тести (Саме незалежні, а не від проплачених придворних оглядачів чи самої інтел.)

ОСь тоді і порівняєм.
Зроблять гарний продукт - молодці.
НІ так ні, не в перший раз.

[alexxusss]

"однопотоця" постепенно котируется все меньше, на смену ему приходит "многопотоця"

Ці параметри по-своєму важливі для різних типів завдань. Фотошопу, наприклад, многопоток не вперся.

А те 25% это точно не везде, наверное это макс прирост в каком то АВХ. В реале что бы 10% было....

В середньому 20% IPC в однопоточних завданнях, але оскільки важко на 10nm добути 5ггц, то по факту приріст 15-17%.

[DuckRider]

дістає його в однопотоці.

"однопотоця" постепенно котируется все меньше, на смену ему приходит "многопотоця" + цена за нее
Интел не умеет ни в многопоток ни в цену

А те 25% это точно не везде, наверное это макс прирост в каком то АВХ. В реале что бы 10% было....

это потому амд каждый раз улучшает однопоток, вместо добавления ядер?

[alexxusss]

это потому Intel каждый раз улучшает однопоток, вместо добавления ядер?

Fixed.
AMD не забуває ні про те, ні про друге

[Sanьka]

вместо добавления ядер?

Вместо? У амд уже 64ядра есть. Аууу сегодня 03.08.2020г
Скорее вместе с ядрами, улучшает и однопоток. Одно другому не мешает.

[Scoffer]

Фотошопу, наприклад, многопоток не вперся.

Найголовніше, що багатопоток не вперся браузеру. В тій частині, де сама сторінка рендериться і скрипти виконуються, а не якийсь відос грає.
А браузер нині це наше все. Мені от цікаво що в апле вигадають з браузерами. На арми це сильний даунгрейд буде.

[Sanьka]

AMD не забуває ні про те, ні про друге

+1
Они вообще не проблема у АМД. В отличии от межьядерных задержек и КП.
И тут АМД очень активно работает.
Рузен 3ххх - благодаря огроменному и быстрому кешу хорошо компенсировали слабый КП
Рузен 4ххх - 8 ядерный ссх - снизят межъядерные задержки. и надеюсь уже обновят КП.

[DuckRider]

вместо добавления ядер?

Вместо? У амд уже 64ядра есть. Аууу сегодня 03.08.2020г
Скорее вместе с ядрами, улучшает и однопоток. Одно другому не мешает.

что не вижу чтоб у х600 модели стало больше ядер чем у первого поколения, а вот производительность на ядро растет. А эти 64 ядер где-то там вне домашнего использования, собственно как и интуловские решения

[leif]

Прямо зараз на Newegg Ryzen 3600 коштує 160 баксів а Ryzen 3600xt — 250$. Тобто сама амд вважає, що це нормально і виправдано: +55% до ціни за 100-300мгц (2-7%) приросту частоти. Але однопоток неважливий, звичайно

[Sanьka]

А эти 64 ядер где-то там вне домашнего использования, собственно как и интуловские решения

АМ4 - "домашняя" платформа
Рузен 1000/2000 - 8/16 макс
Рузен 3000/4000 - 16/32 макс
Пытання?
АМД вытянула домашнюю платформу до 16 ядер, куда уж дальше?
Ну да, теперь нет смысла еще накидывать, конкурент еле 10 тролллящих ядер выкатил. А потом опять до 8 опустится.
Теперь АМД может спокойно оптимизировать/допиливать что есть. В этом направлении они уже победили.

[tablestikus]

leif
нельзя плохое об АМД говорить

[DuckRider]

А эти 64 ядер где-то там вне домашнего использования, собственно как и интуловские решения

АМ4 - "домашняя" платформа
Рузен 1000/2000 - 8/16 макс
Рузен 3000/4000 - 16/32 макс
Пытання?

тредриппер такой же домашний как зеон.
И опять тыкаю тебя носом в то, что нет у амд прироста по ядрам в рамках одной модели и сегмента. Как был 6/12, так и остался 6/12 в среднем сегменте.

[alexxusss]

Фотошопу, наприклад, многопоток не вперся.

Найголовніше, що багатопоток не вперся браузеру. В тій частині, де сама сторінка рендериться і скрипти виконуються, а не якийсь відос грає.
А браузер нині це наше все. Мені от цікаво що в апле вигадають з браузерами. На арми це сильний даунгрейд буде.

Про браузер теж правильно, нині сучасний фронтенд не обходиться без javascript-фреймворків, а він, javascript, по суті своїй однопоточний.
Зліплений за 10 днів, з купою багів та динамічною типізацією

[Sanьka]

тредриппер такой же домашний как зеон.

О боги, какой Тредрипер? Причем он
AMD Ryzen™ 9 3950X платформа АМ4
Иди хотя бы почитай какие процы у АМД бывают... тыкальщик
Походу тыкалка как раз у тебя не выросла

[DuckRider]

тредриппер такой же домашний как зеон.

О боги, какой Тредрипер? Причем он
AMD Ryzen™ 9 3950X платформа АМ4
Иди хотя бы почитай какие процы у АМД бывают... тыкальщик
Походу тыкалка как раз у тебя не выросла

позовешь, когда домашнюю платформу соберешь на нем, покажу свою тыкалку, раз так хочешь

[dead_rat]

что не вижу чтоб у х600 модели стало больше ядер чем у первого поколения

А линейка разве заканчивается на 3600? А как же все остальные процы?

Или у тебя только от наименования пригорает?