Intel анонсировала высокоскоростной интерфейс Thunderbolt 4

[_Slavko_]

Предлагаю обсудить Intel анонсировала высокоскоростной интерфейс Thunderbolt 4

перспективы у разъема были офигенные, но жопочники зажались изначально бесплатную лицензию сделать.

[AndyObserver]

Сорри, объясните, зачем нужен зоопарк протоколов,если сейчас все используют физически разъм юсб тайп-си? И тем более,что тот же юсб тоже будет уметь 40гб\с?

[quazar]

AndyObserver
Деньги

[Lucas55]

Intel анонсировала высокоскоростной интерфейс Thunderbolt 4. Новый стандарт, как и Thunderbolt 3, характеризуется пропускной способностью 40 Гбит/с, но

Thunderbolt 3+++

[ShevaVSS]

Зарабатывать я так понял будут на кабелях и переходниках, с конской ценой. Хочешь вставить флешку, плати цену превышающую стоимость этой флешки... И не надо мне про облако тут напоминать, уже сталкивался с тем, что бегал с ноутом по всей деревне, чтоб это облако использовать. Флешка намного быстрее и удобнее, так они взяли и ЮСБ испоганили, ввели долбанный тайп С, в который только кабель впихнуть можно, ладно еще на телефонах, там размер разъема значение имеет, но когда такое делают в ноутах без альтернативы на тип А, это уже маразм (привет яблоку).

[nazar-pc]

Предлагаю обсудить Intel анонсировала высокоскоростной интерфейс Thunderbolt 4

перспективы у разъема были офигенные, но жопочники зажались изначально бесплатную лицензию сделать.

По-моєму ви теж плутаєте роз'єм і протоколи.

[Yalg]

Lucas55
Переименуем непереименованное.

[OFFF]

перспективы у разъема были офигенные, но жопочники зажались изначально бесплатную лицензию сделать.

Перспективы отличные и остались.
Все больше пойдет в массы, скорости нужны.
Больше портов меньше цена.
Когда-то давно USB 2.0 имел бОльшую стоимость. И я даже знаю человека который переписывал фильмы по USB 1.1.

[NiTr0]

перспективы у разъема были офигенные, но жопочники зажались изначально бесплатную лицензию сделать.

Перспективы отличные и остались.
Все больше пойдет в массы, скорости нужны.
Больше портов меньше цена.
Когда-то давно USB 2.0 имел бОльшую стоимость. И я даже знаю человека который переписывал фильмы по USB 1.1.

ну и чем он принципиально лучше юсб4.0?

ну и да был такой замечательный интерфейс в свое время, firewire. намного удобнее юсб (там и хост-хост соединение без костылей, и длина кабеля не ограничена смешными 5 метрами, и прочее, прочее, прочее). но - умер, пушо юсб - бесплатный. а тут - тот же юсб только в обертке от маркетолухов, за которую надо дополнительно заплатить...

[waryag]

Зарабатывать я так понял будут на кабелях и переходниках, с конской ценой. Хочешь вставить флешку, плати цену превышающую стоимость этой флешки... И не надо мне про облако тут напоминать, уже сталкивался с тем, что бегал с ноутом по всей деревне, чтоб это облако использовать. Флешка намного быстрее и удобнее, так они взяли и ЮСБ испоганили, ввели долбанный тайп С, в который только кабель впихнуть можно, ладно еще на телефонах, там размер разъема значение имеет, но когда такое делают в ноутах без альтернативы на тип А, это уже маразм (привет яблоку).

На переходниках заработает дядюшка Ляо, впрочем, он уже наладил флешки под тип С (не удивлюсь. если и с двумя разъемами есть).
Только я не пони, что мешает принципиально брать ноуты с обычными ЮСБ?

[bycicle]

Зарабатывать я так понял будут на кабелях и переходниках, с конской ценой. Хочешь вставить флешку, плати цену превышающую стоимость этой флешки... И не надо мне про облако тут напоминать, уже сталкивался с тем, что бегал с ноутом по всей деревне, чтоб это облако использовать. Флешка намного быстрее и удобнее, так они взяли и ЮСБ испоганили, ввели долбанный тайп С, в который только кабель впихнуть можно, ладно еще на телефонах, там размер разъема значение имеет, но когда такое делают в ноутах без альтернативы на тип А, это уже маразм (привет яблоку).

На переходниках заработает дядюшка Ляо, впрочем, он уже наладил флешки под тип С (не удивлюсь. если и с двумя разъемами есть).

больше года назад брал флешку самсунга с двумя разъёмами (type-a и type-c)

[AmericanIdol]

ну и да был такой замечательный интерфейс в свое время, firewire. намного удобнее юсб (там и хост-хост соединение без костылей, и длина кабеля не ограничена смешными 5 метрами, и прочее, прочее, прочее). но - умер, пушо юсб - бесплатный. а тут - тот же юсб только в обертке от маркетолухов, за которую надо дополнительно заплатить...

firewire смешными 5 не ограничевался, он по спецификации ограничен серьёзными 4.5м

[mgerchik]

На переходниках заработает дядюшка Ляо, впрочем, он уже наладил флешки под тип С (не удивлюсь. если и с двумя разъемами есть).
Только я не пони, что мешает принципиально брать ноуты с обычными ЮСБ?

в том, что такого выбора скоро может и не быть))
если интел заносит чемоданы чтобы в ноуты ставили их процессоры, что мешает докинуть сверху еще маленький мешочек дополнительно, чтобы в ноуте не было юсб, а был только thunderbolt ) как вариант)

[Mozdev]

На переходниках заработает дядюшка Ляо, впрочем, он уже наладил флешки под тип С (не удивлюсь. если и с двумя разъемами есть).
Только я не пони, что мешает принципиально брать ноуты с обычными ЮСБ?

в том, что такого выбора скоро может и не быть))
если интел заносит чемоданы чтобы в ноуты ставили их процессоры, что мешает докинуть сверху еще маленький мешочек дополнительно, чтобы в ноуте не было юсб, а был только thunderbolt ) как вариант)

Ну, тогда им придётся занести еще пару чемоданов производителям переносных
хдд/ссд, флешек, а ещё и производителям другой переферии, а как этому обрадуются сервис центры, когда очередное обновление
10-ки намертво положит винду, без возможности востанновления, не все хомячки шарят в восстановление из бекапа, а как обрадуются продвинутые хомячки когда производители ноутов выпилят из уефи, загрузку с чего либо кроме встроенного хдд/ссд вот тогда заживём

[waryag]

в том, что такого выбора скоро может и не быть))
если интел заносит чемоданы чтобы в ноуты ставили их процессоры, что мешает докинуть сверху еще маленький мешочек дополнительно, чтобы в ноуте не было юсб, а был только thunderbolt ) как вариант)

Чемоданчики работают ограниченно, с какого-то момента производителю выгоднее выпускать более удобное для себя и привлекательное для клиента. Да и не занести чемодан всем, даже интелу.

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Ну, тогда им придётся занести еще пару чемоданов производителям переносных
хдд/ссд, флешек, а ещё и производителям другой переферии, а как этому обрадуются сервис центры, когда очередное обновление
10-ки намертво положит винду, без возможности востанновления, не все хомячки шарят в восстановление из бекапа, а как обрадуются продвинутые хомячки когда производители ноутов выпилят из уефи, загрузку с чего либо кроме встроенного хдд/ссд вот тогда заживём

Ну, для них обновление парка периферии - манна небесная, и сервисы едва ли будут сильно жаловаться на рост заказов (и доходов).

[Sergey771]

https://youtu.be/B-w03icSDFE?t=166

[pcHelp]

Только я не пони, что мешает принципиально брать ноуты с обычными ЮСБ?

То же, что мешает принципиально брать ноуты с обычным DP вместо HDMI.

[waryag]

То же, что мешает принципиально брать ноуты с обычным DP вместо HDMI.

Тот случай, когда привел пример, но так и не понял ,что пытаешься доказать...
По возрасту и рыночному позиционированию HDMI ближе к USB-A, DP - к тип С.

[NiTr0]

ну и да был такой замечательный интерфейс в свое время, firewire. намного удобнее юсб (там и хост-хост соединение без костылей, и длина кабеля не ограничена смешными 5 метрами, и прочее, прочее, прочее). но - умер, пушо юсб - бесплатный. а тут - тот же юсб только в обертке от маркетолухов, за которую надо дополнительно заплатить...

firewire смешными 5 не ограничевался, он по спецификации ограничен серьёзными 4.5м

вообще-то до 100 метров по витой паре почему firewire и прекрасно жил во всяких аудиовидеостудиях.

[pcHelp]

По возрасту и рыночному позиционированию HDMI ближе к USB-A, DP - к тип С.

По возрасту к настоящему времени они уже считай ровесники, особенно если учесть, что HDMI в ПК - это с версии 1.1, а то и 1.2, и то было нахрен нужно в то время, т.к. DVI справлялся.