Слух: микроархитектура процессоров Intel Rocket Lake-S получила название Cypress Cove

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Fog of War
Member
Откуда: Менск

Сообщение

Предлагаю обсудить Слух: микроархитектура процессоров Intel Rocket Lake-S получила название Cypress Cove

Меньший прирост IPC, по сравнению с мобильным вариантом - это сколько именно, чего поскромничали-то указать?
Уж не пресловотуе ли 5%..
romanovvladislav1996
Junior

Сообщение

В многопотоке Intel еще не скоро догонит AMD, если еще в однопотоке и в играх уступит....То для конкуренции вообще не очень будет. Я за конкуренцию, чтобы было из чего выбирать (хочешь рекордный фпс intel, нужен многопоток для кодирование видео amd), а не так, что один вариант по всем параметрам лучше.
Vitys11a
Member
Откуда: Одесса

Сообщение

Во забавно будет если зен 3 обойдет рокет Лейк на +-15% , и частотный потенциал у камней +- одинаковый будет. Так как проц максимум 8 ядерный то крыть кроме цены нечем :shuffle:
Sanьka
Member
Аватара пользователя
Откуда: откуда и все

Сообщение

то в случае Cypress Cove он окажется меньше,
Перемога отменяется?
Никогда такого не было и вот опять.
Kozakevich
Member
Аватара пользователя
Откуда: планета Земля

Сообщение

Микроархитектура процессоров Intel Rocket Lake-S получила название CopY-paste PRESS Cove
Fixed* :gigi:
AntonyKandaurov
Member
Откуда: Запорожье

Сообщение

Значиться в комету запихнули 10 ядер а вот ракету набрили. Видимо архитектуру пилили ещё во времена 6700 7700 и решили что в принципе 8 ядер хватит. В комету 10ядер запихали аврально, по всей видимости. Или же кодуровская встройка такая большая что места в чипе нашлось только для восьми ядер. Что ж, посмотрим.
alexxusss
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Sanьka:
то в случае Cypress Cove он окажется меньше,
Перемога отменяется?
Никогда такого не было и вот опять.
Це означає, що по IPC Зен3 вони не обійдуть.
11700к - гаряченький буде камінчик, на 14++++ нм. :rotate:
VladimirSHub
Member

Сообщение

Так опять что ли 14 нм? То ли Келлер сделал архитектуру на 14 нм и плюнул, то ли плюнул на эти 14 нм. Хмм.
AntonyKandaurov
Member
Откуда: Запорожье

Сообщение

VladimirSHub
Келлеровские подделки выйдут аж в 21-22 году. А это все скайлейки в новой обёртке.
alexxusss
Member
Аватара пользователя

Сообщение

VladimirSHub:Так опять что ли 14 нм? То ли Келлер сделал архитектуру на 14 нм и плюнул, то ли плюнул на эти 14 нм. Хмм.
Келлер як кризис-менеджер допомагав розрулювати перехід на 10нм, Рокети малювали до нього. :)
WhiteFallen
Member
Аватара пользователя

Сообщение

VladimirSHub:Так опять что ли 14 нм? То ли Келлер сделал архитектуру на 14 нм и плюнул, то ли плюнул на эти 14 нм. Хмм.
Слышал мнение, что кеплер был вызван как кризис менеджер что бы разгрести то гуано, что нагородил интел на своих 14 нм и наконец пустить в серию 10нм. А тип архитектурой он не занимался особо

Кстати, заместо келлера будут работать аж 4 разных менеджера, так что хоть Келлер и крутой папка, но видно что уровень менеджеров в интеле наверное 1/2 от нормального :gigi:
Sanьka
Member
Аватара пользователя
Откуда: откуда и все

Сообщение

Проблема руководства Интел в том, что оно думает
4 маркетолога = 1 инженеру.
На самом деле нет.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Починати топити за AMD чи що? :laugh:
Drumma Boy
Member

Сообщение

В свежих утечках новая микроархитектура фигурирует под именем Cypress Cove.
Cypress Hill :rip:
alexxusss
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Scoffer:Починати топити за AMD чи що? :laugh:
Хай би зробили принаймні масштабування до 4 сокетів та разом з 128 ядрами, а то два сокета проти 8 у інтеля, це якось не круто :D
catdoom
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Там ещё на 14нм можно растаскивать блоки,та и 2-ядра сделать как можно дальше от горячих блоков,вот вам и 5,5ггц при небольшом потреблении,но и со сливами в некоторых приложениях. Вообщем обратно в играх будет нормально,а вот для работы полное дно.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

alexxusss
В реальності 8 сокетів потрібні приблизно так само як і 64 ядра в одному сокеті. Нефанатам, котрі ці системи в житті не побачать :laugh:
Багато років працюю з навантаженими серваками. Ну дуже рідко кому треба стільки ядер в одній системі. В основному не вистачає або одноядерної продуктивності, або оперативи. Самі модні конфігурації сервачків - 2 по 12-18 ядер.
alexxusss
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Scoffer:alexxusss
В реальності 8 сокетів потрібні приблизно так само як і 64 ядра в одному сокеті. Нефанатам, котрі ці системи в житті не побачать :laugh:
Багато років працюю з навантаженими серваками. Ну дуже рідко кому треба стільки ядер в одній системі. В основному не вистачає або одноядерної продуктивності, або оперативи. Самі модні конфігурації сервачків - 2 по 12-18 ядер.
Ну, саме тому я ж смайлик поставив :rolleyes: В реальності, якщо хтось із трійці починає сильно загинатися, то поганенько буде всім :)
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

alexxusss
Якби інтел або амд випустили моночіп на 32 ядра 5ГГц і виставили його за 10 кілобаксів - цей проц з руками-ногами відривали б.
І за 20 відривали б.
catdoom
Member
Аватара пользователя

Сообщение

А тем временем: AMD Ryzen 4000 APU Renoir запускает Crysis без какого-либо решения для охлаждения процессора. :laugh: https://wccftech.com/amd-ryzen-4000-ren ... -solution/
Ответить