Результаты любительского тестирования Intel Core i9-10900K

[neo89skynet]

Предлагаю обсудить Результаты любительского тестирования Intel Core i9-10900K

Эх, ну вот если бы без смены сокета... А так... грустно на душе(((

[Andrey2005]

В тестах по потреблению из розетки 10 ядерный интел обожрал обогнал 16 ядер AMD 3950X

спойлер

[Drumma Boy]

Максимальное энергопотребление системы LGA1200 на базе Intel Core i9-10900K находилось у отметки в 338 Вт. Для тестовых стендов на процессорах AMD Ryzen 9 3900X и Ryzen 9 3950X этот показатель составил 263 и 306 Вт соответственно.

Хоть в чем то intel лидирует.

[dead_rat]

Нууу...
В играх(не во всех) интел на 10% быстрее, но ценой всего.

[cluster_edge]

В тестах по потреблению из розетки 10 ядерный интел обожрал обогнал 16 ядер AMD 3950X

спойлер

Показал отрицательную динамику прироста! (с)

[tablestikus]

Это получает что 10-ядерный Интел на древней архитектуре +- такой же по производительности как 16-ядерный АМД на новейшей и совершеннейшей архитектуре и 7нм? 0_о

[Chugaister]

Мені цікавіше значно і7 10700 та і5 10600, для дому і так і9 я б не взяв, не бачу змісту.

[tablestikus]

Мені цікавіше значно і7 10700 та і5 10600, для дому і так і9 я б не взяв, не бачу змісту.

Так у нас тут что то не видно повально владельцев 3950Х

[Hemul]

Это получает что 10-ядерный Интел на древней архитектуре +- такой же по производительности как 16-ядерный АМД на новейшей и совершеннейшей архитектуре и 7нм? 0_о

[dead_rat]

Это получает что 10-ядерный Интел на древней архитектуре +- такой же по производительности как 16-ядерный АМД на новейшей и совершеннейшей архитектуре и 7нм? 0_о

Ну да, если не уметь понимать графики, то вообще все может получиться.

[WWQ]

10600k

для игрулек будет самое то, хотя по факту это тот-же 8700к который можно было купить еще в 2017 году, просто сейчас будет дешевле.

[volodya81]

Максимальное энергопотребление системы LGA1200 на базе Intel Core i9-10900K находилось у отметки в 338 Вт. Для тестовых стендов на процессорах AMD Ryzen 9 3900X и Ryzen 9 3950X этот показатель составил 263 и 306 Вт соответственно.

Ну що можна сказати. 10900K в робочих задачах конкурує з 3900Х. Вся система на його базі на піку споживає на 75 Вт більше. В простої - в рази менше. В іграх 10900K швидший. Що 3900Х, що 10900K потребують рідинного охолодження. Для тих, хто планує брати потужний ПК для роботи та ігор з'явився реальний вибір. При чому, до виходу В550, вибір системи на базі Х570 не такий очевидний із-за вентилятора на чіпсеті.

[tablestikus]

Это получает что 10-ядерный Интел на древней архитектуре +- такой же по производительности как 16-ядерный АМД на новейшей и совершеннейшей архитектуре и 7нм? 0_о

Ну да, если не уметь понимать графики, то вообще все может получиться.

Ну тут красные нефанаты более правильно понимают графики конечно же со своими "разница незначительна".

[volodya81]

В тестах по потреблению из розетки 10 ядерный интел обожрал обогнал 16 ядер AMD 3950X

спойлер

Це при максимальному піковому навантаженні. При роботі з документами, веб-серфінгу і т.д., енергоспоживання на базі 10900К буде в рази менше, ніж на базі АМД. Чіпсет Z490 наділений усіма технологіями енергозбереження, як для мобільних чіпсетів. Навіть, на Z390, в простої системи на базі Інтел споживали на десятки Ват менше, ніж системи на базі АМД. В іграх енергоспоживання процесорів Інтел, навіть у розгоні, в рази менше, ніж у важких робочих задачах. В цілому, можна сказати, що паритет.

[Andrey2005]

Это получает что 10-ядерный Интел на древней архитектуре +- такой же по производительности как 16-ядерный АМД на новейшей и совершеннейшей архитектуре и 7нм? 0_о

Смотря в чем сравнивать. Если смотреть по играм которые юзают 4-8 ядер, то да. Если смотреть на задачи где проц загружен на 100% (рендер например) то 16 ядер ожидаемо нагибают 10.
И еще нюанс - "16-ядерный АМД на новейшей и совершеннейшей архитектуре" юзает старый сокет, а "10-ядерный Интел на древней архитектуре" изобрел велосипед новый сокет.

[lDevilDriverl]

Это получает что 10-ядерный Интел на древней архитектуре +- такой же по производительности как 16-ядерный АМД на новейшей и совершеннейшей архитектуре и 7нм? 0_о

блин, думал взять для тестов памяти, а он еще до выхода устарел? Вы меня запутали

[IvanCh]

Некоторым любителям «железа» посчастливилось раздобыть экземпляры новых CPU ещё до официального старта продаж.

Так так неймовірний збіг
просто повезло. Аж так що він побіг робити тестування і скидувати в інет, дадададада
інтел палиться.

[Prescott]

Що 3900Х, що 10900K потребують рідинного охолодження.

Серьезно ? А почему тогда в АМД кладут куллер а в Интел нет ?

[warp 37]

Мусор это, а не тесты. Они бы ещё в 4K затестировали. Ждём нормальные тесты в 1080р, а лучше в 720р. В QHD и Core i7-7700K покажет не особо худшие результаты относительно этих графиков.

В принципе то, что в играх он будет доминировать, было очевидно ещё в момент анонса.

[Remione]

volodya81

В разы меньше - это как минимум в 2 раза.
Какие ваши доказательства, что в простое интел кушает меньше минимум в 2 раза?