Gears 5. Сравнительное тестирование видеокарт

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
WhiteFallen
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Предлагаю обсудить Gears 5. Сравнительное тестирование видеокарт

Как красочно сказано
Популярные в прошлом GeForce GTX 1060 и Radeon RX 580 еще справляются с игрой в разрешении Full HD, но проигрывают GeForce GTX 1650 Super и Radeon RX 5500 XT.
Да между ними разница в 4 фпс - ох какое отличие, аж еще справляются - 57 фпс против 61, ооо да.
Имхо , что 5500хт на 4гб что 1650 просто будущие тыковки, ибо недостаток памяти им больно аукнется
Death
Member
Аватара пользователя

Сообщение

обидно что 9 серию уже не тестируют, а ведь еще годно держится.
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

Агов!

Давно б так зробили вже.
Лаконічно і зрозуміло.
:up:

Перелік відеокарт, звичайно, ніколи не буде ідеальним.
Але.
Класний формат :beer:

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
2080ті super - взагалі у космос свої графіки вструмляти буде, коли вийде. :eek:
falcongrig
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Kotya:2080ті super - взагалі у космос свої графіки вструмляти буде, коли вийде. :eek:
Разве что в какой-то очень-очень близкий космос, учитывая, как 2080ti жестко просаживается.
Ostin
Member

Сообщение

Вот и съели любители 8Гб на стареньких полярисах. Чтобы комфортно играть УЖЕ придется снизить качество, а значит, спокойно уложиться в 4Гб в любой современной игре, которая слишком тяжела для устаревшего чипа.
Но нет, 5500XT нужно покупать только с 8Гб, ага? :lol:
WhiteFallen
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Ostin:Вот и съели любители 8Гб на стареньких полярисах. Чтобы комфортно играть УЖЕ придется снизить качество, а значит, спокойно уложиться в 4Гб в любой современной игре, которая слишком тяжела для устаревшего чипа.
Но нет, 5500XT нужно покупать только с 8Гб, ага? :lol:
Дядя Остин, что с тобой ? После выхода новых консолек требования по видео памяти ток возрастут - а эти горемыки на 4 гигах будет как обладатели 1063 статоры ловить
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

falcongrig:
Kotya:2080ті super - взагалі у космос свої графіки вструмляти буде, коли вийде. :eek:
Разве что в какой-то очень-очень близкий космос, учитывая, как 2080ti жестко просаживается.
Ну, в обзоре лидер очевиден.
И по среднему фпс он реально опережает всё и вся.
Я очень надеюсь что толстый чип АМД удастся и этот бред с 1200у.е. за топчик канет в лету.
Но пока что... Маемо шо маемо.
Voodoo89
Member
Аватара пользователя
Откуда: Переяслав

Сообщение

1060 за свои деньги на барахолке - золото)

Лютая 1660 :gigi:
спойлер
15030 по ядру :super:
Изображение
SHARMAN
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одесса

Сообщение

Пора бы уже 5600ХТ добавить, хотя ее производительность прикинуть на глаз не сложно.

На счет 1063, то странно что с 3 ГБ она в тестах не уходит на дно. Видимо быстрая системная ДДР4 память + ССД более-менее успешно компенсируют нехватку видеопамяти. Но проблема в том, что на старом железе с медленной ДДР3 100% будут фризы и постоянные просадки до неиграбельных 15-20 фпс. А учитывая что такие дешевые карты берут именно к старым пк, то никто не увидит там 50 фпс с графика и близко, разве что понизив текстуры до средних. Так что лучше доплатить 500-700 грн и взять 1060 с 6ГБ, чтоб получить реальный фпс в 2-3 раза выше и без статоров. Не стоит обманываться на цифрах с теста и разницу в пару кадров...
Panasi
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Проходил эту игру на GTX970 почти на ультра натройках. Всегда 60 фпс. Оптимизация отличная. Удивило, что в тестах более мощные карты проседают.
Ostin
Member

Сообщение

WhiteFallen:После выхода новых консолек
все полярисы и 5500XT канут в лету как неиграбельное нечто, неважно сколько у них на борту памяти.
Поправил немного. Пожалуйста.
wolfsanek
Reviewer
Откуда: Харьков

Сообщение

Panasi:Проходил эту игру на GTX970 почти на ультра натройках. Всегда 60 фпс. Оптимизация отличная. Удивило, что в тестах более мощные карты проседают.
У вас был включен параметр "минимальный fps", который адаптирует (уменьшает) разрешение, чтобы частота не падала ниже указанного значения (30, 60 или 90).
WhiteFallen
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Ostin:
WhiteFallen:После выхода новых консолек
все полярисы и 5500XT канут в лету как неиграбельное нечто, неважно сколько у них на борту памяти.
Поправил немного. Пожалуйста.
Вот это уже ближе к реальности, согласен. Странно, что никто не вспомнил про любовь Анрила к зелёным картам
falcongrig
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Kotya:Ну, в обзоре лидер очевиден.
И по среднему фпс он реально опережает всё и вся.
И в этом же обзоре этот лидер демонстрирует довольно сильные просадки фпс, именно поэтому космоса не будет явно. Ну только если для кого-то 60 это космос :gigi:
Izraphail
Member

Сообщение

Kotya:
falcongrig: Разве что в какой-то очень-очень близкий космос, учитывая, как 2080ti жестко просаживается.
Ну, в обзоре лидер очевиден.
И по среднему фпс он реально опережает всё и вся.
Я очень надеюсь что толстый чип АМД удастся и этот бред с 1200у.е. за топчик канет в лету.
Но пока что... Маемо шо маемо.
Глядя на 5500/5600/5700, то получим бред с 1150 вместо 1200 :-/
Panasi
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

wolfsanek:
Panasi:Проходил эту игру на GTX970 почти на ультра натройках. Всегда 60 фпс. Оптимизация отличная. Удивило, что в тестах более мощные карты проседают.
У вас был включен параметр "минимальный fps", который адаптирует (уменьшает) разрешение, чтобы частота не падала ниже указанного значения (30, 60 или 90).
Этот параметр точно был выключен. Не люблю такие условности. Возможно была снижена какая-то сильно жрущая настройка графики. Но большинство настроек на ультра стояли.
Zenux
Member
Аватара пользователя
Откуда: Новосибирск.

Сообщение

Что то на оверах какая то дохлая 1080Ti FE :-/
спойлер
Изображение
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

Panasi:Проходил эту игру на GTX970 почти на ультра натройках. Всегда 60 фпс. Оптимизация отличная. Удивило, что в тестах более мощные карты проседают.
Да шо вы говорите, я на 1660ти просадки много раз ловил ниже 60-ти, а в одной локации где много огня даже ниже 50-ти кадров на ультрах, видеопамяти жрёт до 5,5 ГБ. В общем то не такая уж и крутая там графика, я даже в ней разочаровался немного, и оптимизация по сему так себе, есть куча игр с лучшей графикой и меньшими запросами к производительности.
MessiaH
Member

Сообщение

Melofon:Да шо вы говорите, я на 1660ти просадки много раз ловил ниже 60-ти, а в одной локации где много огня даже ниже 50-ти кадров на ультрах, видеопамяти жрёт до 5,5 ГБ.
у меня на 2080 супер тоже просадки, только на ультрах и в 4к, но ставлю ограничение на 60 фпс и без существенной потере в разрешении заметной глазу играю при 60 кадрах, жрет видеопамяти до 7,5гб, на тех же настройках на 080ти потребление было в районе 9,5-10гб
Ответить