AOC Agon AG273QZ: WQHD-монитор с частотой обновления 240 Гц

[Revko]

Предлагаю обсудить AOC Agon AG273QZ: WQHD-монитор с частотой обновления 240 Гц

asus, завязывай с наркотой

[Vpupkin]

Глянуть бы на такое чудо в живую. Может современные навороченные TN панели не такие плохие как народ пишет, они же их не видели.

[_Andrik_]

Предлагаю обсудить AOC Agon AG273QZ: WQHD-монитор с частотой обновления 240 Гц

asus, завязывай с наркотой

Когда это АОС стал Asus ?

Отправлено спустя 8 минут 8 секунд:

Глянуть бы на такое чудо в живую. Может современные навороченные TN панели не такие плохие как народ пишет, они же их не видели.

Вот-вот , видел как-то вживую Dell S2716 на тн 165гц , в ряду с IPS и VA мониторами , то честно говоря даже не сразу понял что в нем ТН , лишь под очень большим углом экран потемнел, а по цветопередаче вровень был с LG и Samsung, но одно дело в магазине, а другое дома сопоставить разные матрицы.

[falcongrig]

Глянуть бы на такое чудо в живую. Может современные навороченные TN панели не такие плохие как народ пишет, они же их не видели.

А что там смотреть? И так понятно, что будет как всегда - хуже по цветопередаче, лучше по скорости (по сравнению c IPS/VA). Универсальных нет и все еще не предвидится, приходится чем-то жертвовать.
А там уж каждый выбирает, что ему больше подходит - карьерный самосвал, лимузин или гоночный болид.
P.S. Многие водители лимузинов любят высунуться из окна и что-то там пытаться потрындеть в сторону болидов ("посмотри какой он жесткий и неудобный" и т. д.), но этот смешной звук очень быстро исчезает и остается где-то там позади

[bidjo666]

Смотрел и ипс и тн разницы не заметил. Но зрение у меня так себе и тысячу и 1 оттенок одного цвета я не различаю. Моник явно игровой а не профессиональный, но чё то 770 евро явно дороговато. И частоты в 240герц в квадхд скорее всего там не будет. В моем AOC Agon обещали 140 герц но там только 120 максималка.

[Marc Crass]

P.S. Многие водители лимузинов любят высунуться из окна и что-то там пытаться потрындеть в сторону болидов ("посмотри какой он жесткий и неудобный" и т. д.), но этот смешной звук очень быстро исчезает и остается где-то там позади

Расслоение сетчатки глаза вы в своем "гоночном болиде" точно заработаете, а вот денег на нем - вряд ли.

[_Andrik_]

.... В моем AOC Agon обещали 140 герц но там только 120 максималка.

Смените кабель на Display port 1.2 и выше

[JCDenton]

А правда что от погодных эффектов, в той же Тундре, даже на 144Гц глазки вытекают? Мол, большинство студий до сих пор не собираются заморачиваться со спеэффектами для "васяякиберкотлет" герцовки.

[bidjo666]

_Andrik_
Подключал кабелем Display port который с монитором шел. В других разрешениях 140 герц выбрать можно.

[M3f1Ss]

Глянуть бы на такое чудо в живую. Может современные навороченные TN панели не такие плохие как народ пишет, они же их не видели.

Писал пару лет назад, но естесно никто не верил. Когда взял самую новейшую TN на 240гц Zowie XL2540, был очень удивлен цветом. Почти не отличался от IPS, но углы - понятно и гамма была чуть завышена.
Не думаю что сабж взлетит. С такой частотой это сугубо шпилы под Full HD или и того ниже, как киберкотлеты на квадратиках играют 1024х768

Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:

770 евро явно дороговато. И частоты в 240герц в квадхд скорее всего там не будет.

Это нормальная цена за 2к. Ведь такие фул-хд продают по 400-500. И будут там трушные 240.

[falcongrig]

Расслоение сетчатки глаза вы в своем "гоночном болиде" точно заработаете, а вот денег на нем - вряд ли.

Как-то за 6 лет проблем с глазами не возникло, и деньги зарабатываются именно на нем, так что это коммент класса "пук в лужу"

[mat-s]

Есть ли реальные владельцы AOC Agon AG271QG на форуме - как ваши отзывы о данной модели , и вообще о данном производителе ? В отзывах - ногу сломаешь .
Всё же при покупке моего не много было вариантов .

Отправлено спустя 5 минут 36 секунд:

Глянуть бы на такое чудо в живую. Может современные навороченные TN панели не такие плохие как народ пишет, они же их не видели.

Тут дело в самой технологии - по своей сути TN не может приблизиться к IPS , зачем Вам искать подтверждение ? Это аксиома .

[Vpupkin]

mat-s
Мне интересна разница между древними ТН которые 100 раз видел и современными дорогими которые вообще не видел.

[_nevermind]

769 евро = 20000+ (и еще накрутка от наших барыг будет) , что-то действительно не адекватная переплата за эти 240 гц.

Смотрю на аналоги - есть HP Omen 27 165гц за 15 тыс и 27" Asus ROG Swift PG278QR 165гц за 19 тыс. Оба 2к TN, 165гц и оба с полноценным g-sync модулем. И по качеству эти бренды явно получше будут, чем AOC.

[bidjo666]

mat-s
У меня AG241QG, думаю разницы по матрице минимальны AG271QG. Из недостатков которые описывают: неравномерная подсветка- это есть со всех 4 сторон засвет шириной в сантиметр на черном. Звук-дерьмо. Углы хорошие, только сзади монитора картинки не видно. Яркости контрастности хватит всем. Ну а по поводу цветопередачи тут я не специалист. И да кристалический эфект есть(все как будто шершавое).

[Marc Crass]

Расслоение сетчатки глаза вы в своем "гоночном болиде" точно заработаете, а вот денег на нем - вряд ли.

Как-то за 6 лет проблем с глазами не возникло, и деньги зарабатываются именно на нем, так что это коммент класса "пук в лужу"

Расслоение сетчатки глаза - это обычная дисфункция зрения у профессиональных автогонщиков, "образованный" вы наш!

[ddev]

Есть ли реальные владельцы AOC Agon AG271QG на форуме

За свои деньги для игр норм, фрисинк без проблем работает с нвидиа, скорость матрицы удовлетворительная, разгон средний держит без проблем. Из нареканий это только может быть засветы (но все, практически, 27-дюймовые мониторы их имеют) и лично мне не нравится громоздкая нога. Если что-то конкретное, то в лс.

[mat-s]

mat-s
У меня AG241QG, думаю разницы по матрице минимальны AG271QG. Из недостатков которые описывают: неравномерная подсветка- это есть со всех 4 сторон засвет шириной в сантиметр на черном. Звук-дерьмо. Углы хорошие, только сзади монитора картинки не видно. Яркости контрастности хватит всем. Ну а по поводу цветопередачи тут я не специалист. И да кристалический эфект есть(все как будто шершавое).

Спасибо за отзыв !
Ну у меня большинства перечисленных недостатков нет , Засветы - да ,куда ж без них ) AHVA если не ошибаюсь матрица .
Звук дерьмо это точно , особенно за цену которую я за него отдал , Но кристаллического эффекта нет ! Сам очень переживал , на моём пред идущем чудном мониторе DELL 2312 HM он просто достал , здесь такого нет - и за то спасибо ASUS.
В принципе я доволен , конечно дорого обошёлся , но я монитор брал на долго .

Отправлено спустя 5 минут 6 секунд:

mat-s
Мне интересна разница между древними ТН которые 100 раз видел и современными дорогими которые вообще не видел.

Де не будет кардинального улучшения , сами посмотрите на цены мониторов - если бы эти недостатки можно было натянуть " заплатками " - кто бы из производителей выпускал дорогостоящую матрицу ? Было бы массовое предложение NEWS TN матриц - Вы их видите ? - я то же .

Отправлено спустя 6 минут :

Есть ли реальные владельцы AOC Agon AG271QG на форуме

За свои деньги для игр норм, фрисинк без проблем работает с нвидиа, скорость матрицы удовлетворительная, разгон средний держит без проблем. Из нареканий это только может быть засветы (но все, практически, 27-дюймовые мониторы их имеют) и лично мне не нравится громоздкая нога. Если что-то конкретное, то в лс.

Спасибо за отзыв !

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:

mat-s
У меня AG241QG, думаю разницы по матрице минимальны AG271QG. Из недостатков которые описывают: неравномерная подсветка- это есть со всех 4 сторон засвет шириной в сантиметр на черном. Звук-дерьмо. Углы хорошие, только сзади монитора картинки не видно. Яркости контрастности хватит всем. Ну а по поводу цветопередачи тут я не специалист. И да кристалический эфект есть(все как будто шершавое).

Спасибо за отзыв !
Ну у меня большинства перечисленных недостатков нет , Засветы - да ,куда ж без них ) AHVA если не ошибаюсь матрица .
Звук дерьмо это точно , особенно за цену которую я за него отдал , Но кристаллического эффекта нет ! Сам очень переживал , на моём пред идущем чудном мониторе DELL 2312 HM он просто достал , здесь такого нет - и за то спасибо ASUS.
В принципе я доволен , конечно дорого обошёлся , но я монитор брал на долго .

Отправлено спустя 5 минут 6 секунд:

mat-s
Мне интересна разница между древними ТН которые 100 раз видел и современными дорогими которые вообще не видел.

Де не будет кардинального улучшения , сами посмотрите на цены мониторов - если бы эти недостатки можно было натянуть " заплатками " - кто бы из производителей выпускал дорогостоящую матрицу ? Было бы массовое предложение NEWS TN матриц - Вы их видите ? - я то же .

Отправлено спустя 6 минут :

За свои деньги для игр норм, фрисинк без проблем работает с нвидиа, скорость матрицы удовлетворительная, разгон средний держит без проблем. Из нареканий это только может быть засветы (но все, практически, 27-дюймовые мониторы их имеют) и лично мне не нравится громоздкая нога. Если что-то конкретное, то в лс.

Спасибо за отзыв !

Нога меня тоже напрягла очень , у ACER - та же проблема .

Отправлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Eizo Foris FS2735 - Да где же его достать ?

[+Felix+]

первый нормальный по картинке игровой TN? интересненько
цену бы скинуть в 1.5 раза

[IggyP]

mat-s
https://gamehall.com.ua/product/eizo-foris-fs2735-bk/