Rainbow Six Siege обзавелась поддержкой API Vulkan

[MessiaH]

Предлагаю обсудить Rainbow Six Siege обзавелась поддержкой API Vulkan

Зато в Брикпойнте только дх11, при том что Дивижн 1 и 2 давали возможность юзать дх12, а Радуга и на дх11 шла прекрасно в 4к на ультрах с 1080ти

[Des]

Вулкан это конечно +, но по сути там и так все отлично с оптимизацией было, единственное после последних патчей игра процессор жрет как не в себя, особенно заметил 90+% загрузку проца в антитерроре(в сетевой игре 70-80%), надеюсь последующие патчи или переход на вулкан разгрузят проц немного ибо не прикольно что 8 ядерник загружен почти полностью...

[WeterinFlame]

Вулкан это конечно +, но по сути там и так все отлично с оптимизацией было, единственное после последних патчей игра процессор жрет как не в себя, особенно заметил 90+% загрузку проца в антитерроре(в сетевой игре 70-80%), надеюсь последующие патчи или переход на вулкан разгрузят проц немного ибо не прикольно что 8 ядерник загружен почти полностью...

Провангую, у тебя АМД

[Des]

WeterinFlame
Неа, Intel 9700k, просто с последними патчами р6 первращается в смотрящихсобак - убийцу процов)))

[Desolise]

Вулкан это конечно +, но по сути там и так все отлично с оптимизацией было, единственное после последних патчей игра процессор жрет как не в себя, особенно заметил 90+% загрузку проца в антитерроре(в сетевой игре 70-80%), надеюсь последующие патчи или переход на вулкан разгрузят проц немного ибо не прикольно что 8 ядерник загружен почти полностью...

Провангую, у тебя АМД

Фиговая из тебя Ванга... У человека профиль расписан

[bombeybox]

Зато в Брикпойнте только дх11

Поставили плюс миссии.. Игры Юби, которые НУЖДАЮТСЯ в низкоуровневом api (Ассасины, Воч Догсы, ГОСТ Риконы) - оставляют на убогом DX11, который убивает современное железо по сей день, но вот Радугу, которая идёт на любом кроче - переводят на Вулкан

[Sigma-V]

Вулкан это конечно +, но по сути там и так все отлично с оптимизацией было, единственное после последних патчей игра процессор жрет как не в себя, особенно заметил 90+% загрузку проца в антитерроре(в сетевой игре 70-80%), надеюсь последующие патчи или переход на вулкан разгрузят проц немного ибо не прикольно что 8 ядерник загружен почти полностью...

Провангую, у тебя АМД

=====================================================================
Предлагаю Вам заняться чем-нибудь иным. Оракул из Вас как-то не очень получился...

[ronemun]

я так зрозумів, що вони з двох api, dx12 i vulkan, вибрали саме vulkan? Невже він дійсно такий крутий? А то Apple на нього забила і стала свій ліпити.
Ще й пишуть що перехід був легким. Невже на DX12 не так зручно/легше/краще?

[Hotty]

Наконец-то. Теперь оптимизация будет не хуже чем у консолей. Возможно сделают поддержку на Linux.

ronemun
Vulkan -открытый API работает на любом ПК, приставке, не нужно тратить больше времени на оптимизацию, а эти все Directx-сы закрытый стандарт, работает только на Windows - и этим все сказано.

[Haulr]

bombeybox
Они тренируются. Тем более, что перевести на новый апи радугу куда легче, чем ассасинов. Так что не знаю, чему вы удивляетесь

[MessiaH]

bombeybox
Та я бы не сказал что вулкан или дх12 прямо там дают сильный буст. Игры на вулкане тоже жрут проц дай Боже. Может на этом апи просто проще делать игры. Запускал рдр 2 на вулкане и на дх12 и разницы почти нет, ресурсы проца жрутся одинаково. На дх11 хуже работают амд карты и там они сильнее отстают от нвидии, а так апи вполне нормальный. И кстати Брикпойнт у меня идёт нормально, я его просто упомянул, т.к. странно было сделать два дивижина на дх12, а для Брикпойнт взять какой-то старый движок с апи дх11. По графону имхо тот же Вайлдлэндс получше выглядит

[sav_]

надеюсь последующие патчи или переход на вулкан разгрузят проц немного

Лише тільки перехід на Vulkan наврядчи розвантажить процесор. Бо Vulkan придуманий, щоб розвантажити відеокарту і вгадайте, куди перенести навантаження.

спойлер

[valeraaa]

уот значит ето вулкан от амудэ, он призван увеличивать фпсв в отличие от диритекс, но мы вам не покажем, нужна аптимизировать дрова под него

[_FYA_EXel]

А разве они не объединили консольщиков с пекарями в онлайне, из-за чего у первых знатно подгорает - посему и переводят на вулкан, что бы не пилить по-отдельности.
А проц больше жрет BE, а не сама игрушка.

[SergiusTheBest]

А то Apple на нього забила і стала свій ліпити.

У Apple така філософія: робити свої рішення, щоб бути несумісними з іншими платформами. Мова програмування: obj-c або swift, графічний апі: metal, всякі шнурочки, роз'ємчики: мінімум сумісності.

Відправлено через 6 хвилини 57 секунди:

Лише тільки перехід на Vulkan наврядчи розвантажить процесор. Бо Vulkan придуманий, щоб розвантажити відеокарту і вгадайте, куди перенести навантаження.

Vulkan зробили, щоб більш ефективно використовувати ресурси GPU та CPU. Також спостерігається зниження навантаження на CPU в ситуаціях, коли процесор є слабкою ланкою, що дозволяє збільшити пропускну здатність для GPU-обчислень і візуалізації.

[bombeybox]

Тем более, что перевести на новый апи радугу куда легче, чем ассасинов.

Все гораздо проще, Радуга - игра-сервис, она актуальна, она продается, она зарабатывает бабосы на доп. контенте, она - одна из немногих сейчас, которые реально интересны Юбисофту, в отличии от сингловых Экшн\РПГ, которые я перечислял.

Та я бы не сказал что вулкан или дх12 прямо там дают сильный буст.

На дх11 хуже работают амд карты и там они сильнее отстают от нвидии, а так апи вполне нормальный.

МессиЯ, твою дивизию, что ж у тебя на одну умную мысль приходится 20 постов буллшита.. Какой ДХ11 нормальный апи? Если он нормальный, зачем придумали более продвинутые? Почему инженеры Сони замутили низкоуровневый доступ к железу, когда другие производители еще даже не думали об этом (ну, кроме провидцев из АМД с их Мантлом)? Тебе знаком термин CPU-Overhead, а Asynchronous compute? Ты знаешь фундаментальные отличия между пайплайнами ДХ11 и 12\Вулкан?
Уже выше успели ответить, что правильная реализация низкоуровневого доступа состоит как раз в том, чтобы рационально загружать каждую крупицу железа, что есть в твоей системе (все железо должно быть загружено, и ЦПУ и ГПУ и подсистема памяти, и все это должно гонять данные в абсолютном симбиозе). Те игры, которые я перечислил, нуждаются в таком подходе, движок ВочДогса (он же движок Ассассина) - переписывали несколько раз дабы нагрузить на ГПУ те задачи, которые не способен выполнить ЦПУ в ДХ11 рендеринге, от того, от части мы и получали лагодром (ну тут еще львиная доля вины на консолях, но не суть). При современном подходе и на соотвутствующем железе (которое может в лоу-левел) эти игры работали бы лучше однозначно.

[alexS123]

Почему инженеры Сони замутили низкоуровневый доступ к железу

Потому что никто ничего не мутил, ага. читать.

[ender]

bombeybox
Та я бы не сказал что вулкан или дх12 прямо там дают сильный буст. Игры на вулкане тоже жрут проц дай Боже. Может на этом апи просто проще делать игры. Запускал рдр 2 на вулкане и на дх12 и разницы почти нет, ресурсы проца жрутся одинаково. На дх11 хуже работают амд карты и там они сильнее отстают от нвидии, а так апи вполне нормальный. И кстати Брикпойнт у меня идёт нормально, я его просто упомянул, т.к. странно было сделать два дивижина на дх12, а для Брикпойнт взять какой-то старый движок с апи дх11. По графону имхо тот же Вайлдлэндс получше выглядит

надо понимать что смена API это не то же самое что раскладку ввода в вашей ОС поменять.
Для реализации нужны ещё и программисты которые умеют использовать тот или иной API.

А Vulkan в любом случае лучше чем DX12, потому что не является собственностью мелкомягких.

Очень надеюсь что в скором времени Vulkan победит. Хоть я и забросил игрушки, но продолжаю топить за открытые стандарты, ведь за ними будущее.

[MessiaH]

bombeybox
Да не знаком я ни с теорией, ни с программированием, я оперирую только фактами. Едва ли не единственная игра где дх12 дал реально толк это томб райдер. Во всех остальных играх особой разницы при переходе на дх12 в производительности нет, где-то даже наоборот идёт в минус. Если руки у программистов растут откуда надо, то на дх11 всё идёт нормально и будет железо задействоваться как положено

[bombeybox]

Потому что никто ничего не мутил

Я говорил про низкоуровневый api, его первыми (после демонстративно-провального Мантла) начали использовать Сони. Майки релизнули DX12 в свой Бокс лишь спустя 3 года после.

А Vulkan в любом случае лучше чем DX12, потому что не является собственностью мелкомягких.

Ну а Вулкан - собственность The Khronos Group Inc. Что это меняет, глобально? В Мелкософта хоча б гроши есть, они развивают свой DirectX12, они сделали универсальный DirectX 12 DXR, который может работать на любом ГПУ. У Вулкана есть аналог? Нет. Весь реал-тайм рей-трейсинг на Вулкане реализован Исключительно Нвидиевской надстройкой над Вулканом - NVIDIA VKRay (которая, вполне ожидаемо, может не сработать с картами АМД даже когда те реализуют аппаратное ускорение в РДНА2).

MessiaH проблема в том, что ты не знаком и с теорией и с практикой, и фактов у тебя никаких. Ты знаешь, какой прирост на твоей новенькой 2080 при переходе с высокоуровневого OpenGL на низкоуровневый Vulkan в DOOM? +70-80% чистого прироста перформанса. А знаешь какой прирост был на твоей старенькой 1080ти? +5%. Что ты мог оценивать, сидя на продукте, который неспособен работать хорошо ни в чем, кроме высокоуровневых программных интерфейсов? Поставь сейчас игры с разными api и ты по-достоинству сможешь оценить их преимущество в сценариях, где это преимущество есть (для справки - оно есть не везде и не всегда). При чем тут руки программистов, если сами майкрософт, которые и сделали Одинадцатый, сказали, что это туфта и вот вам 12, получите. Что сейчас делают с ДХ11? Ничего, на него забивают, а что сейчас делают с DX12\Vulkan? Его развивают полным ходом со стороны производителей железа и софтописателей. При чем тут то, как игра выглядит, что ты постоянно теплое к мягкому приплетаешь? Так ты еще и Лару привел в пример, где от DirectX12 только название и DXR.. Лара - идеальный пример того, как сделать игру на двух api, но при этом практически не уделить внимание одному из этих двух (DX11).