Intel Core i5-10300H оказался на 11% быстрее Core i5-9300H в Cinebench R20

[Donate]

Предлагаю обсудить Intel Core i5-10300H оказался на 11% быстрее Core i5-9300H в Cinebench R20

Частота рабочая то какая ещё? Тут же с i7 и i5 лотерея. И его производительность будет зависить от качества СО. Сделают говно и выйдет что условный i7 будет хуже чем i5 Ибо условные 10% можно получить с неким шансом занизив ему рабочее напряжение Если чип удачный получим выше частоты при таком же энергопотреблении

https://www.iguides.ru/main/other/kak_i ... noutbukov/
Просто вот кину статью по этому поводу. Тут очень доходчиво пояснено о 4,1 ГГц на мобильных чипах (О том что они есть но всего секунд на 5-10 в пределах Short TDP )

[Kotya]

И у всех TDP 45ВТ
Ой блиииин.
14+++++

[yupi]

Лучше бы сделали его на 6 ядер, больше пользы было бы

доходчиво пояснено о 4,1 ГГц на мобильных чипах (О том что они есть но всего секунд на 5-10 в пределах Short TDP )

именно поэтому я на i7-7700hq, отключив турбобуст, получил прирост в играх из-за того, что не начинает кипеть и сбрасывать частоты, как на cpu, так и на gpu

[ender]

При разном охладе сравнивать их лоб в лоб нельзя.
Без графиков частот во время тестирования - тестыНЕтесты!
А по факту: за счёт чего рост? Не вижу даже намёков на развитие микроархитектуры..
AMD хотябы честно пишет сколько % за счёт чего удалось выдоить...
Тут же добавили 100MHz базовой частоты, и не факт что это за счёт оптимизаций.. может просто решили что теперь номинальной температурой будет 90 градусов, а не 85.

[dead_rat]

Ясное дело, эти 10+% показаны за счет разных СО, иначе откуда им взяться?

[Туда-Сюда]

2990 3950 как-то обходят стороной в результатах тестов эти "независимые" суперобъективные тестировщики

[WhiteFallen]

Помню, не так давно интел показывала новую в стройку и сравнивал её с той, что у амд в 2400 и 2200 - ток не указала что интел был с оперативной на 4233 МГц, а у амд 2666 и тд. Маркетологи отрабатывают миллиарды, ага

[Сidonix]

Новый сокет он зе вей
https://3dnews.ru/1002209

[Seventh]

Судя по всему очередные +100 мгц. 8300h держит 3.9 на все ядра, 9300h держит 4.0 на все ядра, этот видимо 4.1 держать будет. Офк без упора в те или иные лимиты.

[WhiteFallen]

Сidonix
Стабильность признак мастерства - каждый раз менять сокет и не огребать от фанатов не каждый сможет

[IgnatMar]

На 1% быстрее чем планировалось?

[cosoy]

Профільний ноут на 9300h частоти турбобусту тримає постійно, але не комортно працювати на 4.1 Ггц, дуже шумно стає.
Тому рекомендую встановлючати ThrottleStop (бо інтеловська утіліта з часом злітає, ніби працює але напругу не знижує) та ставити на автозагрузку і в ній знижати напруги.
Але навіть так шум все одно не комфортний і довелось знизити частоту бусту до 3.5.
Тому всі ці 4+ Ггц фігня чистої води, якщо ви не в навушниках.

[Scoffer]

Сidonix
https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 06/126005/

[IIAHKO]

Не вижу даже намёков на развитие микроархитектуры..

Революции как всегда не случилось.
Мобильный 4/8 чип, который по факту десктопный, только сильно задушенный по ТДП.

С трудом обгоняет стоковый 4-ядерный огрызок(65 Вт ТДП), которому через пару месяцев стукнет 3 года.

[alexxusss]

С трудом обгоняет стоковый 4-ядерный огрызок(65 Вт ТДП), которому через пару месяцев стукнет 3 года.

Ну і як тоді протистояти ось цьому?

[IIAHKO]

С трудом обгоняет стоковый 4-ядерный огрызок(65 Вт ТДП), которому через пару месяцев стукнет 3 года.

Ну і як тоді протистояти ось цьому?

спойлер

Как и последние 2 года, агрессивным маркетингом и "договорняками"

[alexxusss]

i5-10750H ? Помилочка...

[capacitor440]

Все зависит от настроек тдп и СО. На профильном тдп никто не ограничивает, что в куче с грамотной СО даёт постоянные 4ГГц.
А вот при доустановке второго модуля памяти частота дропнулась с 2666 до 2400...

[alexxusss]

А по факту: за счёт чего рост? Не вижу даже намёков на развитие микроархитектуры..

П - Прогрес...

[olegvlasov]

О каком росте может идти речь,это какое-то жалкое подобие онанизма.