Останні статті і огляди
Новини
ASRock реализовала поддержку до 2 Тбайт ОЗУ на платах Intel X299
-
Scoffer
Member
Пропоную обговорити ASRock реализовала поддержку до 2 Тбайт ОЗУ на платах Intel X299
Інтел скоро прикриє цей досадний баг
Інтел скоро прикриє цей досадний баг
-
Classique
Member
Дайте 2!
-
Andrey2005
Member
- Звідки: UA
Інтел почекає поки Skylake-X розкуплять, а потім "ой"Scoffer:Інтел скоро прикриє цей досадний баг
-
_clawfinger_
Member
- Звідки: З берегів Дніпра
Й як же Інтел так лоханувся?!! Це ж який ласий шматочок пролетів. Ні щоб монетизувати це. За можливість встановлення конкретного обсягу пам'яті поставити конкретну ціну.
1. Можливість встановлення 512гб платити 200 баксів.
2. Можливість встановлення 1024гб платити 400 баксів.
3. Можливість встановлення 1.5тб платити 800 баксів.
4. Можливість встановлення 2тб платити 1000 баксів.
Можливість встановлення рейду монетизували ж на цьому чипсеті.
1. Можливість встановлення 512гб платити 200 баксів.
2. Можливість встановлення 1024гб платити 400 баксів.
3. Можливість встановлення 1.5тб платити 800 баксів.
4. Можливість встановлення 2тб платити 1000 баксів.
Можливість встановлення рейду монетизували ж на цьому чипсеті.
-
ronemun
Advanced Member
найбільше шкода невикористаного потенціалу: планка що 8 Гбайт, що 256 - швидкість та сама
все таки пора DDR інтерфейс заміняти на щось типу OMI (open memory interface) - при тій же кількості контактів була б у 8 разів більша швидкість, а точніше 8 каналів. Аналогічний у нвідії при <60 контактів передає 50 ГБайт/с (25 в обидві сторони), у DDR4 - 288 контактів, а передають всього 8 байт за такт (при 2933 буде 24Гбайт/с), і тільки в одну сторону. у DDR при декількох планках на канал швидкість не росте, а затримки зростають, тоді як OMI було б навпаки, аналогічно як росте швидкість паралельного рандомного доступу в SSD при більшому обємі мікросхем
все таки пора DDR інтерфейс заміняти на щось типу OMI (open memory interface) - при тій же кількості контактів була б у 8 разів більша швидкість, а точніше 8 каналів. Аналогічний у нвідії при <60 контактів передає 50 ГБайт/с (25 в обидві сторони), у DDR4 - 288 контактів, а передають всього 8 байт за такт (при 2933 буде 24Гбайт/с), і тільки в одну сторону. у DDR при декількох планках на канал швидкість не росте, а затримки зростають, тоді як OMI було б навпаки, аналогічно як росте швидкість паралельного рандомного доступу в SSD при більшому обємі мікросхем
-
OFFF
Member
Ну бисы то останутся, и это хорошо.Andrey2005:Інтел почекає поки Skylake-X розкуплять, а потім "ой"Scoffer:Інтел скоро прикриє цей досадний баг
Хотя при нынешней ценовой политике интелу это вырядили это поможет.
-
dobunqop
Junior
- Звідки: Transcarpathia
—> Specification—> Intel?Core?
-
nukeproof
Member
- Звідки: Киев
а создать рамдиск и скопировать туда например базу данных религия не позволяет?ronemun:найбільше шкода невикористаного потенціалу: планка що 8 Гбайт, що 256 - швидкість та сама
-
nochnik89
Member
- Звідки: Планета Земля
nukeproof
Ну рам диск штука крайне интересная ,но все же ненадежная .
Много же было случаев ,когда платы поддерживали больше оперативки ,чем официально в спеках указывается . Эта политика еще со времен 1366 сокета ведется.
Большие объемы ой как необходимы . Даже для уровня нашей страны собирал клиенту один раз с 256 гб . А в основном 32-64 .. редко 128 гб
Ну рам диск штука крайне интересная ,но все же ненадежная .
Много же было случаев ,когда платы поддерживали больше оперативки ,чем официально в спеках указывается . Эта политика еще со времен 1366 сокета ведется.
Большие объемы ой как необходимы . Даже для уровня нашей страны собирал клиенту один раз с 256 гб . А в основном 32-64 .. редко 128 гб
-
nihh
Member
А что, есть области, где нужно больше терабайта памяти, но никого не волнует возможность того, что все внезапно упадет (или, еще хуже, расчеты незаметно станут неправильными) из-за случайной ошибки памяти?Новый микрокод добавил поддержку регистровой памяти RDIMM с емкостью одного модуля до 256 ГБ в режиме без ECC.
Очень странная поддержка.
-
WWQ
Member
nihh
в таких случаях используют бесперебойник, а если выполняются супер-важные и точные расчеты то приобретается озу с корекцией ошибок.
в таких случаях используют бесперебойник, а если выполняются супер-важные и точные расчеты то приобретается озу с корекцией ошибок.
-
Scoffer
Member
WWQ
От тільки хедти від інтела не вміють корекцію помилок, а на фоні вартості двух тер оперативи... лише істині гурмани придбають хедт, а не зіон.
От тільки хедти від інтела не вміють корекцію помилок, а на фоні вартості двух тер оперативи... лише істині гурмани придбають хедт, а не зіон.
-
nihh
Member
Не знаю, как бесперебойник поможет от ошибок памяти; а коррекция ошибок называется ECC, и в данном случае она в принципе не поддерживается, какую бы память вы ни купили.WWQ:nihhв таких случаях используют бесперебойник, а если выполняются супер-важные и точные расчеты то приобретается озу с корекцией ошибок.
И мне сложно представить себе расчеты, которые требуют такого большого количества памяти, но являются достаточно неважными и ненужными, чтобы отсутствие ECC не было критическим.
-
WWQ
Member
а я это и не говорил.Scoffer:От тільки хедти від інтела не вміють корекцію помилок
"бесперебойник" относился к данному высказыванию -nihh:Не знаю, как бесперебойник поможет от ошибок памяти
nihh:но никого не волнует возможность того, что все внезапно упадет
-
ronemun
Advanced Member
здається, тут ecc не потрібно - для 256 Гбайт на планку використовується LR-DIMM, а вони мають повну буферизацію і самі виправляють помилки апаратно - в них це автоматом в буфері на льоту відбувається. Зараз навіть сама убога SSD має високорівневу корекцію помилок, то що казати про буфер дорогої оперативи - 256 ГБайт планки 2 рази дорожчі за 1 Гбайт ніж 128 Гбайт, і у 3 рази ні 64. А от помилки на інтерфейсі звичайно ж можуть бути і їх виправлення залежить від проца