AMD Embedded Radeon E9560 и E9390: видеоадаптеры для встраиваемых систем

[Polaris]

Предлагаю обсудить AMD Embedded Radeon E9560 и E9390: видеоадаптеры для встраиваемых систем

rx 470/480 ребрендинг номер три

[ender]

Предлагаю обсудить AMD Embedded Radeon E9560 и E9390: видеоадаптеры для встраиваемых систем

rx 470/480 ребрендинг номер три

Ага.. при этом обладает лучшими характеристиками чем RX5500
TDP меньше, мощи столько же.

[Grinnie Jax]

6 Терафлопс - чёт занадто для вывесок "смотри, я на осциллографе в Форзу гоняю!"

[Izraphail]

Предлагаю обсудить AMD Embedded Radeon E9560 и E9390: видеоадаптеры для встраиваемых систем

rx 470/480 ребрендинг номер три

Ага.. при этом обладает лучшими характеристиками чем RX5500
TDP меньше, мощи столько же.

Я то и сам считаю 5500 фэйлом поколения, но все-же это пока что лишь необоснованное фактами мнение (т.к. опираюсь лишь на "сливы" и типа официальные данные)... Но не поделитесь ли пруфами? Бо я вот что-то пытаюсь найти показатели сырой производительности 5500й и не могу.

[Grinnie Jax]

при этом обладает лучшими характеристиками чем RX5500
TDP меньше, мощи столько же.

считаю 5500 фэйлом поколения

Две Ванги? Или уже где-то тесты 5500й видели? Немцы из ноутбукчек говорили, что будет на уровне 1660 юлюлюпер

[Frees]

Я уже и забыл как выглядят карточки с однослотовой турбиной

[ztt]

6 Терафлопс - чёт занадто для вывесок "смотри, я на осциллографе в Форзу гоняю!"

Да норм на вывеске в ГТА поиграть

[Izraphail]

считаю 5500 фэйлом поколения

Две Ванги? Или уже где-то тесты 5500й видели? Немцы из ноутбукчек говорили, что будет на уровне 1660 юлюлюпер

А ты опять предложения читать разучился?

[Grinnie Jax]

А ты опять предложения читать разучился?

В смысле, "опять"? Я понял, что ты веришь, что она УГ, хоть не знаешь ни её цену, ни реальную производительность, но просто надо везде отписаться что она УГ

[Izraphail]

А ты опять предложения читать разучился?

В смысле, "опять"? Я понял, что ты веришь, что она УГ, хоть не знаешь ни её цену, ни реальную производительность, но просто надо везде отписаться что она УГ

Вот ты попытался прочитать еще раз, но не смог. Давай дам тебе задание. Найди в моём первом сообщении вопрос и после этого подумай о чём ты написал

[tim4ik]

От молодцы, переименовали 480/580/590 и 470d/560xt. Ведь никто не ждёт 5500 и 5900,а во встраиваемые системы надо очень 130W пэчь

[EvhenS]

Grinnie Jax
https://www.amd.com/en/press-releases/2 ... l-fidelity
5.2 терафлопса.
у 570 5.1.
Але фпси не прямопропорційні флопсам.

[ПавеL]

Как-то форм-фактор совсем не эмбендед

[lokkiuni]

Как-то форм-фактор совсем не эмбендед

Он разный бывает. Для системника в УЗИ вполне себе.

[ПавеL]

Как-то форм-фактор совсем не эмбендед

Он разный бывает. Для системника в УЗИ вполне себе.

Не лучший пример, там целая тумбочка под клавиатурой, а тут даже не удосужились текстолит сделать под slim-корпуса что бы в вывесках колхозить, не то что пиновые видео разьемы или МХМ интерфейс

[erazel]

Я уже и забыл как выглядят карточки с однослотовой турбиной

Мене інше цікавить - стало бути для всяких вивісок вони можуть робити однослотові відяхи. а от коли для домашніх компів то починають городити 100500 слотів охолодження. Вони так частоти задирають чи що?

[ender]

при этом обладает лучшими характеристиками чем RX5500
TDP меньше, мощи столько же.

считаю 5500 фэйлом поколения

Две Ванги? Или уже где-то тесты 5500й видели? Немцы из ноутбукчек говорили, что будет на уровне 1660 юлюлюпер

Ага, ванги. А ты шо, не умеешь?
https://www.amd.com/ru/products/graphic ... on-rx-5500
Typical Board Power (Desktop): 150 W
Peak Single Precision Compute Performance: 5.2 TFLOPs

На слайде из этой статьи для E9560:
Power: 130W
Peak Single Precision: 5.7 TFLOPs

Если серьёзно, Я понимаю что архитектуры различаются. Но разница между ними выражается в десятках процентов, из расчёта CU*MHz/TFLOPs где CU - число ComputeUnits, MHZ - частота чипа, TFLOPs - пиковая вычислительная мощность.

[Grinnie Jax]

Если серьёзно, Я понимаю что архитектуры различаются. Но разница между ними выражается в десятках процентов, из расчёта CU*MHz/TFLOPs где CU - число ComputeUnits, MHZ - частота чипа, TFLOPs - пиковая вычислительная мощность.

Ну ты сам в курсе, похоже, что Нави заточенная под игровое приложение архитектура, неспроста для расчётов АМД пока оставили ГКН. Так что, при схожих флопсах, Нави будет лучше вышибать в играх, это к бабке не ходи. Все эти "расчёты" - это вилами по воде, тем более толковые немцы уже проводили подобный расчёт и насчитали в 5500 конкурента для 1660 супер.

[bombeybox]

ender
Я бы попросил раз и навсегда перестать сравнивать тфлопсы у разных архитектур железа, ведь эти показатели расходятся с фактами, которые мы имеем на сегодняшний день. 5700xt с 9 тфлопсами фп32 - сильнее в играх на ~20 процентов за вегу 64 с 12 тфлопсами фп32, и даже частенько сильнее, чем Радик 7 с 13.4 tflops fp32. У жефорсов ситуация точно такая же, 20тки РТХ не супер, имея меньше терафлопс чем паскали - стабильно производительнее их в любой игре.

[AlarmZone13]

Я то и сам считаю 5500 фэйлом поколения

Судя по бенчмарку AotS, RX 5500 быстрее RX 580 на 15%, следовательно RX 5500 будет на том же уровне, что и RX 590, но никак не медленнее.