AMD EPYC 7H12 — самый мощный серверный чип на архитектуре Zen 2

[WoodenG0]

Предлагаю обсудить AMD EPYC 7H12 — самый мощный серверный чип на архитектуре Zen 2

О желании использовать 7-нм серверные чипы AMD EPYC в своих решениях уже объявили такие компании, как Dell Technologies, Nokia, IBM Cloud, ATOS, HPE, OVHcloud, TSMC и Supermicro.

О, началось.

[V1ncenZo]

TSMC заявила о желании использовать процессоры, с выпуском которых, сама же и тормозит

[john_headon]

О желании использовать 7-нм серверные чипы AMD EPYC в своих решениях уже объявили такие компании, как Intel@

[7mindfields]

Предлагаю обсудить AMD EPYC 7H12 — самый мощный серверный чип на архитектуре Zen 2

О желании использовать 7-нм серверные чипы AMD EPYC в своих решениях уже объявили такие компании, как Dell Technologies, Nokia, IBM Cloud, ATOS, HPE, OVHcloud, TSMC и Supermicro.

О, началось.

Нокле уже ничего не поможет

[Izraphail]

TSMC заявила о желании использовать процессоры, с выпуском которых, сама же и тормозит

А есть пруфы что она их тормозит, а не других ради этих чипов? Или диванная аналитика по тыканью пальцем в небо?

[Rimsky]

AMD EPYC 7702P 64 / 128 256MbL3 $4425

баста карапузики
это победа в ядерной войне
256мб л3 кеша - у меня винда 98 летала на 128мб, на 256мб хр (не sp) работала, а тут только кеша 256мб

[archetype247]

AMD EPYC 7702P 64 / 128 2,0 3,35 256 200 4425

64 ядра 128 потоков за 4500 долларов.
Для серверного рынка это подарок.
У Intel теперь из этой ситуации ровно 2 выхода - уравнивать цены до уровня $/ядро (на что они НИКОГДА не пойдут даже под угрозой пыток и смерти), либо идти густым лесом по пням и по кочкам в поисках виноватых.

[Rimsky]

Intel ... идти густым лесом по gold-пням и по кочкам в поисках виноватых.

[archetype247]

У них громадные чипы которые не так часто выходят годными на все 100% по сравнению с бздюльками АМД на 7нм.
Не могут они те же цены сделать. Даже если бы хотели...

Еще как могут, у них в отличии от AMD литография своя. Они посредникам прибыли из своего кармана не оплачивают.
Их просто сильно жабка душит.
Настолько душит, что когда к ним приходили всякие квалкомы и виы и просили на их заводах порезать для себя мобильные чипы да модемы - интел их послал с пояснением "все наше, никаму не дадим".
Будет смешно если из-за потери рынков и убытков эти 14+++++++нм пойдут с молотка.

[Kotya]

У них громадные чипы которые не так часто выходят годными на все 100% по сравнению с бздюльками АМД на 7нм.
Не могут они те же цены сделать. Даже если бы хотели...

Еще как могут, у них в отличии от AMD литография своя. Они посредникам прибыли из своего кармана не оплачивают.
Их просто сильно жабка душит.
Настолько душит, что когда к ним приходили всякие квалкомы и виы и просили на их заводах порезать для себя мобильные чипы да модемы - интел их послал с пояснением "все наше, никаму не дадим".
Будет смешно если из-за потери рынков и убытков эти 14+++++++нм пойдут с молотка.

Я думаю что им их литография теперь карман тянет.
Рынок ушел от этой схемы и работа на "аутсорсинге" получилась выгоднее.
Собственно, у кого 14-10, а у кого 7 нанометров...
Схема со своими заводами устарела.

[Wahoo]

7mindfields
Есть 2 ноклы. Китайская, которой ничего не поможет и ничего не надо.
И другая, которая пилит телекоммуникационное оборудование, вполне себе здравствует, вродекак.

[archetype247]

Собственно, у кого 14-10, а у кого 7 нанометров...
Схема со своими заводами устарела.

Странно, когда тоже самое говорил один ген. директор во времена выхода Skylake - его уволили аж сразу почти.
Вобщем желаю Intel удачи с их фанбазой.

Все таки как жизня может круто повернуться. Сегодня ты Бог.Царь.Монополист, а уже через 3 года об тебя вытирают ноги публично и ты таскаешь с собой фреонку чтобы хоть что-то кому-то доказать.

[Kozakevich]

Не буду повторяться,что Эпики опережают Интел,но никто не обратил внимания на

Также стоит отметить, что EPYC 7H12 рассчитан на использование в серверах с жидкостным охлаждением.

Так что скорее всего компании будут закупать Epic'и чуть попроще(возня с охладом) и уж тем более никто не поставит чиллер под 28-ядерный Интел

[Rimsky]

[
Что интел может, пока нет новой архитектуры и чиплетов в серверном сегменте? Будут терять долю рынка.
Надеюсь АМД успеет отожрать 50%

начнет расчехлять маркетоложцев и прочие нечестные примечики
мы все это видели в 2003-2006г на примере оптеровнов и убогих по сравнению с ним ксеонов
В дело шли шантажи типа если будете выпускать сервера на оптеронах то хрен мы вам продадим ксеоны, а нарастить мгновенно выпуск и заместить не получится, я ж молчу про откаты в виде тотальных взаимозачетов на патенты и скидки. Продавливали как могли до выход Conroe

[Andrey235]

У них громадные чипы которые не так часто выходят годными на все 100% по сравнению с бздюльками АМД на 7нм.
Не могут они те же цены сделать. Даже если бы хотели...

Еще как могут, у них в отличии от AMD литография своя. Они посредникам прибыли из своего кармана не оплачивают.
Их просто сильно жабка душит.

+1. Свои фабрики, да и 14нм вылизаны уже так, что, наверное, отслеживают каждый транзистор. Просто у них в руководстве уже несколько поколений выросло, которые с молоком матери впитали жадность и потребность видеть миллиардные прибыли для получения бонусов. Ну и акционеры есть еще, которым тоже нужны показатели.
Глядя на свою долю серверного рынка в 96%, они вполне понимают, что еще пару лет в запасе есть, за которые доля упадет максимум до 70%. И не надо забывать, что этот самый серверный рынок сейчас растет на облаках, и даже уменьшающаяся доля рынка обеспечивает рост дохода в абсолютном выражении.

[Rimsky]

Еще как могут, у них в отличии от AMD литография своя. Они посредникам прибыли из своего кармана не оплачивают.
Их просто сильно жабка душит.

+1. Свои фабрики, да и 14нм вылизаны уже так, что, наверное, отслеживают каждый транзистор. Просто у них в руководстве уже несколько поколений выросло, которые с молоком матери впитали жадность и потребность видеть миллиардные прибыли для получения бонусов. Ну и акционеры есть еще, которым тоже нужны показатели.
Глядя на свою долю серверного рынка в 96%, они вполне понимают, что еще пару лет в запасе есть, за которые доля упадет максимум до 70%. И не надо забывать, что этот самый серверный рынок сейчас растет на облаках, и даже уменьшающаяся доля рынка обеспечивает рост дохода в абсолютном выражении.

облакам кстати лучше много низкочастотных ядер, к тому же они холоднее что тоже немаловажно - в ЦОДах ватты и BTU один из важнейших параметров эксплуатации и проектирования

[archetype247]

Глядя на свою долю серверного рынка в 96%, они вполне понимают, что еще пару лет в запасе есть, за которые доля упадет максимум до 70%. И не надо забывать, что этот самый серверный рынок сейчас растет на облаках, и даже уменьшающаяся доля рынка обеспечивает рост дохода в абсолютном выражении.

В серверном сегменте очень редко держат чипы после окончания гарантийного обслуживания. Плюс - в случае с серверами и супер.кампухтерами их владельцы считают кажды киловаттчас. Так что если EPYCи будут выгоднее в плане электроенергии или просто пришло время обновить 2011ые - переедут на AMD уже сегодня.

Это на рынке ПэКа есть заваленая вторичка, где люди сегодня переползают на системы позавчерашней давности. И это очень плохая статистика считать долю рынка по всем поколениям. А то на бумаге у Intel в стиме к примеру овер89 процентов, только вот все это ivy/haswell/sky, с которых Intel уже давно ничего не имеет. Так что доля рынка это невнятный показатель. Зато можно будет порадоваться за китайцев. Хуанан начнет выпуск плат на х299 за 100-200 долларов. И будут у Intel 70% серверного китайского подвального рынка прошлых поколений.

[MexaHuK_DM]

облакам кстати лучше много низкочастотных ядер, к тому же они холоднее что тоже немаловажно - в ЦОДах ватты и BTU один из важнейших параметров эксплуатации и проектирования

Я думал облакам лучше много быстрых и ёмких накопителей, а пакеты гонять туда-сюда сможет даже целерон и пару гнилобайт озу.

[Rimsky]

облакам кстати лучше много низкочастотных ядер, к тому же они холоднее что тоже немаловажно - в ЦОДах ватты и BTU один из важнейших параметров эксплуатации и проектирования

Я думал облакам лучше много быстрых и ёмких накопителей, а пакеты гонять туда-сюда сможет даже целерон и пару гнилобайт озу.

если только гнилобайт^гнилобайт озу - тогда да
в облаках нагрузка очень хорошо ||-тся, и как правило нет максимальной нагрузки на процессор в силу как раз типовых простых задач, но от огромного количества клиентов, а это значит максимум ядер, желательно низкочастотных тк IPC не очень важно, побольше рамы и места по запросу
Вона вчера на своей удаленке запустил ради интереса нагрузку - выхлоп top показал максимальную нагрузку 55-60%, т.е. её ограничивают во избежание, в тикете с ТП сей факт не опровергли но и не подтвердили

[WhiteFallen]

MexaHuK_DM
Целерон умрёт на пересылке данных, мощи не хватит на кучу запросов
Имхо