Предлагаю обсудить Toshiba представила NVMe-накопители RD500 и RC500 с TLC-памятью
А про цены чёт ничего - наверное Оптимус Прайм не велит
Останні статті і огляди
Новини
Toshiba представила NVMe-накопители RD500 и RC500 с TLC-памятью
-
WhiteFallen
Member
-
Salladorn
Junior
Лучше бы они их на pcie 4.0 запилили.
Кстати я тут рассуждал, с одной стороны nvme на pcie 4.0 удалось разогнать до космических скоростей, но при этом нагрев никто не отменял, это наглядно видно по тому, как на них цепляют массивные радиаторы, но с другой стороны, время нагрева уменьшается, раз данные быстро передались, то и нагреваться он по идее не успевает, это конечно если под постоянной нагрузкой не держать, на пример для обычного пользователя пк, который например просто в игры играет.
Что думаете?
Кстати я тут рассуждал, с одной стороны nvme на pcie 4.0 удалось разогнать до космических скоростей, но при этом нагрев никто не отменял, это наглядно видно по тому, как на них цепляют массивные радиаторы, но с другой стороны, время нагрева уменьшается, раз данные быстро передались, то и нагреваться он по идее не успевает, это конечно если под постоянной нагрузкой не держать, на пример для обычного пользователя пк, который например просто в игры играет.
Что думаете?
-
WhiteFallen
Member
Salladorn
Скорее, более интенсивный нагрев на короткие промежутки имхо хуже сказывается на плате, ибо расширение и сужение из за нагрева происходит быстрее. Но опять же, что бы прочувствовать разницу нужно будет лет 10 гонять, что тупо ячейки памяти не переживут
Скорее, более интенсивный нагрев на короткие промежутки имхо хуже сказывается на плате, ибо расширение и сужение из за нагрева происходит быстрее. Но опять же, что бы прочувствовать разницу нужно будет лет 10 гонять, что тупо ячейки памяти не переживут
-
archetype247
Member
Думаю что все это каша из хрена на постном масле.Salladorn:Лучше бы они их на pcie 4.0 запилили.
Кстати я тут рассуждал, с одной стороны nvme на pcie 4.0 удалось разогнать до космических скоростей, но при этом нагрев никто не отменял, это наглядно видно по тому, как на них цепляют массивные радиаторы, но с другой стороны, время нагрева уменьшается, раз данные быстро передались, то и нагреваться он по идее не успевает, это конечно если под постоянной нагрузкой не держать, на пример для обычного пользователя пк, который например просто в игры играет.
Что думаете?
pcie4 хорошо если будет в 2020ом на топовых платах, а это явно не для всех.
ну и скорости овер4000 это дикий нагрев, который тоже мало кому нужен, вместе с радиаторами и прем.ценами на это все.
Имхо и это лично я считаю что нужно:
1. снижать цену на m.2 делая его выгодней 2.5 вариантов, а то на дворе 2020ый в магазах еще полно плат без m.2
2. оставить в покое с pcie3 и ограничить линейную на 2500 запись и 3500 чтение. пускай лучше меньше греетса.
3. РАБОТАТЬ НАД РАНДОМНЫМИ 4К блоками (q1t1), нужно хотяб 500 мегабайт, а не 50 мегабайт как последние 5 лет на всех топовых сисидишниках.
Линейные скорости и так понятно что могут сделать топовыми.
Но это мнение обычного человека, не поехавшего на оверкукинге. Ессесно щас набегут киберкотлеты - заминусят и будут доказывать что им то нужно от 4гигабайт линейной или еще выше, шоб загрузки там быстрее загружались или еще для чего не знаю.
-
KoyomiNya
Member
Salladorn
На топовых оптанах (905p) случайное чтение и запись (q1t1) доходит до 250/230, о каких 500 мб идёт речь, (до таких скоростей ещё долго ждать) я не знаю может на серверных решениях такие скорости есть.
Смотрел я тест ССД с pcie 4.0 (Corsair MP600) и у них случайное чтение и запись (q1t1) доходит до отметки в 60/240. Это самые первые ссд с pcie 4.0 и потому у них скорость чтение такое маленькое?
На топовых оптанах (905p) случайное чтение и запись (q1t1) доходит до 250/230, о каких 500 мб идёт речь, (до таких скоростей ещё долго ждать) я не знаю может на серверных решениях такие скорости есть.
Смотрел я тест ССД с pcie 4.0 (Corsair MP600) и у них случайное чтение и запись (q1t1) доходит до отметки в 60/240. Это самые первые ссд с pcie 4.0 и потому у них скорость чтение такое маленькое?
-
heidfeld
Member
- Звідки: деревня скрытая в листве
Как же задрали эти производители железа что не пишут подробную техническую инфу для своих железяк. Что там за контроллер, сколько у него каналов и есть ли буфер. Я понимаю что 99% пользователям это не нужно, но блин меня это кумарит. Хоть бы на сайте какой документ выкладывали для продвинутых юзеров, но нет, один маркетинг в описании.
-
Sixma
Member
- Звідки: Конотоп
Ой, я Вас прошу, нащо це треба, більш важливо вказувати кількість ЛГБТ світодіодів на сантиметр квадратний, рівень "агресивності" геймерського дизайну А контролер, швиткість доступу до 4К блоків і т.д, це вже минуле століття (сарказм)heidfeld:Как же задрали эти производители железа что не пишут подробную техническую инфу для своих железяк. Что там за контроллер, сколько у него каналов и есть ли буфер.
-
coffeeman
Member
- Звідки: Lviv
В анонсі то нехай, але важливої технічної інформації часто немає навіть в спекдоках. Тільки купити та розібрати - тільки хардкор.heidfeld:Как же задрали эти производители железа что не пишут подробную техническую инфу для своих железяк.
-
heidfeld
Member
- Звідки: деревня скрытая в листве
ну я об этом и говорю, даже на сайте инфу не найти.coffeeman:В анонсі то нехай, але важливої технічної інформації часто немає навіть в спекдоках. Тільки купити та розібрати - тільки хардкор.heidfeld:Как же задрали эти производители железа что не пишут подробную техническую инфу для своих железяк.
-
Podyrio
Member
- Звідки: Оттуда
KoyomiNya
Потому что это особенность накопителей на базе nand памяти, быстрее только optan и накопители на на базе slc (которые только в корпоративном секторе найдешь). Шина памяти никак не повлияет на мелкоблочку (если это не sata 1).Смотрел я тест ССД с pcie 4.0 (Corsair MP600) и у них случайное чтение и запись (q1t1) доходит до отметки в 60/240. Это самые первые ссд с pcie 4.0 и потому у них скорость чтение такое маленькое?
-
nv_ua
Member
- Звідки: Харків
А вам #gamer_girl'ы на баннере с самого начала не дали понять, что сейчас будут циферки для школьников без "Сложных" названий?heidfeld:Как же задрали эти производители железа что не пишут подробную техническую инфу для своих железяк. Что там за контроллер, сколько у него каналов и есть ли буфер. Я понимаю что 99% пользователям это не нужно, но блин меня это кумарит. Хоть бы на сайте какой документ выкладывали для продвинутых юзеров, но нет, один маркетинг в описании.