Aida64 6.00: поддержка AMD Ryzen 3000 (Matisse), Intel Comet Lake и GPU Navi

[KimRomik]

Предлагаю обсудить Aida64 6.00: поддержка AMD Ryzen 3000 (Matisse), Intel Comet Lake и GPU Navi

руки аж чешутся испробовать 7 нм, очень хочется получить прирост при сниженом ТДП

[gehka3]

поддержка майского обновления Microsoft Windows 10

Да, без этого - не взлетит

[AndrewV]

Зачем VP8 убрали? По видео алгоритмам ничего нет

[plotnikva]

Да что вы все о мелочах - вот самое значимое обновление:

Код: Виділити все

поддержка коврика для мыши Cooler Master MP750 RGB LE

Как раньше вообще без этого жили?..

[Monokot]

Как раньше вообще без этого жили?..

Очень плохо. Отвратительно, можно сказать. На DIN-разъемах

[sensorium]

руки аж чешутся испробовать 7 нм, очень хочется получить прирост при сниженом ТДП

Такое ощущение что ты ртом дуешь на процессор чтобы его охладить и уже малёха подустал
Имхо 20% прирости вышепривиденного значения в лучшую сторону не играют первостепенной роли. Всегда можно поставить лучшее охлаждение, если не хватает имеющегося.
Это больше важно для оверклокеров, нежели для рядовых пользователей.
П.С. Вот у меня вопрос на эту тему: почему райзен 2700Х в простое, в полном бездействии, жрет 55 ватт мощности, в то время как старенький интел 4790К в таком же режиме аж целых 14 ватт?
Тут уже далеко не в нанометрах проблема.

[korwalol]

sensorium
Потому что у райзена 8 ядер, а у 4790K 4 ядра.

[sergmkr]

П.С. Вот у меня вопрос на эту тему: почему райзен 2700Х в простое, в полном бездействии, жрет 55 ватт мощности, в то время как старенький интел 4790К в таком же режиме аж целых 14 ватт?
Тут уже далеко не в нанометрах проблема.

Разумеется. Тут проблема в прослойке между монитором и креслом, которая не смогла в мониторинг.

[Бедный студент]

П.С. Вот у меня вопрос на эту тему: почему райзен 2700Х в простое, в полном бездействии, жрет 55 ватт мощности...

відкриваємо очі

в то время как старенький интел 4790К в таком же режиме аж целых 14 ватт?
Тут уже далеко не в нанометрах проблема.

Так-так-так... 7700К куша майже 14... Мені здається, що проблема в вашому синьому фанатстві

Отправлено спустя 6 минут 35 секунд:
Я 4790 якраз і споживає близько 40-50...

[mamayawarlord]

Прекрасный план кирпичить старые процы через "майские обновления". Главное не забыть выпустить новую линейку камней

[Green4]

П.С. Вот у меня вопрос на эту тему: почему райзен 2700Х в простое, в полном бездействии, жрет 55 ватт мощности, в то время как старенький интел 4790К в таком же режиме аж целых 14 ватт?
Тут уже далеко не в нанометрах проблема.

Может ты не там смотришь?

спойлер

https://www.tomshardware.com/reviews/am ... 71-12.html

[plotnikva]

почему райзен 2700Х в простое, в полном бездействии, жрет 55 ватт мощности, в то время как старенький интел 4790К в таком же режиме аж целых 14 ватт?

Такое, насколько я знаю, может быть при ручном разгоне с фиксированным множителем - тогда потребление действительно выше. Я свой не гнал - вполне устраивает автоматика и энергосберегайки, поэтому потребление одного процессора в среднем составляет всего 11 ватт, CPU+SOC - 20 ватт.

спойлер

[shooter9688]

Всегда можно поставить лучшее охлаждение, если не хватает имеющегося.

Нет.

[sensorium]

Может ты не там смотришь?

спойлер

https://www.tomshardware.com/reviews/am ... 71-12.html

Я смотрю у себя на компах, а не где-то на чьи-то графиках.
И подверждается это тем, что 4790К холодный и куллер работает на минимальных 800 об, когда райзен чуть теплее и куда более мощная башня мотает на 1200 оборотов, то есть тепловыделение у красного в простое выше по факту, а не, опять таки, как обещает производитель и ваш график.

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Такое, насколько я знаю, может быть при ручном разгоне с фиксированным множителем - тогда потребление действительно выше. Я свой не гнал - вполне устраивает автоматика и энергосберегайки, поэтому потребление одного процессора в среднем составляет всего 11 ватт, CPU+SOC - 20 ватт.

Кстати да, оба в разгоне. Возможно Вы правы.

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Потому что у райзена 8 ядер, а у 4790K 4 ядра.

Оба в простое. А если уж и так, то почему разница не в 2 раза, а в 3 с половиной? Почему казалось бы на 4 года новее продукт с новой архитектурой и куда лучшей оптимизацией не смог в эту самую оптимизацию?

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Разумеется. Тут проблема в прослойке между монитором и креслом, которая не смогла в мониторинг.

Мониторил разными прогами и самое главное - по нагреву заметно, написал выше.
может проблема в разгоне, может в материнках, я не знаю.
Но тебе же с твоего кресла разумеется проще ляпнуть шопопало нежели варианты решения вопроса предолжить.

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Мені здається, що проблема в вашому синьому фанатстві

Синее фанатство возникло не на пустом месте. Мне комп работать надо и он меня кормит, а не цацки играть. А из опыта у меня с красными больше было проблем чем с синими.

[HappyBird]

sensorium
А есть где скрины посмотреть чтоб райзен лопал в простое 55w и заодно грелся, пс разные материнки имеют разные пресеты для кулеров и если память не изменяет АМД материнки толи так вендор решил или это один из пунктов работы PBO но да, кулер на АМД работает на чуть больших оборотах

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
И да, такой хороший 4790к что походу холоднее моего 6700к мистер, вы кажется балабол

[Donate]

Прекрасный план кирпичить старые процы через "майские обновления". Главное не забыть выпустить новую линейку камней

Все ещё живой, держу в курсе

спойлер

[Syava]

Может ты не там смотришь?

спойлер

https://www.tomshardware.com/reviews/am ... 71-12.html

Я смотрю у себя на компах, а не где-то на чьи-то графиках.
И подверждается это тем, что 4790К холодный и куллер работает на минимальных 800 об, когда райзен чуть теплее и куда более мощная башня мотает на 1200 оборотов, то есть тепловыделение у красного в простое выше по факту, а не, опять таки, как обещает производитель и ваш график.

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Такое, насколько я знаю, может быть при ручном разгоне с фиксированным множителем - тогда потребление действительно выше. Я свой не гнал - вполне устраивает автоматика и энергосберегайки, поэтому потребление одного процессора в среднем составляет всего 11 ватт, CPU+SOC - 20 ватт.

Кстати да, оба в разгоне. Возможно Вы правы.

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Потому что у райзена 8 ядер, а у 4790K 4 ядра.

Оба в простое. А если уж и так, то почему разница не в 2 раза, а в 3 с половиной? Почему казалось бы на 4 года новее продукт с новой архитектурой и куда лучшей оптимизацией не смог в эту самую оптимизацию?

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Разумеется. Тут проблема в прослойке между монитором и креслом, которая не смогла в мониторинг.

Мониторил разными прогами и самое главное - по нагреву заметно, написал выше.
может проблема в разгоне, может в материнках, я не знаю.
Но тебе же с твоего кресла разумеется проще ляпнуть шопопало нежели варианты решения вопроса предолжить.

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Мені здається, що проблема в вашому синьому фанатстві

Синее фанатство возникло не на пустом месте. Мне комп работать надо и он меня кормит, а не цацки играть. А из опыта у меня с красными больше было проблем чем с синими.

Вы уж хоть скрины сбросьте, а то все на словах да на словах...

[OOM_Pilot]

Жду процов Atomic Lake, или Nuclear Lake
АМД просто падут перед такой мощью