Hewlett Packard Enterprise купит производителя суперкомпьютеров Cray за $1,3 млрд

[Kotya]

Предлагаю обсудить Hewlett Packard Enterprise купит производителя суперкомпьютеров Cray за $1,3 млрд

Вотэтапаварот.
Зачем они им?

[Scoffer]

Kotya
Заради технологій. Інтегрують у власні рішення. Сама по собі Cray Inc. в збитках не перший рік сидить. Суперкомп'ютери нині не настільки популярні як колись.

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
https://www.macrotrends.net/stocks/char ... net-income

[IronAngel72]

CRAY - ХТЗ...? Привиділося.

[daem0ns]

вместе с AMD создаёт суперкомпьютер Frontier и готовит платформу Aurora на графических ускорителях Intel Xe. Вычислительная мощность этих систем будет равной 1,5 и 1 Эфлопс соответственно.

совсем недавно какие то умники напустились на Grinnie Jax изображая энциклопедистов

спойлер

=Эксафлопс[/quote] таким образом сами сели в лужу

Первый раз вижу такую величину

Оторвись от игр, почитай немного книг.
Кило, мега, гига, тера, пета, экса, зетта, йотта.

Петенька, какая это величина?

Э-э-э, эфлопс? Первый раз вижу такую величину

Садись ДВА!

хотя с одинаковы успехом применяются оба типа написания приставок, как полное, так и сокращённое до одной буквы

Тфлопс=терафлопс, Эфлопс=эксафлопс

CRAY - ХТЗ...? Привиділося.

ничё удивительно, совместное производство с харьковским тракторным заводом суперкампьютер будет могучий как бульдозер "Катерпиляр"

[Kotya]

Kotya
Заради технологій. Інтегрують у власні рішення. Сама по собі Cray Inc. в збитках не перший рік сидить. Суперкомп'ютери нині не настільки популярні як колись.

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
https://www.macrotrends.net/stocks/char ... net-income

Так я о том же.
Нафига покупать то, что нафиг не нужно никому и убыточно?

[V1ncenZo]

CRAY - ХТЗ...? Привиділося.

ничё удивительно, совместное производство с харьковским тракторным заводом суперкампьютер будет могучий как бульдозер "Катерпиляр"

и орда гопоты вместо охраны. "Эу сыш, пассажир, че ты тут лазишь, ты не с ДЕЛЛа часом? Вычислительные мощностя эсть? А еси найду?"

[Creature4O]

для около

Это на каком языке? Ну хоть перечитывайте свою работу!

Штеуд занесла чемоданы хп, а те возьмут теперь и отменят контракт с амд. Ну так, чисто теоретически...

[Dikr]

Штеуд занесла чемоданы хп, а те возьмут теперь и отменят контракт с амд. Ну так, чисто теоретически...

Бред какой-то. Заказчтком выступает U.S. Department of Energy, Oak Ridge National Laboratory. Что скажут, то НР и будет делать. Кто платит тот и музыку заказывает.
Чуть рыпнутся и контракт на больше чем поллярда передадут другим. Желающие в очереди стоять будут, тот же IBM например.

[archetype247]

Ничего кроме корпоративных войн в этих "супер" кампухтерах не осталось.
Вместо того чтобы сокращать убытки и считать реальные задачи, эти меряются флопсами и ждут чемоданы от бренда, шильдик которого будет наклеен на каждой стойке.

[Scoffer]

Дивно, що зараз в принципі хтось замовляє суперкомпи на х86.
Історичного софту під них небагато, бо зазвичай збираються під якісь нові завдання і сильно відрізнаються один від одного. Новий софт за великим рахунком по барабану під що писати.
А тим часом IBM сильно демпінгує зі своїми power 9. Мабуть AMD ще більше демпінгонула на тому екзафлопному замовленні.

[voodoo]

Інтелектуальна власність вартістю 1.3 ярди... уф! А хтось в цей час риє землю за копійки в пошуках вугілля та руди. Це зараз нібито паралельні світи. Настане колись день, коли в кишені якийсь умовно стобаксовий смартфон буде потужнішим у порівнянні із сучасними суперкомпами з мільярдними бюджетами, а штучний інтелект напише нову біблію та явить всесвіту нові створіння замість зарозумілих мавп.

[Org]

сразу вспоминается древний боян:
Если к жопе присобачить сопроцессор фирмы Cray - можно срать в два унитаза в 40 тысяч раз быстрей (с)

[Kronus]

Суперкомп'ютери нині не настільки популярні як колись.

Это еще почему?

[Scoffer]

Kronus
Тому, що у них відкусують завдання звичайні серваки.
Останні 28 ядерні зіони мають терафлопс продуктивності. Тобто один серійний чотирисокетний сервак матиме 4 терафлопси. А це, між іншим, продуктивність топових суперкомпів 1998-1999 років. А ще можна встановити в цей же сервак тесл або файрпро і отримати сумарну продуктивність на рівні топового суперкомпа року так 2003 але в одному корпусі, а не на цілий поверх, і в тисячі раз дешевше.
А тим часом завдання моделювання процесів не так вже і змінились за ці 16 років. Для більшості з них стало достатньо продуктивності одного сервера. Накрайняк звичайний блейд завезуть.

[vltk]

Выбросьте совковые представления из головы, в современной рыночной экономике целая отрасль из разных стран не будет нести затраты ради придуманных вами фентифлюшек. Задачи моделирования климата шарика, энергетики, годности ядерного оружия, поиска глобального экстремума среди множества локальных для ряда процессов даже технологических и для фундаментальных наук на блейде не сделать, для некоторых будущие 1,5 млн экзафлопс уже сейчас мало.

[Scoffer]

vltk
Та ти що? А чого ж тоді сама відома суперкомп'ютерна контора з десятками успішних топових рішень майже всю свою історію сидить в збитках?
Ядерну зброю штати успішно моделювали ще на одному терафлопсі, а енергетику і того менше. Сучасні топові суперкомпи є нічим іншим як -мірками. Жоден з них не використовується на всю потужність одним завданням в один момент часу. Там крутять тисячі завдань одночасно, а отже можна обійтись в тисячі раз менш потужною махіною для одного конкретно взятого розрахунку.
Кількість робочих суперкомпів, поштучно:
Штати, рік 2008 - 291
ЄС, рік 2008 - 166
Штати, рік 2018 - 108
ЄС, рік 2018 - 85
Ймовірно Штати і ЄС теж не шарять, що їм конче необхідні суперкомпи

[Kronus]

Тому, що у них відкусують завдання звичайні серваки.
Останні 28 ядерні зіони мають терафлопс продуктивності. Тобто один серійний чотирисокетний сервак матиме 4 терафлопси. А це, між іншим, продуктивність топових суперкомпів 1998-1999 років.

Только, такой сервак окупится, если постоянно что-то считает. Если необходимость в расчетах периодическая, то дешевле и быстрей на суперкомпах посчитать.