Intel представила серверные накопители с памятью 3D XPoint и 3D NAND QLC

[Sanьka]

Предлагаю обсудить Intel представила серверные накопители с памятью 3D XPoint и 3D NAND QLC

Этот накопитель да в пару к

Этому телефону

Типа у кого "самый длинный...."

[Alexey1977]

Sanьka
для 2U серверов норм) они тоже не маленькие цена будет как у крыла от Боинга.
да и QLC в сервера такое себе удовольствие ставить.

[Volosaty]

да и QLC в сервера такое себе удовольствие ставить.

На щось же розраховують.
Правда я якось трохи погано придумую задачу, де треба іопси і не треба запису. Вебсервер, хіба що - але нафіга там терабайти?

[Alexey1977]

Volosaty
просто если позиционировать его под хранение, то стоимость хранения будет космической, а для других целей оно не подходит.

[Andrey235]

Создали накопитель, на который нет спроса
Интел регулярно создает подобные продукты.

[Sanьka]

Интел регулярно создает подобные продукты.

Интел легко может заставить кого то купить создать спрос на разного рода барахло свои продукт

[Scoffer]

Andrey235
На що саме попиту немає? На оптан? А ніфіга, на оптани зараз черга, вендору треба ще довести що тобі саме оптан потрібен.
QLC для холодних даних теж куплять.

[EasyMod]

да и QLC в сервера такое себе удовольствие ставить.

На щось же розраховують.
Правда я якось трохи погано придумую задачу, де треба іопси і не треба запису. Вебсервер, хіба що - але нафіга там терабайти?

Например видео/ аудио хостинг - там терабайты с иопсами пригодятся, те же фотки/ картинки типа пинтереста

[Izraphail]

да и QLC в сервера такое себе удовольствие ставить.

На щось же розраховують.
Правда я якось трохи погано придумую задачу, де треба іопси і не треба запису. Вебсервер, хіба що - але нафіга там терабайти?

SWORM системы вам машут.

[kot@work]

SWORM системы вам машут.

их не существует

[Alexey1977]

Izraphail
SWORM системы, видеонаблюдение, фотки и _ это конечно нужно и хорошо, берем HDD на 14Tb, он стоит пускай 1500$, берем данный супер девайс на 15Тб - стоимость минимум от 15000-20000$ я конечно понимаю что плотность заполнения выше и быстродействие тоже на порядки. Но помоему все эти плюсы перечеркивает жирный минус в лице ресурса и гигантского ценника.
В итоге из 12дисков по 14Тб с учетом Raid1 - получим пускай 84Тб места без учета метаданных за 18000$ или за указанные QLC 250 000$ я думаю что разница копеечная и для фото с порнухой конечно возьмут более дорогой вариант

[Scoffer]

Та є де запхнути QLC в корп сеторі. Наприклад для роздачі статики на навантажених веб сервісах, або побудова аналітики в великому розрізі, за роки. Разово записав і тисячі раз читаєш.
А в домашньому сегменті QLC годиться хіба що для роздачі торентів

[Andrey235]

В общем-то, тот же Google для youtube выкупит большую партию данного продукта. Ну а так всё, остальное по мелочи.

[NiTr0]

видеонаблюдение

для видеонаблюдения даже TLC не подходит. даже при скромных 1 МБ/с с камеры запись с 10 камер - это уже 300 ТБ/год.