Samsung «засветила» 49-дюймовый монитор CRG9 с частотой обновления 120 Гц

[Prescott]

Предлагаю обсудить Samsung «засветила» 49-дюймовый монитор CRG9 с частотой обновления 120 Гц

Еще одна танковая щель.

[Examu]

Каким же жарким будет CES

[Maxhope]

Еще одна танковая щель.

и ни одного нормального монитора от самсунга, все топовые это щели... я хочу с такими же характеристиками но 27" , ровный ,1440р или 4к... но нет.

[Shaolin_Style]

спойлер

Когда монитор за 3000$ стоит на столе за 70$

Хороший монитор, классный, но боюсь что с таким разрешением не хватит даже целой майнинг-станции что бы обеспечить приемлимый фпс.

[Green4]

А я хочу олед телевизор обычный 16:9, с официальными 120 герцами и с каким-нибудь фрисинком и hdr. Даже 4k нафиг не нужен, пусть себе оставят. Почку бы продал ради такого.

Хороший монитор, классный, но боюсь что с таким разрешением не хватит даже целой майнинг-станции что бы обеспечить приемлимый фпс.

Тут 7.3 миллиона пикселей против 8.3 миллиона у обычного 4K. Я вас не понимаю.

[Kotya]

А я хочу олед телевизор обычный 16:9, с официальными 120 герцами и с каким-нибудь фрисинком и hdr. Даже 4k нафиг не нужен, пусть себе оставят. Почку бы продал ради такого.

Уже анонсирован lg.
Но цена не порадует наверняка...

А сабж интересный, если бы хоть 1600 по высоте был. Широковато выходит

[Grinnie Jax]

У кого там завалялись картинки с акулой-молотом и разминкой шеи

[Vpupkin]

Green4
Дело не только в разрешении, с таким монитором больше угол обзора и это может сильно ударить по производительности.

[Dzen914]

Также упоминается о «исключительно широком диапазоне цветопередачи», что может подтолкнуть к покупке Samsung CRG9 не только заядлых геймеров, но и профессиональных дизайнеров или создателей контента.

это шутка такая?
ни один дизайнер в здравом уме такое не купит

[Grinnie Jax]

Dzen914
может, современным Сальвадорам Дали только такие и надо а ещё лучше закрученные в петлю Мёбиуса

[Zibertgreen]

"Почку бы продал ради такого."- речь либо провокатора, либо идиота. Лучше быть ждуном пяток лет с двумя почками, чем жизнерадостным дебилом с одной и копеечным, обесценившимся, ящиком

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Который к тому же гавкнется к тому времени скорее всего

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Не говорю уж о последствиях для здоровья( кетайчега с 4йэблафоном вспоминали давеча)

[Ostin]

монитор за 3000$ стоит на столе за 70$

Что за стол то?

[Shaolin_Style]

монитор за 3000$ стоит на столе за 70$

Что за стол то?

Собирал как-то его:
https://hotline.ua/dom-ofisnye-i-kompyu ... -79047306/

[Green4]

речь либо провокатора, либо идиота.

Не стоит понимать всё настолько буквально Жить станет проще

Дело не только в разрешении, с таким монитором больше угол обзора и это может сильно ударить по производительности.

Хм, возможно. Тесты где-нибудь есть, чтобы наглядно в этом убедиться?

[Shaolin_Style]

Хм, возможно. Тесты где-нибудь есть, чтобы наглядно в этом убедиться?

Сделайте замер в любой современной игре сначала с FOV 90, а потом с FOV 130 и сравните количество кадров, обычно даже при таком довольно "близком" градусе обзора, производительность все равно уже снижается относительно 90.

[Green4]

Сделайте замер в любой современной игре сначала с FOV 90, а потом с FOV 130 и сравните количество кадров, обычно даже при таком довольно "близком" градусе обзора, производительность все равно уже снижается относительно 90.

Ну нет, человек же о другом говорил. То, что сам по себе фов влияет на производительность я знаю. А тут был контекст о соотношении сторон и о том (как я это понял), что в некоторых случаях (в зависимости от игры) "танкощельное" разрешение (сабжевое 5120 x 1440) отожрёт от видеокарты больше, чем более "квадратное" (3840 x 2160), хоть у него и больше количество пикселов. Вроде так. Но в этом лично я сомневаюсь, что и высказал. Если вам есть, что сказать по существу - говорите)

[Shaolin_Style]

Есть мнение, что разрешения с не стандартным соотношением сторон, хуже оптимизированы самими драйверами чем обычные широкоформатные. Насколько это правда мне судить сложно. Но то что разрешение 5к на 1,5к не стандартное даже для формата 21:9 это факт.

[Vpupkin]

Green4
Может и есть где то тесты, не искал.
Не нужно быть гением что бы понимать что видеокарте сложней нарисовать 100 деревьев в широком 32:9 кадре чем 50 деревьев в привычном 16:9.

[FarCry]

Тут ещё такое дело, ни одна двухмерная игра не поддерживает ультра-широкое разрешение. Даже 3Д шутеры редко совместимы с такими танковыми щелями. То есть в большинстве случаев это будет только головной болью при попытке настроить FOV или обрезать картинку до 16:9. Нужно быть либо ярым фанатом батлы, либо... - либо.

Кстати, смотреть сериалы будет тоже весело. Вместо горизонтальных чёрных полос - большие вертикальные чёрные полосы!

[Green4]

Не нужно быть гением что бы понимать что видеокарте сложней нарисовать 100 деревьев в широком 32:9 кадре чем 50 деревьев в привычном 16:9.

Ну, это в теории. Так-то я частично согласен, логика есть, но всё таки привык на слово не верить. Ух не бейте меня за это ногами, пожалуйста)