Лучше бы поддерживал 2400G или 8809G
![:) :)](./images/smilies/smile.gif)
Для кого лучше? лично для вас или для компании? владею предыдущей Asrock DeskMini 110 +i3-6100t - провалился в продаже - продажи были около 20к штук... AMD в бизнес секторе не представлена от слова ВООБЩЕ - будет продано 2-3к штук для "энтузиастов гиков" и что дальше?Grinnie Jax:Предлагаю обсудить Новые мини-ПК ASRock Jupiter поддерживают 65-ваттные процессоры Intel Coffee Lake-S
Лучше бы поддерживал 2400G или 8809Gне хватает конкурентов у коробок с мощной АПУшкой.
Во-первых, это СИСТЕМА ЦЕЛИКОМ, а не 2400G чисто кушает - отнимите ватт 25.dante1980:2400G кушает при нагрузке на видеоядро и процессор около 80 ватт. что для столь компактных систем смерти подобно
https://www.tomshardware.com/reviews/in ... 638-2.htmlAccording to our measurements, Core i7-8700 peaks at up to 126W during taxing all-core workloads. With that data in-hand, the stock cooler does appear insufficient.
вы несете какой то бред... если вы поднимите глаза - вы увидите, что i3-8350k+1030 кушаеют ВМЕСТЕ меньше чем один 2400GGrinnie Jax:Во-первых, это СИСТЕМА ЦЕЛИКОМ, а не 2400G чисто кушает - отнимите ватт 25.dante1980:2400G кушает при нагрузке на видеоядро и процессор около 80 ватт. что для столь компактных систем смерти подобно
Во-вторых, вы вообще в курсе, сколько кушает система на 8-м коффи лейке? Вот вам потребление системы на "65-ваттном" i7-8700:
https://www.tomshardware.com/reviews/in ... 638-2.htmlAccording to our measurements, Core i7-8700 peaks at up to 126W during taxing all-core workloads. With that data in-hand, the stock cooler does appear insufficient.
Так что про невозможность сделать аналогичную систему на 2400G - полный бред.
Какая-то особая высшая математика?dante1980: вы несете какой то бред... если вы поднимите глаза - вы увидите, что i3-8350k+1030 кушаеют ВМЕСТЕ меньше чем один 2400G
Вы в своем уме вообще?dante1980:вы несете какой то бред... если вы поднимите глаза - вы увидите, что i3-8350k+1030 кушаеют ВМЕСТЕ меньше чем один 2400G
Какая то высшая математика... 49 - это наверное игру запускали... использовали процессор, но без видеокарты... научите как это делается? или может там встроенная видеокарта была?пряник Могилёвской:Какая-то особая высшая математика?dante1980: вы несете какой то бред... если вы поднимите глаза - вы увидите, что i3-8350k+1030 кушаеют ВМЕСТЕ меньше чем один 2400G
49 + 60 < 82
угу... подпись на скриншоте стоит, откуда слайд... это наверное сайт фанатиков...Grinnie Jax:Вы в своем уме вообще?dante1980:вы несете какой то бред... если вы поднимите глаза - вы увидите, что i3-8350k+1030 кушаеют ВМЕСТЕ меньше чем один 2400GНадо зарубить на носу - не отвечать голубым нефанатикам...
давайте не будем путать мегкое с теплым.processsor_ua:i3 8350k по спецификации на сайте интел кушает 91вт
GT1030 кушает 30вт.
Если взять не 8350к а реально 50вт проц, то да, кушать будет меньше 2400G
Или я что-то не понял с того что тут пишут, или хотя бы смотрите спецификации когда спорит.
Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
поправочка, 2400g кушает 65вт, так что все равно меньше